Я националист по духу, а в кук- лукс- кланах мне нравится название. Крутое название, кажется, "кук- лукс"- звук ружейного затвора. Кстати, это- же их талантливый военный образовал...
На выборах в Госдуму проголосовали пять процентов россиян
По состоянию на 10:00 по московскому времени явка избирателей на выборах в Госдуму составила пять процентов. Такие данные, как сообщает телеканал "Россия 24", представил ЦИК России. Голосование продолжается на всей территории страны.
>Верно, у Яблока есть два неоспоримых плюса перед другими либералами. > Во-первых, оно у власти не было ни разу и ни разу не выступало за нее. Точнее, раз они в Думу прошли, еще при Ельцине, однако были в оппозиции и ему. > Во-вторых, в отличие от "праводелов", яблочники не постеснялись озаботиться такой "ерундой", как протечки в квартирах, сохранение исторического облика Санкт-Петербурга и т.п. > У меня даже своеобразная сентиментальность по отношению к Яблоку: еще студентом я ходил с ними на митинг против строительства офиса Газмпрома на Охте (и отстояли-таки). > Однако либерализм я считаю крайне вредным для России, поскольку по факту это инструмент подчинения интересов общества интересам бизнеса. > Неправильно связывать либерализм и человечное отношение к гражданам. > Это достаточно несвязанные понятия. > В описанном вами случае проявленное участие - следствие состояния общества, которое достигается не обязательно благодаря либералам. Общество ссучивается, когда видит пример, подаваемый властями. Когда страну просто губят, общественное сознание принимает соответствующее направление. > Апологеты либерализма не устают заверять нас в том, как они ценят права и свободы человеческой личности, но на деле все сводится к вседозволенности узких асоциальных групп - преступников, наркоманов и т.п. > В то же время грубое нарушение прав граждан бизнесом воспринимается как должное - у него же есть возможности, а запретить их реализовывать будет ограничением свободы. Кто ж виноват, что у тебя меньше возможностей? Скажем, захват берегов рек, являющийся прямым нарушением закона. Закон в данном случае выполняет функции предписывающего характера, а не непреложного. > То есть раз наличие свободы и прав прямо пропорциональна возможностям (деньгам, власти и т.п.), то получается, что общество несвободно. > Явно либералы этого не говорят, но и ничто в их словах не дает оснований думать, что они подобного не допустят, потому что критика подобного беззакония у них встречается нечасто. > Везде только про то, как государство мешает развиваться бизнесу. > Нигде о том, как увольняют беременных, как варварски загрязняется окружающая среда, как грабительски низки закупочные цены для фермеров... Стало быть, это они полагают вполне естественным.
> По правде говоря, у нас в России правят сейчас либералы - Путин и Медведев, хоть и разыгрывают из себя эдаких народных правителей. > Либеральная же оппозиция лишь хочет занять их место - это такие же путины, только менее удачные. > Потому в лучшую сторону ни "Правое дело", ни Яблоко, ни кто-нибудь еще ничего не изменят. quoted1
Я писал о европейском либерализме, а не о извращенном российскими псевдодемократами. О извращениях, это к XXVector. Нужно понимать, что долог путь к нормальным взаимоотношениям между, как гражданами и властью, так и между людьми. Англия, к примеру, шла к этому восемь столетий. У нас многие недоумки считают, что обычная смена власти (например на КПРФ) приведет к счастию. Им убогим не понять, что радикализм в нашей стране, как впрочем и в любой другой никогда не приводил граждан к благосостоянию. Совок привел своих граждан к более-менее приемлемому благосостоянию через почти 50 лет. И то на взлете цен на нефть. А потом помер самостоятельно в силу своей неэффективности. Китай не делал радикальных перемен, осталась вроде как-бы КП (теперь аналог НЭПа) и ...., сами знаете результат. Есть конечно у них и другие причины взлета, одна из которых почти бесплатная рабочая сила. Но так наши почитатели КПРФ не будут ишачить за тарелку риса. Не о том мечтают. У них халява на первом плане. Я против смены власти сейчас, но эту власть нужно разбавить другими политическими силами. Уж очень она сконцентрирована на сегодня, что очень плохо.