> Я тоже буду голосовать за КПРФ. Но что-то мне не по себе от того, что опубликованно в газете "Правда" от 29-30 ноября 2011 г. > На 2 странице две статьи: "Продовольственная безопасность России превыше всего", где С.И.Шторгин (депутат ГД от КПРФ) призывает лишить сельских жителей возможности выезда в города. > А вторая статья "6 шагов национализации" призывает национализировать всё (т.е. даже мелкий бизнес и автомобили граждан, жильё - оставив 6 кв.м жилья на человека)
Один член КПРФ признаётся, что они - не коммунисты, а буржуазные социалисты, другой погряз по уши в большевизме.. Всё интересней и интересней! Точно буду за КПРФ.
13:32 03.12.2011
tep писал(а) в ответ на :
> elixir писал(а) в ответ на сообщение:
>> Где это у КПРФ написано?
> > А где у большевиков было написано, что будет раскулачивание, продразверстка, насильственная коллективизация, "борьба с нетрудовыми доходами", запрет всякого предпринимательства, борьба со всеми кто хоть чуть-чуть не разделяет идеи большевиков и коммунистов? Люди не для этого в 17-м доверяли большевикам.
Так бы и писал : коммунисты об этом даже не думают, но я (в смысле ter), основываясь на на мнении Сванидзе и прочих зомбомэнов, за них (КПРФ) решил, что будет раскулачивание.. и далее по тексту.
Не надо свои домыслы и передергивание фактов политтехнологами выдавать за мнение и программу КПРФ.
tep писал(а) в ответ на :
> за СР голосуют те, кто за социал-демократические идеи, но против вульгарного коммунизма, красного террора,борьбы со всеми кто не разделял идеи коммунизма
Вот я и говорю, что за СР голосуют те, кто повелся на Сурковско-кремлинскую приманку. Голосуй за СуРкова, раз таков твой выбор. Не знаю отблагодарит ли он тебя, но думаю будет рад еще одному лоху почитателю СР
13:47 03.12.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
>Один член КПРФ признаётся, что они - не коммунисты, а буржуазные социалисты, другой погряз по уши в большевизме..
Да походу это провокация и фальшивка, сама КПРФ это опрвергла, объявив, что это фальшивка.
И на официальном сайте "Правды" я такой инфы тоже не нашел.
Явно работа кремлевцев и явная провокация эта фальшивка. Я все-таки как порядочный человек не хочу этого мужика Сергея Ивановича Штрогина, оговаривать, и если нашел инфу что эти статьи фальшивка, то выкладываю инфу что это фальшивка.
Но доля правды к сожалению в том, то что подобно тому как написано в этой провокационной фальшивке рассуждающих на полном серьезе среди соронникв КПРФ немало, и это меня пугает. Некоторые сторонники КПРФ всерьез считают, что любой предприниматель паразит, враг народа, экспуататор, все это должно быть запрещено, должны быть только госпредприятия во всех сферах и колхозы ну в общем абсолютно все как было в СССР и это самая лучшая система.
13:53 03.12.2011
tep писал(а) в ответ на :
> Но доля правды к сожалению в том, то что подобно тому как написано в этой провокационной фальшивке рассуждающих на полном серьезе, среди соронникв КПРФ немало, меня это и пугает. Некоторые сторонники КПРФ всерьез считают, что любой предприниматель паразит, враг народа, экспуататор, все это должно быть запрещено, должны быть только госпредприятия во всех сферах и колхозы ну в общем абсолютно все как было в СССР это самая лучшая система
Имхо, цель КПРФ и состоит в прояснении светлого образа бизнесмена в глазах эксплуатируемых.. придание облику дикой олигархократии образа кап-зма с человеческим лицом. Это бурж. партия, встроенная в систему, выступает за окультуривание, подтягивание нашего кап-зма к мировым стандартам.. прог. шкала налогов, горная рента, гос. контроль за стратегическими отраслями.. Если же останется ер - может случиться прободная язва капитализма..
15:14 03.12.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
>Имхо, цель КПРФ и состоит в прояснении светлого образа бизнесмена в глазах эксплуатируемых.. придание облику дикой олигархократии образа кап-зма с человеческим лицом. Это бурж. партия, встроенная в систему, выступает за окультуривание, подтягивание нашего кап-зма к мировым стандартам.. прог. шкала налогов, горная рента, гос. контроль за стратегическими отраслями..
То есть вы меня все-таки убеждаете изменить свой выбор в сторону КПРФ. Ну а как мне тогда относится к заявлениям откровенных большевиков и марксистов типа Шрайка, Кавказского еврея и других подобных? Но если придет к власти партия, которую вы мне советуете, и вдруг все-таки случатся, что мои самые худшие опасения все-таки сбудутся, как было в СССР, что все запрещено, кроме государственного завода и колхоза, а все остальное преступление и "нетрудовые доходы", мне что тогда делать, застрелиться только останется? Просто в таком случае для меня вообще всякий смысл жизни пропадет, я на начальника, хоть он капиталист, хоть он коммунист работать не буду. В общем не знаю, с удовольствием бы проголосовал за КПРФ многие мне нравятся, очень уважаю многих из КПРФ, но внутренние страхи, возможно имеющие даже генетиескую природу, так как предки зажиточные крестьяне, были раскулачены коммунистами в начале века, и эти внутренние страхи мне как бы говорят не вздумай.
15:32 03.12.2011
kroser8 писал(а)
> Один член КПРФ признаётся, что они - не коммунисты, а буржуазные социалисты, другой погряз по уши в большевизме.. > Всё интересней и интересней! Точно буду за КПРФ.>
В среду на втором канале у Соловьева Зюганов и говорил о массовых фальшивках.
15:40 03.12.2011
tep писал(а) в ответ на :
>То есть вы меня все-таки убеждаете изменить свой выбор в сторону КПРФ.
Да!
tep писал(а) в ответ на :
>Ну а как мне тогда относится к заявлениям откровенных большевиков и марксистов типа Шрайка, Кавказского еврея и других подобных?
Врут они всё.. да они и против Зюганова, походу.. выдают желаемое за действительное..
tep писал(а) в ответ на :
>Но если придет к власти партия, которую вы мне советуете, и вдруг все-таки случатся, что мои самые худшие опасения все-таки сбудутся, как было в СССР, что все запрещено, кроме государственного завода и колхоза, а все остальное преступление и "нетрудовые доходы", мне что тогда делать, застрелиться только останется
Да! Ну или сбежать под видом диссидента.. выбор есть.
tep писал(а) в ответ на :
>Просто в таком случае для меня вообще всякий смысл жизни пропадет я на начальника, хоть он капиталист, хоть он коммунист работать не буду
Уважаю, хоть и не понимаю..
tep писал(а) в ответ на :
>В общем не знаю, с удовольствием бы проголосовал за КПРФ многие мне нравятся, очень уважаю многих из КПРФ, но внутренние страхи, возможно имеющие даже генетиескую природу, так как предки зажиточные крестьяне, были раскулачены коммунистами в начале века, и эти внутренние страхи мне как бы говорят не вздумай.
Кому есть что терять - в таких вот раздумьях.. или голосовать за ер и ждать кровавых рек , или за КПРФ и ждать того же.. не завидую. Но имхо - тех, кому терять нечего - у нас большинство.. им-то чего раздумывать?!
15:41 03.12.2011
tep писал(а)
> ................ и вдруг все-таки случатся, что мои самые худшие опасения все-таки сбудутся, как было в СССР, что все запрещено, кроме государственного завода и колхоза, а все остальное преступление и "нетрудовые доходы", мне что тогда делать, застрелиться только останется? Просто в таком случае для меня вообще всякий смысл жизни пропадет. >
Вообще еще при КПСС в конце 80-х началась кооперация. Малый бизнес стартанул задолго до Ельцина и Гайдара.
15:54 03.12.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Уважаю, хоть и не понимаю..
А чего тут не понимать, все просто. Вы вот так и хотите всю жизнь быть рабочим, ходить за один и то же станок, получать иногда грамоты и так всю жизнь. Я лично так не хочу, это просто врагу не пожелаешь. Я хочу постоянно расти, какие-то новые вершины брать, короче жить с интересом. К сожалению система социализма советского образца не давала такой возможности. Ты должен всегда слушаться началькников, они главные и возможности если они надоели, плюнуть на них и стать самому себе начальником не было, так это уже получалось "нетрудовые доходы" и каралось законом.
16:00 03.12.2011
CRUSADER писал(а) в ответ на :
>Вообще еще при КПСС в конце 80-х началась кооперация. Малый бизнес стартанул задолго до Ельцина и Гайдара.
Да я пекрасно это тоже знаю. Но многие до сих пор считают причем вполне искренне, что это было ошибкой, что это кооператры развалили СССР и все разворовали, а вот если бы их не было, то ... Хотя мы, как умные люди, прекрасно знаем что это не так. Сама партия разрешила это потому-что плановая командно-административная экоомика стала трещать по всем швам и просто это было попыткой хоть как-то спасти ситуацию. И разворовать кооператоры не могли просто физически, так как когда была приватизация все это делалось сверху теми кто стоял у власти, а не кооператорами, которые были снизу и никакого отношения к этому не имели.
16:00 03.12.2011
tep писал(а) в ответ на :
> К сожалению система социализма советского образца не давала такой возможности. Ты должен всегда слушаться началькников, они главные и возможности если они надоели, плюнуть на них и стать самому себе начальником не было, так это уже получалось "нетрудовые доходы" и каралось законом.
Да.. и сейчас в развитых странах попытка ослушания начальников приведёт к гораздо более плачевным результатам, чем в СССР.) Бастовать - пожалуйста, но по-закону.. но отказаться выполнять распоряжение начальника - смерти подобно. Насчёт людей с авантюрной жилкой не совсем было продумано в совке.. спекулянт-фарцовщик-валютчик.. таких финансистов, ныне ставших сливками, тогда могли даже расстрелять!(
16:08 03.12.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
>Насчёт людей с авантюрной жилкой не совсем было продумано в совке..
Да никак было не продумано, сначала НЭП разогнали, а потом и артельщиков запретили. Вот зачем это делали спрашивается? Какой мотив был для этого, мне до сих пор это не понятно и для меня большая загадка.
Получили просто равнодушное общество. А чего там что-то придумывать и так заплатят, самые умные шли в сторожа на самую легкую работу, так как хоть инженером будь хоть сторожем, условия будут примерно одинаковыми, вроде все красиво даже справедливо с одной стороны, но другая сторона медали, это результат этой политики, отставание СССР по развитию, ну и приши к чему пришли.
16:10 03.12.2011
tep писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Уважаю, хоть и не понимаю..
> > А чего тут не понимать, все просто. Вы вот так и хотите всю жизнь быть рабочим, ходить за один и то же станок, получать иногда грамоты и так всю жизнь. Я лично так не хочу.......................>
Вы знаете я уже тоже так не хочу. Я уже несколько лет занимаюсь самостоятельной архитектурной практикой и мне уже сложно будет (или невозможно) работать под чьим то руководством. Голосую за КПРФ не по причине любви к коммунистическим идеям. Голосовать буду только из желания размочалить монополию существующего режима, так как считаю что это не спасители России, а душители.
16:15 03.12.2011
tep писал(а) в ответ на :
>kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Насчёт людей с авантюрной жилкой не совсем было продумано в совке.. > Да никак было не продумано, сначала НЭП разогнали, а потом и артельщиков запретили. Вот зачем это делали спрашивается? Какой мотив был для этого, мне до сих пор это не понятно и для меня большая загадка.
учится,учится и учится
> самые умные шли в сторожа на самую легкую работу, так как хоть инженером будь хоть сторожем, условия будут примерно одинаковыми
дурка сторож 30-40 руб в месяц инженер 100- 170
16:16 03.12.2011
tep писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Насчёт людей с авантюрной жилкой не совсем было продумано в совке..
> > Да никак было не продумано, сначала НЭП разогнали, а потом и артелбщиков запретили. Вот зачем это делали спрашивается? Какой мотив был для этого, мне до сих пор это не понятнои для меня большая загадка.>
Ну эт же было уж давненько. В тот же период и в Европе было не так все кучеряво................................ ...........мир изменился.
