http://twitter.com/#!/politikkAA - как раз к вашему разговору могу предложить этот твиттер-аккаунт, из него вы сможете узнавать все самые топовые новости из мира политики, а также там вы наконец-то сможете высказать свое мнение по тому или иному вопросу без всякой цензуры.
>Я не коммунист и КПРФ поддерживаю только потому, что этот вариант мне ближе, чем другойА на сейчас выбор такой: КПРФ или ЕР (к ЕР так же отношу СР и Правое дело, как проекты кремля, точнее его сегодняшних обитателей)Что ошибки были у КПСС - были... конечно были.
То есть вы мне предлагаете голосовать за потенциално-опасную партию так как якобы "нет друого выбора".
>Как они есть и у ЕР. Но такого предательства и хамства, как у ЕР у КПСС не было.
А раскулачивание, а насильственная коллективизация а борьба с "нетрудовыми доходами" в СССР это что как ни хамство и полное неуважение к человеку и и его правам?
>А что касается ежедневного признания ошибок и раскраивания... я не думаю, что это принципиально.
Ну раз не принципиально раз для вас ничего не стоят раскулаченные, репрессированные и посаженные более менее самостоятельные люди, которые хотели чуть большего чем позволяла система в СССР, поэтому я голосую за эсеров так как модель соцал-демократии мне ближе чем марксизм и коммунизм. Даже если КПРФ победит и начнет потом заниматься всякой фигней как КПСС в СССР с раскулачиванием, насильственной коллективизацией, борьбой с "нетрудовыми доходами", то хоть у меня будет совесть чиста, что я не голосовал за это. А там уж думать буду что делать дальше, но работать по командам всяких красных чиновников Швондеров без всяких других альтернатив я точно не буду.
>Достаточно того, что они понимают, что этот путь не годится, и предлагают другой вариант развития, именно развития, а не растаскивания
Какой другой вариант развития, всех в колхозы и на госпредприятия под громкие лозунги, лично мне такой вариант развития не нужен. До тех пор пока даже на этом форуме создаются темы вроде "эффективен ли капитализм" сторонниками КПРФ у меня доверия нет. Что вы понимаете под капитализмом? Частная мастерская это тоже капитализм, небольшое производство созданное с нуля (а не приватизированное в 90-е) это тоже капитализм. Завтра скажите, а капитализм любой неэффективен это все эксплуатация, это все спекулянты, это все "нетрудовые доходы", закрыть, отнять, поделить всех на заводы и в колхозы, так как только это "эффективно", а кто несогласен в тюрьму. Тем более прецеденты имели место быть в истории. Где гарантия что с КПРФ они не повторяться. Пару строчек про малый и средний бизнес в программе, такое ощущение, что написанных для отписки? Неубедительно, так как на деле многие сторонники КПРФ хронически неавидят любое предпринимательство, считая всех спекулянтами, паразитами и мошенниками, даже если человек сам все с нуля создавал, и разумеется ничего не приватизировал 90-е. И вообще Ленин тоже много чего обещал, народ думал что избавят только от крупных буржуев и дадут самостоятельность "маленьким людям", а на деле потом и маленьких людей более менее способных к чему-то тоже объявили "буржуями", классовыми врагами, уничтожили, пересажали, оставив одних неспособных без указки сверху что-то вообще сделать.
>Возьмём КПРФ и Справедливую Россию. По своей программе две абсолютно одинаковые радикально-левые партии. Обе выступают за национализацию значимых отраслей, строительство социализма, и тд. Я вот не пойму какие люди могут голосовать за них? И я уже давно этого не понимаю.
Нет все-таки КПРФ и СР немонжко разный подход, хотя общего много. У обоих партий прогрессивная шкала налогооблажения, социальные гарантии, повышение качества жизни.
Но к национализации подход разный. КПРФ просто предлагает крупные отрасли взять и национаизировать волевым решением, СР более хитрей к этому подходит, национализировать вполне рыночными методами, за долги, которых выше крыши у наших олигархов. То есть вполне циилизованный подход, как во всем мире и никто даже не упрекнет в строительстве коммунизма и еще в куче всего.
И в случае с СР есть уверенность, что национализировав крупняк ни не начнут национализировать малый и средний бизнес. С КПРФ такой уверенности почему-то нет, даже не смотря на пункты в программе про поддержку малого и среднего бизнеса, так как КПРФ позиционирует себя как наследник КПСС, а мы то знаем как КПСС относилась в СССР к предпринимателям и "нетрудовые доходы" и раскулачивания и преследования.
>Я думаю бизнес боится коммунистов.
Боится, даже у меня мелкая мастерская, я и то где-то в губине души боюсь коммунистов, хотя тех же эсеров нисколько не боюсь и вполне им доверяю.
>И пусть даже через много лет всё-таки удасться построить какой-нибудь Китай. Я например, не хочу Россию видеть наподобие Китая с шаблоном Made in China.
Ну в общем примерно так КПРФ в лучшем случае это Made in China, это кстати очень позитивный вариант еще на самом деле, но может быть и Made in North Korea это вообще полный капец тогда.
СР это Made in Sweden, по-моему очень даже неплохой вариант.
>Короче левые сразу отпадают, назад в прошлое - плохой путь.
Если без многих советских маразмов и перегибов то очень даже перспективный путь, социализм бывает разный, бывает северо-корейский, а бывает и шведский. Я не вижу ничего плохого в социализме, но если он только без перпгибов и маразмов, а направлен лишь поддержать нуждающегося, но в то же время не загонять в рамки стремящегося.
> Я бы тоже не взял. Мне и так хватает. Много мне не надо. Ну а Жирик хоть веселый мужик, в отличае от остального серого стада демократов. Но на выборах я за него конечно голосовать не буду. quoted1
>А ты порадуйся хотя бы тому, что теперь можешь писать что в голову взбредет безнаказано. При коммуняках уже изучал бы природу Колымы. При чем после того, как поговорил по пьяне с соседом по коммуналке. quoted1
Ой и не трынди....и тогда говорили, что хотели, так же как сейчас, в своём кругу....
Токма новый век - новые технологии!!!
Сейчас научились вычеслять особо опасных и локализовывать их, без массовых репрессий...
А, лохам, вроде тебя, возможность лишний раз потрындеть, приподносят за "достижение демократии"...
Можешь еще жрать ГМОшную тошниловку из Ашанов, в изобилии...
> Нет все-таки КПРФ и СР немонжко разный подход, хотя общего много. quoted1
Ну еще бы Эту парию СРаную и создавал Сурков в Кремле с лозунгами, максимально приближенными к КПРФ, для того чтобы ЕР, посредством СР, побольше голосов забрала у КПРФ на поле КПРФ. Кто думает, что голосуя за СР он голосует за те лозунги, что лепит Сергей Миронов, которого якобы обидели, тот попадает в ловушку от Суркова. Кто голосует за Справедливую Россию, тот тем самым голосует за Единую Россию. Таким голосователям можно сразу голосовать за ЕР, так хоть честнее будет. Себя ведь не обманешь..
А разница в подходе заключается в том, что КПРФ действительно будет продвигать перемены, будет представлять из себя противовес Пратии жуликов и воров в думе. А СР нужна, что бы жать кнопки синхронно с ЕР.
>> А если поменять гражданство.. то в какой стране и за какую партию Вы бы проголосовали? quoted2
> за кук- лукс- кланов в США. Правда их нет как партии... quoted1
«Национал-социалистическое движение» Основана в 1970-х годах при содействии политического деятеля, подполковника Джорджа Рокуэлла. Выступает против нелегальной иммиграции, евреев, мусульман, чернокожих, геев.
А где у большевиков было написано, что будет раскулачивание, продразверстка, насильственная коллективизация, "борьба с нетрудовыми доходами", запрет всякого предпринимательства, борьба со всеми кто хоть чуть-чуть не разделяет идеи большевиков и коммунистов? Люди не для этого в 17-м доверяли большевикам.
>Ну еще бы Эту парию СРаную и создавал Сурков в Кремле с лозунгами, максимально приближенными к КПРФ, для того чтобы ЕР, посредством СР, побольше голосов забрала у КПРФ на поле КПРФ.
Неправда, за СР голосуют те, кто за социал-демократические идеи, но против вульгарного коммунизма, красного террора,борьбы со всеми кто не разделял идеи коммунизма, как было в СССР, я никогда не голосовал за КПРФ и не буду принципиально, не было бы эсеров, я бы все равно не голосовал бы за КПРФ, а голосовал бы, например, или за Яблоко или за Патриотов России, но не за КПРФ. Потому-что КПРФ это партия наследник партии которая раскулачивала моих предков в частности. И теперь обещает, что будут поддерживать малый и средний бизнес в случае прихода к власти. Не верю.(с) Станиславский
>Кто думает, что голосуя за СР он голосует за те лозунги, что лепит Сергей Миронов, которого якобы обидели, тот попадает в ловушку от Суркова.
А кто обидел? Уж не ЕР вместе с КПРФ случайно? Почему ваша "единственно оппозиционая партия" КПРФ поддержала ЕР на голосовании в Петербурге по снятию Миронова, тоже от Кремля задание КПРФ получила как голосовать?
> А разница в подходе заключается в том, что КПРФ действительно будет продвигать перемены, будет представлять из себя противовес Пратии жуликов и воров в думе. А СР нужна, что бы жать кнопки синхронно с ЕР quoted1
Я тоже буду голосовать за КПРФ. Но что-то мне не по себе от того, что опубликованно в газете "Правда" от 29-30 ноября 2011 г. На 2 странице две статьи: "Продовольственная безопасность России превыше всего", где С.И.Шторгин (депутат ГД от КПРФ) призывает лишить сельских жителей возможности выезда в города. А вторая статья "6 шагов национализации" призывает национализировать всё (т.е. даже мелкий бизнес и автомобили граждан, жильё - оставив 6 кв.м жилья на человека)
Я прекрасно понимаю к чему ведет ТАКАЯ национализация: только к переделу собственников и гражданской войне. И если ЭТА ПРОГРАММА не очередная утка - компромат на КПРФ, то я даже затрудняюсь дать оценку уму этих "политологов"...