Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Онлайн-опрос:за кого голосуем?

  politikkAA 11610
11610


Сообщений: 13
23:35 02.12.2011
http://twitter.com/#!/politikkAA - как раз к вашему разговору могу предложить этот твиттер-аккаунт, из него вы сможете узнавать все самые топовые новости из мира политики, а также там вы наконец-то сможете высказать свое мнение по тому или иному вопросу без всякой цензуры.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  tep
tep


Сообщений: 337
02:42 03.12.2011
elixir писал(а) в ответ на сообщение:
>Я не коммунист и КПРФ поддерживаю только потому, что этот вариант мне ближе, чем другойА на сейчас выбор такой: КПРФ или ЕР (к ЕР так же отношу СР и Правое дело, как проекты кремля, точнее его сегодняшних обитателей)Что ошибки были у КПСС - были... конечно были.

То есть вы мне предлагаете голосовать за потенциално-опасную партию так как якобы "нет друого выбора".

>Как они есть и у ЕР. Но такого предательства и хамства, как у ЕР у КПСС не было.

А раскулачивание, а насильственная коллективизация а борьба с "нетрудовыми доходами" в СССР это что как ни хамство и полное неуважение к человеку и и его правам?

>А что касается ежедневного признания ошибок и раскраивания... я не думаю, что это принципиально.

Ну раз не принципиально раз для вас ничего не стоят раскулаченные, репрессированные и посаженные более менее самостоятельные люди, которые хотели чуть большего чем позволяла система в СССР, поэтому я голосую за эсеров так как модель соцал-демократии мне ближе чем марксизм и коммунизм. Даже если КПРФ победит и начнет потом заниматься всякой фигней как КПСС в СССР с раскулачиванием, насильственной коллективизацией, борьбой с "нетрудовыми доходами", то хоть у меня будет совесть чиста, что я не голосовал за это. А там уж думать буду что делать дальше, но работать по командам всяких красных чиновников Швондеров без всяких других альтернатив я точно не буду.


>Достаточно того, что они понимают, что этот путь не годится, и предлагают другой вариант развития, именно развития, а не растаскивания

Какой другой вариант развития, всех в колхозы и на госпредприятия под громкие лозунги, лично мне такой вариант развития не нужен. До тех пор пока даже на этом форуме создаются темы вроде "эффективен ли капитализм" сторонниками КПРФ у меня доверия нет. Что вы понимаете под капитализмом? Частная мастерская это тоже капитализм, небольшое производство созданное с нуля (а не приватизированное в 90-е) это тоже капитализм. Завтра скажите, а капитализм любой неэффективен это все эксплуатация, это все спекулянты, это все "нетрудовые доходы", закрыть, отнять, поделить всех на заводы и в колхозы, так как только это "эффективно", а кто несогласен в тюрьму. Тем более прецеденты имели место быть в истории. Где гарантия что с КПРФ они не повторяться. Пару строчек про малый и средний бизнес в программе, такое ощущение, что написанных для отписки? Неубедительно, так как на деле многие сторонники КПРФ хронически неавидят любое предпринимательство, считая всех спекулянтами, паразитами и мошенниками, даже если человек сам все с нуля создавал, и разумеется ничего не приватизировал 90-е. И вообще Ленин тоже много чего обещал, народ думал что избавят только от крупных буржуев и дадут самостоятельность "маленьким людям", а на деле потом и маленьких людей более менее способных к чему-то тоже объявили "буржуями", классовыми врагами, уничтожили, пересажали, оставив одних неспособных без указки сверху что-то вообще сделать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  LDV
LDV


Сообщений: 5829
02:54 03.12.2011
tep писал(а) в ответ на сообщение:
> ..... оставив одних неспособных без указки сверху что-то вообще сделать.
quoted1

Про которых потом дедушка Ленин сказал: "Верх позора и безобразия: партия у власти защищает "своих" мерзавцев!!"

Но было уже поздно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  tep
tep


Сообщений: 337
04:09 03.12.2011
lty1983 писал(а) в ответ на сообщение:
>Возьмём КПРФ и Справедливую Россию. По своей программе две абсолютно одинаковые радикально-левые партии. Обе выступают за национализацию значимых отраслей, строительство социализма, и тд. Я вот не пойму какие люди могут голосовать за них? И я уже давно этого не понимаю.

Нет все-таки КПРФ и СР немонжко разный подход, хотя общего много. У обоих партий прогрессивная шкала налогооблажения, социальные гарантии, повышение качества жизни.

Но к национализации подход разный. КПРФ просто предлагает крупные отрасли взять и национаизировать волевым решением, СР более хитрей к этому подходит, национализировать вполне рыночными методами, за долги, которых выше крыши у наших олигархов. То есть вполне циилизованный подход, как во всем мире и никто даже не упрекнет в строительстве коммунизма и еще в куче всего.

И в случае с СР есть уверенность, что национализировав крупняк ни не начнут национализировать малый и средний бизнес. С КПРФ такой уверенности почему-то нет, даже не смотря на пункты в программе про поддержку малого и среднего бизнеса, так как КПРФ позиционирует себя как наследник КПСС, а мы то знаем как КПСС относилась в СССР к предпринимателям и "нетрудовые доходы" и раскулачивания и преследования.


>Я думаю бизнес боится коммунистов.

Боится, даже у меня мелкая мастерская, я и то где-то в губине души боюсь коммунистов, хотя тех же эсеров нисколько не боюсь и вполне им доверяю.

>И пусть даже через много лет всё-таки удасться построить какой-нибудь Китай. Я например, не хочу Россию видеть наподобие Китая с шаблоном Made in China.

Ну в общем примерно так КПРФ в лучшем случае это Made in China, это кстати очень позитивный вариант еще на самом деле, но может быть и Made in North Korea это вообще полный капец тогда.

СР это Made in Sweden, по-моему очень даже неплохой вариант.

>Короче левые сразу отпадают, назад в прошлое - плохой путь.

Если без многих советских маразмов и перегибов то очень даже перспективный путь, социализм бывает разный, бывает северо-корейский, а бывает и шведский. Я не вижу ничего плохого в социализме, но если он только без перпгибов и маразмов, а направлен лишь поддержать нуждающегося, но в то же время не загонять в рамки стремящегося.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  LeeroyJenings
LeeroyJenings


Сообщений: 249
08:05 03.12.2011
КПРФ как-то намекающе лидирует в опросе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Стимул
Акохов


Сообщений: 2288
10:35 03.12.2011
Монархистъ писал(а) в ответ на сообщение:
> Я бы тоже не взял. Мне и так хватает. Много мне не надо. Ну а Жирик хоть веселый мужик, в отличае от остального серого стада демократов. Но на выборах я за него конечно голосовать не буду.
quoted1
А, ну если так, то я согласен.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Стимул
Акохов


Сообщений: 2288
10:38 03.12.2011
Наблюдатель писал(а) в ответ на сообщение:
> Мда. У Жирика похоже совсем крыша поехала.
quoted1
Он ещё и не такое вытворяет, но хуже всего то, что многие подымают с земли эти деньги... никакой гордости у людей, никакой чести...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Стимул
Акохов


Сообщений: 2288
10:39 03.12.2011
Охлобыстин писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> ВЕРНИТЕ ГРАФУ
> ПРОТИВ ВСЕХ
> !!!
quoted1
в жизни я вообще голосовать не буду.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92695
10:41 03.12.2011
Стимул писал(а) в ответ на сообщение:
> в жизни я вообще голосовать не буду.
quoted1
А если поменять гражданство.. то в какой стране и за какую партию Вы бы проголосовали?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Стимул
Акохов


Сообщений: 2288
10:43 03.12.2011
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> А если поменять гражданство.. то в какой стране и за какую партию Вы бы проголосовали?
quoted1
за кук- лукс- кланов в США. Правда их нет как партии...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Охлобыстин
Охлобыстин


Сообщений: 5537
12:04 03.12.2011
butcher писал(а) в ответ на сообщение:
> Охлобыстин писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чему теперь радоваться то???
quoted2
>А ты порадуйся хотя бы тому, что теперь можешь писать что в голову взбредет безнаказано. При коммуняках уже изучал бы природу Колымы. При чем после того, как поговорил по пьяне с соседом по коммуналке.
quoted1

Ой и не трынди....и тогда говорили, что хотели, так же как сейчас, в своём кругу....

Токма новый век - новые технологии!!!

Сейчас научились вычеслять особо опасных и локализовывать их, без массовых репрессий...

А, лохам, вроде тебя, возможность лишний раз потрындеть, приподносят за "достижение демократии"...

Можешь еще жрать ГМОшную тошниловку из Ашанов, в изобилии...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  elixir
elixir


Сообщений: 3683
12:29 03.12.2011
tep писал(а) в ответ на сообщение:
> Какой другой вариант развития, всех в колхозы и на госпредприятия под громкие лозунги,
quoted1

Где это у КПРФ написано?

tep писал(а) в ответ на сообщение:
> Нет все-таки КПРФ и СР немонжко разный подход, хотя общего много.
quoted1

Ну еще бы Эту парию СРаную и создавал Сурков в Кремле с лозунгами, максимально приближенными к КПРФ, для того чтобы ЕР, посредством СР, побольше голосов забрала у КПРФ на поле КПРФ.
Кто думает, что голосуя за СР он голосует за те лозунги, что лепит Сергей Миронов, которого якобы обидели, тот попадает в ловушку от Суркова. Кто голосует за Справедливую Россию, тот тем самым голосует за Единую Россию. Таким голосователям можно сразу голосовать за ЕР, так хоть честнее будет. Себя ведь не обманешь..

А разница в подходе заключается в том, что КПРФ действительно будет продвигать перемены, будет представлять из себя противовес Пратии жуликов и воров в думе. А СР нужна, что бы жать кнопки синхронно с ЕР.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 92695
12:48 03.12.2011
Стимул писал(а) в ответ на сообщение:
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> А если поменять гражданство.. то в какой стране и за какую партию Вы бы проголосовали?
quoted2
> за кук- лукс- кланов в США. Правда их нет как партии...
quoted1
«Национал-социалистическое движение» Основана в 1970-х годах при содействии политического деятеля, подполковника Джорджа Рокуэлла. Выступает против нелегальной иммиграции, евреев, мусульман, чернокожих, геев.


http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B0%D1%86...
Такая пойдёт?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  tep
tep


Сообщений: 337
12:52 03.12.2011
elixir писал(а) в ответ на сообщение:
>Где это у КПРФ написано?

А где у большевиков было написано, что будет раскулачивание, продразверстка, насильственная коллективизация, "борьба с нетрудовыми доходами", запрет всякого предпринимательства, борьба со всеми кто хоть чуть-чуть не разделяет идеи большевиков и коммунистов? Люди не для этого в 17-м доверяли большевикам.


>Ну еще бы Эту парию СРаную и создавал Сурков в Кремле с лозунгами, максимально приближенными к КПРФ, для того чтобы ЕР, посредством СР, побольше голосов забрала у КПРФ на поле КПРФ.

Неправда, за СР голосуют те, кто за социал-демократические идеи, но против вульгарного коммунизма, красного террора,борьбы со всеми кто не разделял идеи коммунизма, как было в СССР, я никогда не голосовал за КПРФ и не буду принципиально, не было бы эсеров, я бы все равно не голосовал бы за КПРФ, а голосовал бы, например, или за Яблоко или за Патриотов России, но не за КПРФ. Потому-что КПРФ это партия наследник партии которая раскулачивала моих предков в частности. И теперь обещает, что будут поддерживать малый и средний бизнес в случае прихода к власти. Не верю.(с) Станиславский


>Кто думает, что голосуя за СР он голосует за те лозунги, что лепит Сергей Миронов, которого якобы обидели, тот попадает в ловушку от Суркова.

А кто обидел? Уж не ЕР вместе с КПРФ случайно? Почему ваша "единственно оппозиционая партия" КПРФ поддержала ЕР на голосовании в Петербурге по снятию Миронова, тоже от Кремля задание КПРФ получила как голосовать?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  VecheR67
Русак


Сообщений: 1272
12:54 03.12.2011
elixir писал(а) в ответ на сообщение:
> А разница в подходе заключается в том, что КПРФ действительно будет продвигать перемены, будет представлять из себя противовес Пратии жуликов и воров в думе. А СР нужна, что бы жать кнопки синхронно с ЕР
quoted1


Я тоже буду голосовать за КПРФ. Но что-то мне не по себе от того, что опубликованно в газете "Правда" от 29-30 ноября 2011 г.
На 2 странице две статьи: "Продовольственная безопасность России превыше всего", где С.И.Шторгин (депутат ГД от КПРФ) призывает лишить сельских жителей возможности выезда в города.
А вторая статья "6 шагов национализации" призывает национализировать всё (т.е. даже мелкий бизнес и автомобили граждан, жильё - оставив 6 кв.м жилья на человека)

Я прекрасно понимаю к чему ведет ТАКАЯ национализация: только к переделу собственников и гражданской войне.
И если ЭТА ПРОГРАММА не очередная утка - компромат на КПРФ, то я даже затрудняюсь дать оценку уму этих "политологов"...
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Онлайн-опрос:за кого голосуем?. - как раз к вашему разговору могу предложить этот твиттер-аккаунт, из него вы сможете узнавать ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия