Дык у нас мозгами не живут, всё больше эмоциями, сам знаешь... У нас достаточно крикнуть, что на "Агоре" халяву дают, увидишь сколько народу сбежится.
23:53 25.11.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Но одно дело когда большинство тусуется в кабинете
В кабинетах тусуется меньшинство и далеко не самое лучшее.. .Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Пожелает народ иную судебную систему
Народ всегда желает чтобы было по справедливости, а надо по закону...
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Тяжко людям налоги отчислять - есть экономисты, которые будут так же работать тесно с народом, и решать эту проблему.
Чтобы не было тяжко отчислять налоги - они должны быть разумными...
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> И я думаю что люди русские будут ответственно принимать свои решения.
А вот тут я очень сомневаюсь... Даже в своих семьях, не все ответственно принимают свои решения...
23:56 25.11.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Воры сядут. Грузинский вариант.
Ну да, шестерки сели/а больше уволены, паханы фуфло толкают про искоренение коррупции. (Итальянский вариант) От Тбилиси отъедь километров на 50......
23:58 25.11.2011
Bravo писал(а) в ответ на :
> Аристокра́тия (греч. ἀριστε 73;ς «знатнейший, благороднейшего происхождения» и κράτος, «власть, государство, могущество») — форма государственного правления, при которой власть принадлежит знати (в отличие от единоличного наследственного правления монарха, единоличного выборного правления тирана или демократии). Черты данной формы правления можно увидеть в некоторых городах-государствах античности (Древний Рим, Спарта и т. д.) и в некоторых средневековых республиках Европы.
У этого термина существуют и другие значения, см. Аристократия (значения). Википедия для меня не авторитет...
23:59 25.11.2011
Дракон писал(а) в ответ на :
> Народ всегда желает чтобы было по справедливости, а надо по закону...
Закон не справедлив? Вот пускай народ и создаёт вместе с юристами СПРАВЕДЛИВЫЙ закон. В чём проблема?
Дракон писал(а) в ответ на :
> Чтобы не было тяжко отчислять налоги - они должны быть разумными...
Верно. Вот и решат что разумно а что нет. Смогут? Вполне. ------------------
Дракон писал(а) в ответ на :
> Даже в своих семьях, не все ответственно принимают свои решения... >
А к семье тоже нужно менять отношение ГОСУДАРСТВА. Ну какой демографический рост при зажатых в угол семьях, и вечной погоне мамки с папкой за деньгами???
00:04 26.11.2011
Дракон писал(а) в ответ на :
> Bravo писал(а) в ответ на сообщение:
>> Аристокра́тия (греч. ἀριστε 73;ς «знатнейший, благороднейшего происхождения» и κράτος, «власть, государство, могущество») — форма государственного правления, при которой власть принадлежит знати (в отличие от единоличного наследственного правления монарха, единоличного выборного правления тирана или демократии). Черты данной формы правления можно увидеть в некоторых городах-государствах античности (Древний Рим, Спарта и т. д.) и в некоторых средневековых республиках Европы.
>У этого термина существуют и другие значения, см. Аристократия (значения). > Википедия для меня не авторитет...
всетаки ученый совет правильнее....всетаки ученые
00:06 26.11.2011
KontrR писал(а) в ответ на :
> Ну да, шестерки сели
Сядут все, не переживай. За пойманного преступника - 1/5 -ю часть нанесённого им ущерба. И даже милиции делать будет нечего.
Fil писал(а) в ответ на :
> У нас достаточно крикнуть, что на "Агоре" халяву дают, увидишь сколько народу сбежится. >
Халявы не будет. Потрудиться придётся нам всем. так потрудиться чтоб за 5-7 лет наверстать всё что мы проспали за 20 лет. Только навёрстывать будем не пупы надрывая и гробя народ, а включая мозги и технологии.
00:06 26.11.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Да конечно! 20 лет хренотени это "сразу". Вот когда наступит 2100-й год, вот это будет в самый раз. Тормозишь?
Не конечно не это я имел ввиду а что у нас бюрократия ценилась выше олигархов во все времена по-этому Российская империя да и Советский Союз а сейчас и Россия приростала и приростает новыми территориями с природными ресурсами
00:08 26.11.2011
Bravo писал(а) в ответ на :
> всетаки ученый совет правильнее....всетаки ученые >
Не важно как он будет называться - хоть Русский Совет, хоть Учёный, хоть Почётный (из почётных граждан). Главное чтоб он был ответственным за свои решения и умел решить любые проблемы общества.
00:11 26.11.2011
Сумеркицентр1 писал(а) в ответ на :
> Не конечно не это я имел ввиду а что у нас бюрократия ценилась выше олигархов во все времена по-этому Российская империя да и Советский Союз а сейчас и Россия приростала и приростает новыми территориями с природными ресурсами >
О временах империи и Союза согласен. А вот в каких территориях приросла Россия сейчас, для меня загадка.
00:11 26.11.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Халявы не будет. Потрудиться придётся нам всем. так потрудиться чтоб за 5-7 лет наверстать всё что мы проспали за 20 лет. Только навёрстывать будем не пупы надрывая и гробя народ, а включая мозги и технологии. >
А что это будет, военный коммунизм, социалистический капитализм или диктатура чего-то?
00:11 26.11.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
>> Сядут все, не переживай. За пойманного преступника - 1/5 -ю часть нанесённого им ущерба. И даже милиции делать будет нечего.
Схватить за рукав (буквально) это еще не значит поймать. Надо еще доказать... В противном случае безпредел обеспечен.... ИМХО, самые активные "ловцы" сядут в первую очередь, по подставе...
00:14 26.11.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> ВВП? Это Вы? Ну здрасти! Куда бежать будете?
В Красную Поляну. Горнолыжный сезон, знаете ли....
00:14 26.11.2011
Fil писал(а) в ответ на :
> Vestnik NRVR писал(а) в ответ на сообщение:
>> Халявы не будет. Потрудиться придётся нам всем. так потрудиться чтоб за 5-7 лет наверстать всё что мы проспали за 20 лет. Только навёрстывать будем не пупы надрывая и гробя народ, а включая мозги и технологии.
>А что это будет, военный коммунизм, социалистический капитализм или диктатура чего-то?
