можете ли вы представить, каким бы развитым и могущественным государством могла бы быть Россия с Путиным, если бы её жители не были ленивыми, деградирующими созданиями?
Я часто общаюсь с иностранцами и постоянно слышу от них комплименты в адрес Путина (ну за исключением восточных европейцев, у которых хронический бугурт и зависть), и многие, многие американцы и европейцы хотели бы иметь такого же сильного и волевого лидера, тогда как к самим пидорашкам у них отношение весьма однозначное.
Лучшим вариантом для России был бы выселить всех пидорашек и заселить её белыми людьми. Тогда бы это была лучшая страна на Земле. Но посколько в ближайшей перспективе это неосуществимо, я предлагаю пидорашкам перестать ныть, а начать трудиться и работать над собой, чтобы быть достойными хотя-бы собственного лидера.
Старая традиция во всем винить правительство уже закончилась плохо как-то раз век назад, неужели пидорашки ничему не учатся?
Неужели мы всегда жили хорошо а когда пришел Путин вдруг стало плохо? не бухайте заводите детей. бизнес. не давайте взятки. заставьте вам платить своего арботадателя.
21:18 21.11.2011
horizonts писал(а) в ответ на :
>
> заставьте вам платить своего арботадателя.
"АРБОТАДАТЕЛЯ" прям по Фрейду оговорочка.
21:26 21.11.2011
Кто бы сомневался в любви Запада.... Да.... И только БЫДЛОватый народ мешает нашему лидеру, потому и уничтожают...
Быдловатый народ мешает пРезиденту-
1).
2).Путин знал о торпедировании Курска США
3).
4).
21:27 21.11.2011
horizonts писал(а) в ответ на :
> можете ли вы представить, каким бы развитым и могущественным государством могла бы быть Россия с Путиным, если бы её жители не были ленивыми, деградирующими созданиями?
Типа тебя? Не волнуйся, у нас такого дерьма немного
21:32 21.11.2011
Да, а ещё вот это в "КОПИЛКУ" нашего лидера...
ВСПОМНИМ ПРО КЛАССЫЕсть разные теории построения государства: религиозные, социальные, классовые. Но только классовая теория показывает диалектическую картину развития государства. Если раньше были классы помещиков и крестьян, пролетариата и буржуазии, то сейчас расслоение общества по признаку благосостояния (на беднейших и богатейших) гораздо большее, чем до Великой Октябрьской социалистической революции. Итак, какие классы и какие интересы сосуществуют в нашей стране сейчас? Обнаружить это легко по статистическим данным. Назовем эти классы для краткости изложения так: олигархи (крупный бизнес) (3_5%), чиновники и средний бизнес (15%) и трудящиеся (мелкий бизнес, врачи, педагоги, ученые и т.д.) (около 80%). Статистика Академик Д.С. Львов рассматривал стратификацию нашего общества по 5 квантильным, т.е. 20-типроцентным группам, разбитым по уровню доходов. По сути своей, именно эти 5 групп и отражают современную классовую систему. - 1-я группа – это позор России. Это население, живущее ниже минимального жизненного уровня. Это бомжи, это настоящее социальное дно. За 10 последних лет доходы низшей, самой обездоленной социальной группы сократились в 2 раза. - 2-я (20%) группа – тоже чрезвычайно низкий уровень жизни, она составляет вместе с беднейшей уже 40%. За 10 последних лет доля доходов 2-й квантильной группы сократилась в 1,5 раза. - третьи 20% – вместе с низшими по доходам группами это составит уже 60%. Общая доля их денежных доходов сократилась меньше, всего на 1/3. - 4-я группа – та самая, которая могла бы претендовать на роль «среднего класса». Ее доля тоже сократилась на 15-17%. И только верхняя 20-типроцентная группа наиболее состоятельного населения за последнее 10 лет увеличила свои доходы в 1.5 раза. Тогда становится понятным, что все реформы, которые мы проводим, направлены на поддержание уровня жизни наиболее богатых людей. А это значит, что мы своими руками создали или позволили власти это сделать – создать механизм самовоспроизводства бедности. Как понять работу этого механизма? Если сегодня мы повысим доходы населения нижних 3 групп, т.е. 60% населения, на 1 рубль, то 5-я, самая богатая группа населения откликнется на эту прибавку 8 (!!!) рублями своих доходов! На это работает вся наша система управления, налоговая система и так далее. Бизнесмены, как водится, присваивают себе прибавочную стоимость, политики, как водится, берут за свою политическую позицию мзду, а вот чиновники просто процветают на взятках, «откатах» и «пене». Государство же в целом просто недодает трудящимся честно заработанное. (Из книги С.М.Пеуновой «Есть в жизни счастье?»)
21:36 21.11.2011
БЫ мешает. Стадо овец могло БЫ давать больше шерсти если бы, пастух был более умелый.
21:36 21.11.2011
Что много говорить, проще посмотреть и сделать выводы самому: «5 пальцев» власти. (7 серия) -
«Реформы» (6 серия)-о нашей жизни
21:37 21.11.2011
horizonts писал(а) в ответ на :
> можете ли вы представить, каким бы развитым и могущественным государством могла бы быть Россия с Путиным, если бы её жители не были ленивыми, деградирующими созданиями?
А не пошел бы ты на, родной? Что это вас, пахарей из ЕР всё время так колбасит в отношении "ленивых и деградирующих" россиян? А вы не задавались вопросом, почему у вас вообще всё идёт наперекосяк, даже когда жители России вообще в прожектах ЕР не учавствуют? Не навевает ли это мысль о том, что это не у жителей России, а именно у вас руки ростут из задницы просто по прихоти МАТУШКИ-ПРИРОДЫ?
