Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Демократия, Государство, и реальность.

  kroser8
kroser8


Сообщений: 93369
19:29 20.11.2011
Монархистъ писал(а) в ответ на сообщение:
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мне не важно, почему это работает. Главное - работает надёжно.
quoted2
>
> Это плохо, что не знаете. Надо разобраться почему она работает ТАМ. Тогда поймете, почему она не будет работать ЗДЕСЬ. Так что изучайте, изучайте.
quoted1
Пока не пробую - не пойму.)
Почему вот это не будет работать тут:
Законодательный муниципальный совет (швед.)русск. состоит от 31 до 101 депутата (всегда нечетное число), которые избираются по партийным спискам по системе пропорционального представительства на муниципальных выборах, которые проводятся каждые четыре года вместе с национальными парламентскими выборами. Муниципальный совет (ассамблея), в свою очередь назначает муниципальный исполнительный комитет (швед.)русск. из его членов. Исполнительный комитет возглавляется председателем (швед. kommunstyrelsens ordförande). Председателя часто называют мэром (швед. kommunalråd).

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 93369
19:39 20.11.2011
Конституция 1975 года открывается словами: «Вся государственная власть в Швеции исходит от народа», и, соответственно, вся политическая власть находится в руках риксдага и правительства.

По новой конституции обязанности короля состоят в следующем:

Король является главой государства.
Он открывает риксдаг каждый год в октябре.
Он председательствует на специальных заседаниях кабинета министров при смене правительства, а также во время так называемых информационных заседаний кабинета, где члены правительства информируют его о текущих событиях в стране.
Он является председателем Консультативного внешнеполитического комитета, то есть комитета, избранного риксдагом для консультаций между правительством и риксдагом по внешнеполитическим вопросам.
Король имеет наивысшее воинское звание. Однако вооружённые силы страны подчиняются только правительству.
В качестве главы государства он принимает верительные грамоты от иностранных дипломатов и подписывает верительные грамоты шведских послов.

Согласно новой конституции, таким образом, обязанности короля носят в основном представительский и церемониальный характер. По просьбе правительства король принимает глав других государств и выезжает с государственными визитами в другие страны. Как правило, во время этих визитов короля сопровождают один или два члена правительства, которые обсуждают вопросы политики, экономики и культуры, с представителями правительства принимающей страны.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB...
Ноу коммент.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Vestnik NRVR
8009


Сообщений: 2820
19:57 20.11.2011
KontrR писал(а) в ответ на сообщение:
> В той демократии, какая обще-принята. Власть большинства. Да, это бутафория, но другой просто не бывает. Назови мне хоть одну действительно демократическую страну
quoted1

Власть большинства это не демократия а ДИКТАТУРА! Ясно тебе это?

А поскольку все модели ДЕМОКРАТИИ сегодня декларируются именно как власть некоего большинства или некой прослойки ВСЕГО общества, никакой демократии нет вообще. НИГДЕ В МИРЕ! Так что ты здесь строишь? Какую к Едрене Демократию?


KontrR писал(а) в ответ на сообщение:
> Именно по праву большинства голосов. Душевнобольные должны сидеть в психушке а аморальные в тюрьме. Их бесправие должно быть доказано. Иначе это произвол.
quoted1

Так вот: поскольку ОБЩЕСТВО не может отделить адекватных от душевнобольных (даже), аморала от человека порядочного 51% мнений некоего большинства ещё не ЗАКОН для всех остальных. Ясно?

Ну не собираюсь я плясать под дудку МНЕНИЯ ГОМОСЕКОВ, ВОРЬЯ, и ПРОСТИТУТОВ готовых за мзду продать даже "не нужные" острова России! Пошло такое большинство на Х!
-----------------

KontrR писал(а) в ответ на сообщение:
> А вот тут как раз и вылазит вопрос КОНТРОЛЯ над соблюдением закона и регламента.
quoted1

Вот это - глупость. В ОБЩЕСТВЕ не равнодушном не нужно создавать никаких контрольных органов. ВООБЩЕ не нужно! Потому что всё общество заинтересовано в НОРМАЛЬНЫХ условиях своего развития. И только в таком ДУРДОМЕ, под названием ДЕМОКРАТИЯ нужно (якобы) делать контроль контроля контролирующих контролёров. Это АБСУРД! От и до!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Монархистъ
монархист


Сообщений: 3446
20:03 20.11.2011
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> Почему вот это не будет работать тут:
quoted1

Ну процитировали Вы какуюто бумажку. А работает то это как? Вы сколько в Швеции прожили?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Монархистъ
монархист


Сообщений: 3446
20:05 20.11.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на сообщение:
> Власть большинства это не демократия а ДИКТАТУРА! Ясно тебе это?
quoted1

Да нет, это и есть демократия. Но большенство управлять не может в принципе. Чтобы управлять, нужна воля, а она есть только у одного человека. Коллектив волей не обладает.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Vestnik NRVR
8009


Сообщений: 2820
20:06 20.11.2011
stavr писал(а) в ответ на сообщение:
> Для начала понять, что никакой демократии в классическом понимании не существует.А упорные попытки доказать обратное не что иное как глупость или провокация и ни к чему хорошему для страны не приведут
quoted1

На мой взгляд самая объективная оценка ситуации. Спасибо за интересный, информативный пост.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Bravo
Bravo


Сообщений: 13004
20:08 20.11.2011
Монархистъ писал(а) в ответ на сообщение:
> Vestnik NRVR писал(а) в ответ на сообщение:
>> Власть большинства это не демократия а ДИКТАТУРА! Ясно тебе это?
quoted2
>Да нет, это и есть демократия. Но большенство управлять не может в принципе. Чтобы управлять, нужна воля, а она есть только у одного человека. Коллектив волей не обладает.
quoted1

именно воля руководила остаткоми белобандитов и их детей,идя на службу в полицаи у немцев, и истребляя свой же народ...круто...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Vestnik NRVR
8009


Сообщений: 2820
20:15 20.11.2011
Монархистъ писал(а) в ответ на сообщение:
> Да нет, это и есть демократия. Но большенство управлять не может в принципе. Чтобы управлять, нужна воля, а она есть только у одного человека. Коллектив волей не обладает.
>
quoted1

Я пишу о мнении оппонента что 51% может диктовать свою волю для 49%. Это не демократия. Это - ДИКТАТУРА. Потому что 51% это ещё не мнение всего ОБЩЕСТВА. А мнение всего общества грубым голосованием "За" и "Против" не выразишь. Потому что голосуют по факту уже составленного некими лицами вопроса, который может быть и не полным в принципе, или даже не точным.


Пример - идёт референдум в стране Икс по вопросу: "Нужно ли нам воевать со страной-агрессором Игрек?" Даны варианты ответа: Да, Нет, Воздержался.

51% выбирает - "Нет, воевать не должны". Но страна Игрек покупает правительство страны Икс с потрохами, и вступает на их территорию. Но никто не воюет даже в целях обороны. Потому что 51% в этой ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ стране ИКС выразили мнение "большинством" голосов на референдуме, даже не зная сути проблемы, имея не полный вопрос а лишь предоставленную ОБЩЕСТВУ часть вопроса. Всё. Крышка.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Монархистъ
монархист


Сообщений: 3446
20:21 20.11.2011
Bravo писал(а) в ответ на сообщение:
> именно воля руководила остаткоми белобандитов и их детей,идя на службу в полицаи у немцев, и истребляя свой же народ...круто...
quoted1

Спровоцировать хотите? Но я Вас прощаю. Не буду снисходить, чтоб с Вами дискутировать по этому вопросу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
20:25 20.11.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на сообщение:
> Власть большинства это не демократия а ДИКТАТУРА! Ясно тебе это?
quoted1
Самому то ясно, что написал?
Диктату́ра (лат. dictatura) — форма государственного правления, при которой вся полнота государственной власти принадлежит только одной политической позиции — правителю (диктатору), правящей партии, правящей группе лиц, правящему союзу или правящему социальному классу.

Правящий социальный класс по определению не может составлять большинство
Даже пролетариат не был большинством в СССР
> А поскольку все модели ДЕМОКРАТИИ сегодня декларируются именно как власть некоего большинства или некой прослойки ВСЕГО общества, никакой демократии нет вообще. НИГДЕ В МИРЕ! Так что ты здесь строишь? Какую к Едрене Демократию?
quoted1

Ну и нахрена ты тему создал, если общеупотребительное значение слова
"демократия" тебя не устраивает, а свое предложить не можешь?
> Так вот: поскольку ОБЩЕСТВО не может отделить адекватных от душевнобольных (даже), аморала от человека порядочного 51% мнений некоего большинства ещё не ЗАКОН для всех остальных. Ясно?
quoted1

Не ясно. Кто будет определять кто адекватный, аморальный, псих? Когда то этим занималась организация под названием КГБ..... крайне демократическое учреждение
> Ну не собираюсь я плясать под дудку МНЕНИЯ ГОМОСЕКОВ, ВОРЬЯ, и ПРОСТИТУТОВ готовых за мзду продать даже "не нужные" острова России! Пошло такое большинство на Х!
quoted1

Вооо... Вишь как.. Не хочешь, не пляшешь... А в годы оные уже б в дурке сидел.
Это и есть один из аспектов общеупотребительной демократии.
Даже если рулить не пускают, можешь открыто мнение высказать...
> Вот это - глупость. В ОБЩЕСТВЕ не равнодушном не нужно создавать никаких контрольных органов. ВООБЩЕ не нужно! Потому что всё общество заинтересовано в НОРМАЛЬНЫХ условиях своего развития. И только в таком ДУРДОМЕ, под названием ДЕМОКРАТИЯ нужно (якобы) делать контроль контроля контролирующих контролёров. Это АБСУРД! От и до!
quoted1

И где же это мифическое "неравнодушное общество" обитает? Я б туда переехал....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 93369
20:28 20.11.2011
Монархистъ писал(а) в ответ на сообщение:
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему вот это не будет работать тут:
quoted2
>Ну процитировали Вы какуюто бумажку. А работает то это как? Вы сколько в Швеции прожили?
quoted1
Это нужно изучать. У нас должны быть шведисты.
Партии представлены.. а какова система их регистрации? Это тоже важно.
Хотя имхо главное не в названиях партий, а в систематической их смене у власти - большинства представительства в коммунах (у нас это будут обл. центры).
Самое важное - демократия по месту жительства.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Монархистъ
монархист


Сообщений: 3446
20:36 20.11.2011
kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
> Хотя имхо главное не в названиях партий, а в систематической их смене у власти
quoted1

Да какая разница, меняются они или не меняются. Деньги то они от одних и тех же рук получают. И правит в реальности тот, кто дает деньги.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Vestnik NRVR
8009


Сообщений: 2820
20:43 20.11.2011
KontrR писал(а) в ответ на сообщение:
> Самому то ясно, что написал?Диктату́ра (лат. dictatura) — форма государственного правления, при которой вся полнота государственной власти принадлежит только одной политической позиции — правителю (диктатору), правящей партии, правящей группе лиц, правящему союзу или правящему социальному классу.
quoted1

А почему бы тебе не привести не одно определение Диктатуры а 3? Для сравнения?


KontrR писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну и нахрена ты тему создал, если общеупотребительное значение слова "демократия" тебя не устраивает, а свое предложить не можешь?
quoted1

Чтоб каждый понял: ДЕМОКРАТИЯ - это хрень собачья, как и коммунизм. Очередное прикрытие ГРЯЗИ благим намерением.
---------------------

KontrR писал(а) в ответ на сообщение:
> Вооо... Вишь как.. Не хочешь, не пляшешь... А в годы оные уже б в дурке сидел.Это и есть один из аспектов общеупотребительной демократии.
quoted1

Посалить тебя и сегодня могут за что угодно, даже не обязательно за свободу слова, можешь не париться. Вот не понравится твоя рожа полицмену, и привет. Так о каком аспекте Демократии ты надрываешься?
--------------------

KontrR писал(а) в ответ на сообщение:
> И где же это мифическое "неравнодушное общество" обитает? Я б туда переехал.
quoted1

А я б не переехал. Потому что это НЕРАВНОДУШНОЕ, ОТВЕТСТВЕННОЕ ОБЩЕСТВО должно быть здесь, В России. Вот в этом мы с тобой отличаемся кардинально - я желаю жить здесь, а ты там где тебе теплее. Поэтому партии мне до фанаря. Я Родину не за партии уважаю.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Тайфун
typhoon


Сообщений: 2081
20:54 20.11.2011
Монархистъ:
> Чтобы управлять, нужна воля, а она есть только у одного человека.
quoted1

Очевидно, не только у одного. Иначе бы не было дворцовых переворотов, революций и гражданских войн.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  kroser8
kroser8


Сообщений: 93369
21:08 20.11.2011
Монархистъ писал(а) в ответ на сообщение:
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Хотя имхо главное не в названиях партий, а в систематической их смене у власти
quoted2
>
> Да какая разница, меняются они или не меняются. Деньги то они от одних и тех же рук получают. И правит в реальности тот, кто дает деньги.
quoted1
Ну.. А Вы это точно знаете? Что нет разницы, рабочая соц-дем партия, или правая?
Политические партии Швеции

В Швеции существует многопартийная политическая система с многочисленными политическими партиями. Особенность этой системы в том, что у партий не часто есть возможность получить абсолютное большинство в парламенте и они вынужденны формировать коалиционные правительства.

Согласно шведскому законодательству политической партией является группа избирателей, принимающих участие в выборах под общим партийным наименованием. В тоже время закон не устанавливает жёстких требований к созданию политических партий. Это привело к появлению в Швеции большого числа политических организаций. Всего в стране зарегистрировано 768 политических партий. Большинство из них являются партиями регионального или местного уровня, также существуют т.н. партии «одного вопроса»
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Демократия, Государство, и реальность.. Пока не пробую - не пойму.)Почему вот это не будет работать тут: Законодательный ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия