> > В Швеции диктатура ( точнее монархия), где правящяя элита настолько щедрая, что народу перепадает с барского стола больше, чтом во многих других странах. quoted1
Ставр, а это изречение Вы назовёте верхом проницательности и остроты ума!
> Ну не демократия там. Тем более тогда надо срочно внедрять! quoted1
Так дорогуша моя, я и не против. Просто почитайте внимательно то, что я написал, по буквам, и скажите, где я не прав. Мы-ж не слово "демократия" внедряем, а систему,.... со всеми вытекающими.
>> >> В Швеции диктатура ( точнее монархия), где правящяя элита настолько щедрая, что народу перепадает с барского стола больше, чтом во многих других странах. quoted2
> > Ставр, а это изречение Вы назовёте верхом проницательности и остроты ума! quoted1
Ну,.. фразеология конечно не слишком корректная, но суть явления ухвачена верно. Иждивенческая составляющая социализма в Швеции выше, чем в других странах. Но это характеристика социалистической системы, а не демократии. В Ливии, социальные льготы населению, по многим параметрам даже превосходили Швецию, но демократией там и не пахло..
> Так дорогуша моя, я и не против. > Просто почитайте внимательно то, что я написал, по буквам, и скажите, где я не прав. > Мы-ж не слово "демократия" внедряем, а систему,.... со всеми вытекающими quoted1
В не правы в том, что шведы не имеют влияния на элиту.)
> Мы-ж не слово "демократия" внедряем, а систему,.... со всеми вытекающими. quoted1
Согласен. Внедряем то, что работает. т.е. демократию в моём понимании. Вообще, какой-то курдюк придумал правила.. а почему я должен их соблюдать?! Пусть это будет по-моему демократией, а по-Вашему шведской системой..
> В не правы в том, что шведы не имеют влияния на элиту.) quoted1
Шведы могут сместить короля и поставть нового, по своему усмотреннию? Не думаю. Они могут только проголосовать за какую-либо парламентскую партию, которые все содержатся на деньги, выдаваемые из одних рук. Так что, единственное, что могут выбирать шведы, это вид "колбасы" ( у одной партии один вид, у другой - другой вид). На политику они влиять не могут.
> Доказательств Бога быть не может, ибо это вера. > А демократия есть в Швеции. quoted1
Я думаю что вы шведский шпион, раз так нам навязываете шведскую демократию. Хотя видимо понимате, что их что картонная демократия потому и работает, что у шведов украсть нечего и абрамовией эта Швеция не волнует.
>> Доказательств Бога быть не может, ибо это вера. >> А демократия есть в Швеции. quoted2
>Я думаю что вы шведский шпион, раз так нам навязываете шведскую демократию. Хотя видимо понимате, что их что картонная демократия потому и работает, что у шведов украсть нечего и абрамовией эта Швеция не волнует. quoted1
Как нечего украсть?! А наворованное за годы 2-й мировой золото?
>> В не правы в том, что шведы не имеют влияния на элиту.) quoted2
> > Шведы могут сместить короля и поставть нового, по своему усмотреннию? Не думаю. Они могут только проголосовать за какую-либо парламентскую партию, которые все содержатся на деньги, выдаваемые из одних рук. Так что, единственное, что могут выбирать шведы, это вид "колбасы" ( у одной партии один вид, у другой - другой вид). На политику они влиять не могут. quoted1
Ну и почему наши монархисты и националисты так сцыкуют шведской системы? Чего там тогда страшного? Или Вы знаете гос-во с более влиятельным народом?
>> Согласен. Внедряем то, что работает. т.е. демократию в моём понимании. > Если у вас иных возражений нет, (а единственное снято)то у нас одинаковое понимание quoted1
Мне не важно, почему это работает. Главное - работает надёжно. Пусть это будет моей маленькой слабостью среди прочих огромных слабостей - я буду называть шведскую систему настоящей демократией.)
Вот,.. в этом и проблема. Нежелание понимать, что и как работает, не позволяет адекватно оценить и полноценно внедрить любую, не только "шведскую" систему. Как переносить то, чего не понимаешь?