> 1)Почему ж тогда ни один из "свободных предпринимателей" - этот источник не предложил к продаже для всеобщего использования? Неужели НИКОМУ озолотиться не хочется?
Потому что все кто хотел озолотиться уже на кладбище. После первых же попыток. Иначе нефтебароны были б уже нищими, а им это не выгодно.
15:46 22.11.2011
KontrR писал(а) в ответ на :
>Плачу.. пацтулом..
> Человечеству придется покончить с собой, когда израсходуется последняя капля нефти.. Те осталось жить 10-15 лет. Чо тянуть то? Разбег, стена.....
Уверен, что войдёшь в число выживших? Может, стоит чуток раньше позаботиться о ЗАМЕНЕ ископаемого топлива - чтоб к моменту его исчерпания УЖЕ БЫЛО хоть что-то "на замену" примерно такой же энергоёмкости?
>Я бы упомянул кальцинацию мозга, да боюсь , не оценишь...
Вижу, ты "силикоз" - несерьёзным считаешь?
>Ты при лучине сидишь, по клавишам шлепаешь?
Снижение потребления электроэнергии производством - пока ещё превышает снижение выработки электроэнергии генерирующими мощностями.
>И производят, и обслуживают, и в Дубне наукой занимаются.
Угу - занимаются... на каких должностях-то? В "Росатоме" - давненько уже вакансий НЕТ!
>Вот тут 6 заводов
Угу... вот только штатное расписание на них (по причине "нерентабельности") со времён СССР - ужато раз в 8...
>и в Северодвинске плавучую АЭС строят
"Строят" - отнюдь не означает "построят"... как, впрочем, и "построили" - отнюдь не означает "в России работать будет" (вполне могут и "за бугор" продать - в Америке, знаешь ли, оченно много желающих купить за "аккуратно нарезаную бумагу" - РЕАЛЬНУЮ ценность)!
15:50 22.11.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Иначе нефтебароны были б уже нищими, а им это не выгодно.
А сами "нефтебароны" - "вырваться вперёд" принципиально "не хотят", да? Будут "ждать до последнего" - а потом (не имея уже под руками структурированного цивилизацией общества) опять "начнут свою карьеру с нуля" (со склёпанного "на коленке" прототипа)?
16:00 22.11.2011
souser писал(а) в ответ на :
> А сами "нефтебароны" - "вырваться вперёд" принципиально "не хотят", да?Будут "ждать до последнего" - а потом (не имея уже под руками структурированного цивилизацией общества) опять "начнут свою карьеру с нуля" (со склёпанного "на коленке" прототипа)?
А сами наркобароны итак не хило вырвались вперёд, поскольку до последней капли нефти ещё далеко, а рынок сбыта покупает их товар и не жужжит. Так зачем им делать себе же гадости? Прикинь: вот продадут тебе батарейку размером с чемодан, которой хватит тебе лет на 20. Ты купишь, и привет, больше из тебя не высосешь. Кому это надо? А так сидишь ты на игле, и постоянно платишь ровно столько сколько скажут. Логично? Очень.
16:08 22.11.2011
souser писал(а) в ответ на :
> Угу - занимаются... на каких должностях-то? В "Росатоме" - давненько уже вакансий НЕТ!
Да ладно.. А это что?
Или непременно в московском офисе?
17:57 22.11.2011
KontrR писал(а) в ответ на :
>Да ладно.. А это что?
Смотрим... 1 ссылка: "Желающим трудоустроиться сообщаю, что прием на строящуюся Белоярскую АЭС-2 по всем вышеуказанным вакансиям (кроме 5. Инженер в отдел управления проектом))закончен. Спасибо всем кто присылал резюме, мы включили вас в нашу базу данных кандидатов. Следите за нашими объявлениями в 2011 году." (пост от 2010 года) 2 ссылка: "Окончание приема документов: 27.08.2010г" 3 ссылка: "Место работы Место не указано" 4 ссылка... самая интересная - потому процитирую полностью:
Филиал "Росэнергоатома" "Дирекция строящейся Балтийской АЭС" ищет квалифицированных специалистов для замещения открывшихся вакансий. На постоянную работу требуются: - инженеры ОТН и ПТО, - инженеры отдела учёта и комплектации оборудования, - сметчики, - экономисты, - геодезисты, - бухгалтер, - юрисконсульт.
Предпочтение отдаётся соискателям, имеющим опыт работы в атомной отрасли.
Балтийская АЭС заложена 25 февраля 2010 года в Неманском районе Калининградской области. Сооружается по проекту АЭС-2006 и будет состоять из двух энергоблоков общей мощностью 2300 МВт.
Пуск первого энергоблока запланирован на 2016 год, второго - на 2018 год. АЭС предназначена для обеспечения электроэнергией Калининградской области и для поставок энергии на экспорт. Впервые в отечественной атомной энергетике в проекте предложено участвовать частным инвесторам, в том числе иностранным, которые могут получить долю до 49% в проекте. Стоимость строительства Балтийской АЭС составляет около 5 миллиардов евро.
Т.е. (в переводе на "язык родных осин"): для планируемого снабжения Европы электроэнергией - требуются российские работники (заранее согласные на то, чтобы половина прибыли от их работы - уходила в Европу же)! Итак: а где, собственно, могут начать СЕЙЧАС работать выпускники Бауманки и МИФИ 2000-2011 годов (более ранние "года выпуска" - нет смысла и упоминать)?
18:01 22.11.2011
souser писал(а) в ответ на :
> Итак: а где, собственно, могут начать СЕЙЧАС работать выпускники Бауманки и МИФИ 2000-2011 годов (более ранние "года выпуска" - нет смысла и упоминать)?
А где смогут. Всё достаточно просто как 2 пальца об асфальт.
18:13 22.11.2011
souser писал(а) в ответ на :
> Т.е. (в переводе на "язык родных осин"): для планируемого снабжения Европы электроэнергией - требуются российские работники (заранее согласные на то, чтобы половина прибыли от их работы - уходила в Европу же)!
А что не так? Кто деньги вложил, тот и прибыль должен получать. Не факт, что инвесторы будут ТОЛЬКО зарубежные. Я б так акции прикупил. Стопудово, выгодно. Жаль, их физ.лицам не продают...
> Итак: а где, собственно, могут начать СЕЙЧАС работать выпускники Бауманки и МИФИ 2000-2011 годов (более ранние "года выпуска" - нет смысла и упоминать)?
Ну сейчас глянем. Чот не слышал я о безработных атомщиках. И о торгующих мобильниками тоже....
18:29 22.11.2011
KontrR писал(а) в ответ на :
> А что не так? Кто деньги вложил, тот и прибыль должен получать. Не факт, что инвесторы будут ТОЛЬКО зарубежные. Я б так акции прикупил. Стопудово, выгодно. Жаль, их физ.лицам не продают...
"Вложил" - самостоятельно напечатанные бумажки, получать будет - реальную энергию... "стопудово - выгодно!"
> Ну сейчас глянем. Чот не слышал я о безработных атомщиках. И о торгующих мобильниками тоже....
А я не только слышал - но и видел таковых... некоторые торгуют в РФ - а некоторым "повезло" торговать за бугром (не мобильниками - мозгами и телами).
18:52 22.11.2011
souser писал(а) в ответ на :
> "Окончание приема документов: 27.08.2010г"
Как раз выпускники 2010 года смогли устроиться. Это ж не
>В "Росатоме" - давненько уже вакансий НЕТ!
>"Вложил" - самостоятельно напечатанные бумажки, получать будет - реальную энергию... "стопудово - выгодно!"
А строить будут на что? На бумажки или на энергию? А за энергию чем платить будут? Бумажками или овощами? Что вложили, то и получат. От бумажек хрен избавишься....
>А я не только слышал - но и видел таковых... некоторые торгуют в РФ - а некоторым "повезло" торговать за бугром (не мобильниками - мозгами и телами).
Чот не нашел я ищущих работу физиков-ядерщиков. Один, да и тот пока работает
позвони, спроси. под катом там и телефон есть))) Паходу, по распределению устраиваются. Кто ехать не хочет, тот мобилами торгует.Нахер тогда было учиться? В Беларуси за отказ ядерщика ехать по распределению - штраф - 40 млн зайчиков. У нас - демократия. За государственный счет обучился и свободен....
00:41 23.11.2011
KontrR писал(а) в ответ на :
> А строить будут на что? На бумажки или на энергию? А за энергию чем платить будут? > Бумажками или овощами? Что вложили, то и получат. От бумажек хрен избавишься....
А строить - будут НА ЭНЕРГИЮ! А за энергию - платят ТРУДОМ! "Бумажки" - всего лишь "способ учесть производительный труд" (вроде "палочек-трудодней" в колхозах)... если за "бумажками" НЕТ труда (работают одни - а деньги выпускают другие) - то это (попросту) ФАЛЬШИВЫЕ ДЕНЬГИ! Вот за ФАЛЬШИВЫЕ ДЕНЬГИ - и будет европейцами покупаться НАСТОЯЩАЯ ЭНЕРГИЯ!
> Чот не нашел я ищущих работу физиков-ядерщиков. Один, да и тот пока работает
Угу: представил себе реакцию кадровика на "резюме безработного молодого человека, выпущенного из МИФИ в 2009 году" - и аж сам хихикнул...
> В Беларуси за отказ ядерщика ехать по распределению - штраф - 40 млн зайчиков.
Так то - в Белоруссии... ты бы ещё КНДР в пример привёл!
01:10 23.11.2011
souser писал(а) в ответ на :
> А строить - будут НА ЭНЕРГИЮ!
На какую? Что бы получит энергию, надо сначала построить АЭС. А что бы построить АЭС, надо купить стройматериал и нанять рабочих А что бы купить стройматериал надо что....?
> А за энергию - платят ТРУДОМ!
А нахер кому их труд? Они огород будут копать работникам АЭС
деньги, это ЭКВИВАЛЕНТ труда...
Без них только натуральное хозяйство. Я те 2 провода с энергией, ты мне огород вскопаешь и прополешь... выпущенные деньги обеспечиваются собственностью выпустившего их. Если нет - дефолт и долговая яма. Если много денег/бумаги -они обесцениваются. Что и наблюдаем. Раньше барель нефти стоил 10 баксов. Сейчас - 100. и это не нефть подорожала. Это бумага подешевела...
> Угу: представил себе реакцию кадровика на "резюме безработного молодого человека, выпущенного из МИФИ в 2009 году" - и аж сам хихикнул... > В Беларуси за отказ ядерщика ехать по распределению - штраф - 40 млн зайчиков.
И все же думаю - есть распределение. Не самый дешевый процесс обучения у них. Дурной штоле Кририенко платить за ненужных спецов...
14:30 23.11.2011
KontrR писал(а) в ответ на :
>На какую? Что бы получит энергию, надо сначала построить АЭС.
За будущее электричество - люди платят своей физической работой. Любые деньги - если НЕКОМУ будет работать - становятся бесполезными... а вот если есть те, кто согласен приложить свои силы для достижения поставленных задач - то тут и деньги НЕОБЯЗАТЕЛЬНЫ! Знать бы надо ОСНОВЫ ЭКОНОМИКИ (а не хероматики!).
>деньги, это ЭКВИВАЛЕНТ труда...
Вот это - и есть ТВОЁ ГЛАВНОЕ ЗАБЛУЖДЕНИЕ! На самом деле "деньги" - это всего лишь "РАСПИСКИ" (banc note - "банковская записка"), удостоверяющие перед обществом "трудовой вклад данного человека в повышение благосостояния общества"! "Удостоверение" - НЕ МОЖЕТ ЯВЛЯТЬСЯ "эквивалентом"... к примеру: найденное тобой "удостоверение лётчика" - не сделает тебя лётчиком!
>Без них только натуральное хозяйство. Я те 2 провода с энергией, ты мне огород вскопаешь и прополешь...
Какой же ты, всё-таки, глупец... разве "натуральное" - не синоним слова "естественное"? Именно так и строится экономика любого общества: "я тебе 2 провода с энергией - а ты мне огород вскопаешь и прополешь"! Деньги в экономике - нужны лишь для того, чтобы "развязать" запутанные узлы "цепных обменов" (когда "шило - на мыло, мыло - на кожу, кожу - на молоко, молоко - на пшеницу, пшеницу - на электричество"): потраченные "2 человеко-часа", необходимых для производства шила - удостоверяются обществом 18 копейками зарплаты - и на них покупается 9 квт*часов электроэнергии (потребовавших для своего производства - те же самые "2 человеко-часа" работы). Или - булку хлеба... или - кусок мыла... или - 1/2 литра молока... Цена на любой продукт и товар "для ВСЕХ своих" (для тех, кто принимает участие в обеспечении работы экономики общества) - ОДИНАКОВА. Если же "приходят чужие" (люди из "другой экономики") и просят "продать им нужное" - то "цена на ими желаемое", разумеется, будет НАТУРАЛЬНОЙ: "100 тонн нефти" - будут оплачены "35 тоннами молибдена" (те же самые "человеко-часы" - они ведь и "междужкономические" расчёты позволяют делать)... Вот это - и есть ЭКОНОМИКА (когда "мой труд - вливается в труд моего общества, увеличивая общественное благосостояние")!
А если у тебя "розовая мечта": "накопить побольше денег - и жить, больше не работая" - то это уже ХЕРОМАТИКА (наука, отвечающая на вопрос "как собрать все блага в своём владении?")... Вот европейцы (вслед за американцами, разумеется) и пытаются "жить по правилам хероматики": просто печатают деньги - а "наполнять товарами" их предоставляют тем, кто к "европейцам" ("американцам") НЕ ОТНОСЯТСЯ!
Понял ли ты хоть что-нибудь, о необразованный юноша, черпающий из бездонных колодцев знаний лишь мусор, нанесённый туда ветрами времён... или - накиданный туда глупыми людьми?
15:53 23.11.2011
souser писал(а) в ответ на :
> За будущее электричество - люди платят своей физической работой. > Любые деньги - если НЕКОМУ будет работать - становятся бесполезными... а вот если есть те, кто согласен приложить свои силы для достижения поставленных задач - то тут и деньги НЕОБЯЗАТЕЛЬНЫ!
Мне нравится твой подход. Давай ка бизнес замутим на базе этого постулата... Ты мне бумажки ненужные, а я тебе в "будущем".... да чо хочешь пообещаю...хошь огород вскопаю, хошь камаз морковки подгоню... Согласись, предложение для тебя крайне выгодно. Объемы бумаги и объемы морковки можем обсудить. Предлагаю - камаз на камаз...
А если НЕКОМУ будет работать, так не только деньги но и сырье и энергия становятся бесполезными....
>> деньги, это ЭКВИВАЛЕНТ труда... > На самом деле "деньги" - это всего лишь "РАСПИСКИ" (banc note - "банковская записка"), удостоверяющие перед обществом "трудовой вклад данного человека в повышение благосостояния общества"!
Ну если лабуду про благосостояния общества откинуть, то в чем отличие определений?
Эквивалент (от позднелат. equivalent - равнозначный - равноценный) — предмет или количество, равноценные, или соответствующие в каком-либо отношении другим и способное служить им выражением или заменой (с) БСЭ
> "Удостоверение" - НЕ МОЖЕТ ЯВЛЯТЬСЯ "эквивалентом"... к примеру: найденное тобой "удостоверение лётчика" - не сделает тебя лётчиком!
Зато найденный кошелек летчика может сделать меня летчиком (оплатить образование)
ггг... Когда то и я софистикой баловался.. лет 25 назад... Типичный пример non sequitur
> Какой же ты, всё-таки, глупец... разве "натуральное" - не синоним слова "естественное"?
В данном контексте - нет. Тоже софистика. Откровенная попытка подмены понятий)) Преобладание ассоциаций по смежности над ассоциациями по сходству,
Термин "натуральное хозяйство" , означает - тип хозяйства, при котором производство направлено преимущественно на удовлетворение собственных потребностей производителя. Насколько это естественно - большой вопрос
> Деньги в экономике - нужны лишь для того, чтобы "развязать" запутанные узлы "цепных обменов"
Так все таки нужны? И какие же? Рубли или Юани?
> А если у тебя "розовая мечта": "накопить побольше денег - и жить, больше не работая" - то это уже ХЕРОМАТИКА (наука, отвечающая на вопрос "как собрать все блага в своём владении?")...
Термин "ХЕРОМАТИКА" сам придумал? Но такая "наука" по мне более "естественная".
> Вот европейцы (вслед за американцами, разумеется) и пытаются "жить по правилам хероматики": просто печатают деньги
Как бы то ни было, и европейские и американские деньги обеспечены как материальными ресурсами этих стран, так и другим эквивалентом - золотом. Другой вопрос, что при печатании денег происходит их уценка в материальном выражении. Стоил барель 10$, напечатали - стал стоить 100$. Но бумагой они от этого не стали...
> Вот это - и есть ЭКОНОМИКА (когда "мой труд - вливается в труд моего общества, увеличивая общественное благосостояние")! > Знать бы надо ОСНОВЫ ЭКОНОМИКИ (а не хероматики!).
....."трудовой вклад "... "повышение благосостояния общества"...
Совдеповская у тебя экономика получается. Больше похоже на трудодни/палочки Меня как то благосостояния общества мало интересует...
> Понял ли ты хоть что-нибудь, о необразованный юноша, черпающий из бездонных колодцев знаний лишь мусор, нанесённый туда ветрами времён... или - накиданный туда глупыми людьми?
Так то из нас двоих я, пожалуй, постарше буду, но то что у тебя мусор в колодце головы, эт я понял.... Хотя забавно. Пиши еще....
16:38 23.11.2011
KontrR писал(а) в ответ на :
> А если НЕКОМУ будет работать, так не только деньги но и сырье и энергия > становятся бесполезными....
Эх-хе-хе... ты, по-моему, попросту забыл - ЛЮБАЯ ЦИВИЛИЗАЦИЯ НАЧИНАЕТСЯ БЕЗ ДЕНЕГ (эту штучку - ПОТОМ придумывают, когда экономика УЖЕ функционирует... и, кстати - не всегда и придумывают: множество экономик - и сегодня ОБХОДЯТСЯ БЕЗ ДЕНЕГ... и "международный финансовый кризис" - для них совершенно НЕПОНЯТНОЕ явление: "как же так - мильоны людей НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЮТ, а только ждут, что их КТО-ТО накормит, напоит, оденет и жильём обеспечит? Да пусть сами всё это и делают!")
> Мне нравится твой подход. Давай ка бизнес замутим на базе этого постулата... > Ты мне бумажки ненужные, а я тебе в "будущем".... да чо хочешь пообещаю...хошь огород вскопаю, хошь камаз морковки подгоню...
Вот видишь - ты уже "бизнес" задумал: "пообещать - и не выполнить"... чаю: и бумажки тебе не "какие угодно" нужны - а вполне определённого цвета и размера? Ась? И ведь наверняка - нарезанные и разрисованные вручную тебя "ну никак не устроят"? Следовательно: мне, чтобы КУПИТЬ столь нужные тебе бумажки (за которые - ты мне ПООБЕЩАЕШЬ "грузовик морковки подогнать") - придётся нынешнему владельцу этих бумажек что-то ВЕСЬМА СУЩЕСТВЕННОЕ (сиречь - "вещественное") ОТДАТЬ? Вывод: может я с тобой это самое "существенное" НЕПОСРЕДСТВЕННО НА МОРКОВКУ поменяю - дабы "владельца-изготовителя бумажек" в наши дела не впутывать (ему-то ведь тоже чать "бизнес замутить" захочется - и заломит он цену за столь потребные ТЕБЕ бумажки совершенно дикую!)?
Мне нравится твой подход. Давай ка бизнес замутим на базе этого постулата...
Хотя забавно. Пиши еще....