Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Только частная собственность

  реалист
ruda


Сообщений: 2175
15:24 18.11.2011
danserg2003 писал(а) в ответ на сообщение:
> Я еще раз подчеркиваю, что воруют и в госкомпаниях, и в частных компаниях ( путем ухода от налогов ). Мой единственный вопрос к коммунистам и иже с ними, откуда вы знаете, что в госкомпаниях воруют меньше, чем в частных компаниях??? Вот с чего вы решили, что если мы национализируем к примеру Лукойл или НОВАТЭК, то доходы в государственный бюджет от этих компаний увеличатся??? С чего вы это решили????
quoted1
А почему вы считаете только налоги? В бюджет будет поступать вся прибыль от этих компаний, налоги это по большому счету-мизер для бюджета, смысл-то в прибыли, которая просто вывозится за рубеж, страна не развивается, групка "бандтитов" захватила "трубу" и качает с нее ОГРОМНЫЕ ПРИБЫЛИ. А положение в стране сейчас такое, что куча молодого трудоспособного населения не могут себе найти нормального применения, откройте сайт по трудоустройству, какие вакансии требуются- менеджеры торговых компаний..., а это просто "гоняние воздуха ", нужно чтобы развивалось производство, но для этого нужно снизить значительно налоги, ввести льготы на стартовый период, т.е. освободить от налогов новые производства, но государство не может этого сделать потомучто "!бюджет затрещит по швам", и завтра нечем будет платить пенсии... значит нужно наполнять бюджет из других источников, в настоящее время -это ТОЛЬКО ПРИБЫЛЬ от продажи природных ресурсов. Возможно со временем и можно будет отдать компании добывающие природные ресурсы в частные руки, НО НЕ СЕЙЧАС, а когда промышленность собственная разовьется, размножится и количество предприятий за счет своей массы будут наполнять бюджет. А ситуация, в которой мы нахдимся- называется ТУПИКОВОЙ!!!! И как бы ни пыжились Пу и Ме им ничего сделать не удасться, они душат развитие нашей промышленности и малого бизнеса изначально -наолгами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
15:29 18.11.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Днепрогэс буржуины американские строили,
quoted1
В Великую депрессию так разорились ,что пришлось в СССР за похлёбку кайлом махать!Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
>  
quoted1
Да ну,хоть одного бесплатника назовите.В СССР даже труд зеков оплачивался,это сейчас буржуй может кинуть работника на бабки в любой момент
Антисоветская агитация настолько тупа и высосана из пальца,что не удивительно,что после 25 лет антисоветского промывания мозгов 90%телезрителей в передачах Сванидзе голосуют за СССР и социализм а Сталин-Первый Герой России
Ссылка Нарушение Цитировать  
15:32 18.11.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на сообщение:
> А где Вы видели тупого частника? Он в отличие от ГОСУДАРСТВА всегда считает свои деньги! И платит за глупые решения из своего кармана а не из БЮДЖЕТА.
quoted1
Да я лично такого знаю! Всё дело своё просрал,однако,домик себе хороший построил,очевидно,кинул тех,кто вложился в его производство-голова!!!!
Ссылка Нарушение Цитировать  
15:38 18.11.2011
Каддафи писал(а) в ответ на сообщение:
>Он тарить деньги на своеё производство и будет заботится о своих рабочих ибо голодный рабочий плохо работает а значит Частнику убыток.
Вы наверное,прикалываетесь,или сами капиталист? Всякому частнику глубоко насрать на своего работника,единственная его забота-личная прибыль,и платить он всегда будет тот минимум,который в данных условиях возможен,а работать работник будет питаясь макаронами и горохом так же,как и при хорошем питании,если ему деваться будет некуда,когда кругом такие же жадные буржуи,что сейчас на периферии и происходит!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Fil
Fly


Сообщений: 14022
15:42 18.11.2011
Как оказалось, рынок ничего не расставил как надо, а значит и частная собственность не прокатит в России очередной раз. Большинству из нас мешает халявное мышление, а оно не эффективно как при частной, так и при общественной собственности.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Bravo
Bravo


Сообщений: 13004
15:44 18.11.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на сообщение:
> Bravo писал(а) в ответ на сообщение:
>> пока что частник и государство ,если его таковым считать,бабки на запад прячет
quoted2
>А где Вы видели тупого частника? Он в отличие от ГОСУДАРСТВА всегда считает свои деньги! И платит за глупые решения из своего кармана а не из БЮДЖЕТА.
quoted1

не веди себя как ребенок...
вроде серьезно п...з...дел...
не с кармана частника а со шкур народа..тоесть с зарплат рабочего...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
15:46 18.11.2011
danserg2003 писал(а) в ответ на сообщение:
> Похоже товарищи коммунисты решили сделать вид, что тема им не интересна. Что ж 1:0 в пользу правых! Надеюсь, Прохоров все-таки не уйдет из политики, а возглавит процесс создания нового СПС вместе с Немцовым и Каспаровым.
quoted1

Прохоров не такой идиот, что бы вязаться с этими полит.трупами.
Да и из СПС он уже "ушли"
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Bravo
Bravo


Сообщений: 13004
16:27 18.11.2011
KontrR писал(а) в ответ на сообщение:
> danserg2003 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Похоже товарищи коммунисты решили сделать вид, что тема им не интересна. Что ж 1:0 в пользу правых! Надеюсь, Прохоров все-таки не уйдет из политики, а возглавит процесс создания нового СПС вместе с Немцовым и Каспаровым.
quoted2
>
> Прохоров не такой идиот, что бы вязаться с этими полит.трупами.
> Да и из СПС он уже "ушли"
quoted1

ты думаешь у конакрада есть шанс оправдаться перед селом?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  KontrR
KontrR


Сообщений: 60618
16:58 18.11.2011
Bravo писал(а) в ответ на сообщение:
> ты думаешь у конакрада есть шанс оправдаться перед селом?
quoted1

У Немцова? вряд ли...
У Прохорова? может и купить село. По крайней мере старосту...)
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Bravo
Bravo


Сообщений: 13004
17:04 18.11.2011
KontrR писал(а) в ответ на сообщение:
> Bravo писал(а) в ответ на сообщение:
>> ты думаешь у конакрада есть шанс оправдаться перед селом?
quoted2
>У Немцова? вряд ли...
> У Прохорова? может и купить село. По крайней мере старосту...)
quoted1

ну ващето староста не село....ненемцы в городе...и неодно село...
мысли крупнее
Ссылка Нарушение Цитировать  
  реалист
ruda


Сообщений: 2175
07:10 19.11.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Напомнить сколько времени монархи строили Транссиб, и сколько коммунисты БАМ, который в 3 раза короче, не говоря уж в разнице в строительной технике разных времен.
quoted1
Напомните ЧТО построено за последние 20 лет и СКОЛЬКО времени ЭТО строилось, только строительство с нуля! а не модернизация уже построеного, хотя в промышленности и модернизации нет, а господин Чубайс занимается нана-технологиями- показывает Медведеву НАНА-МАГАЗИН!!! (великое открытие в ЕГО ПОНИМАНИИ!!!) Чубайс, как всегда, по русской поговорке, что ни сделает "как в лужу пукнет". Талант!
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Bravo
Bravo


Сообщений: 13004
07:51 19.11.2011
на-то оно и нано...
простым сертным недано увидеть...

Ссылка Нарушение Цитировать  
  посторонний
посторонний


Сообщений: 3494
23:12 19.11.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на сообщение:
> посторонний писал(а) в ответ на сообщение:
>> я не коммунист но попробую ответить. Как вы отнесетесь к тому, что штаб-квартира ГП переедет например в лондон? или в берлтн?
>>
quoted2
>
> Я отнесусь к этому спокойно: если у ГП в Лондоне уже все накопления, а в Берлине дети, то даже слепому ясно что здесь оставаться он намерен ровно на столько, сколько сможет. И только для собственных ЧАСТНЫХ интересов.
quoted1

хорошо сказано если сможет - но речь не об этом. Может стоит вспомнить, что оккупация и ливии и ирака в немалой степени обусловлена тем, что месторождения желали эксплуатировать компании, чья штаб-квартира располагались не в триполи и не в дамаске.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  посторонний
посторонний


Сообщений: 3494
23:25 19.11.2011
danserg2003 писал(а) в ответ на сообщение:
> Но если подумать, что дает газпром лично мне; ну хорошо не мне, моему соседу Петру Лопата ( на Кубани еще не такие фамилии встретишь ) ; ну хорошо не соседу, моим друзьям однокурсникам; ну хорошо не однокурсникам, моим друзьям сослуживцам; ну хорошо не сослуживцам, моим коллегам по работе... Выясняется очень интересная вещь, небуржуйская, нечастная, истинно "народная" компания газпром никому ничего не дает. Из всех моих знакомых и друзей нет ни одного кому газпром хотя бы рабочее место предоставил, нет таких. Тогда возникает резонный вопрос, так какая мне разница, кому достается навар - государственным чиновникам ( если компания "народная" ) или бизнесменам-олигархам ( если компания частная )????
quoted1

наполнение бюджета петра лопату тоже не интересует? Замечательно! Ну пусть тогда он готовится из своего кармана содержать родителей (ибо пенсии берутся из бюджета), оплачивать своей семье медицину (тоже бюждет), школа тоже бюдетная организация. А есть еще и армия и милиция. Знаю, знаю, коррупция и все такое. А если коррупции в милиции не будет? Ибо не будет милиции.?
А частной иностранной компании на страдания лопаты глубоко наплевать. Она выплатит "роялти" (как можно меньше) и все. Поверьте что это нааамного меньше чем сейчас имеет государство.
И последнее насчет эффекитивности. Насчет финансовой не спорю. А вот натуральные показатели под вопросом. НЕ знаю как сейчас, на лет 8 назад нефтяные месторождения разрабатывались хищнечески. К примеру если сделать дебет скаважины 20 тонн то ее можно качать лет 10. А можно 50 но угробить за год. Как думаете что выберут?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  посторонний
посторонний


Сообщений: 3494
23:31 19.11.2011
Каддафи писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Зачем надо было совершать революцию , убивать миллионы собственных соотечественников развязав Гражданскую войну? Разве при Царе запрещалось строить?
quoted1

Убивать начали еще в 1МВ. Это плата за стройки.
> И сколько же процентов работники советских заводов получали от прибыли предприятия?
>
> И сколько же получал прибыли простой советский человек от государственной собственности, от заводов, пароходов, от продажи нефти,газа, леса и т.п.?
quoted1

квартира, медицина, образование - не прибыль?
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Только частная собственность. А почему вы считаете только налоги? В бюджет будет поступать вся прибыль от этих компаний, ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия