> - подчинчяли МИНИСТЕРСТВУ ВД СССР которого ещё толком не было > . > и если кое как сохранили армию и милицию то их чуть ли не с нуля надо было составлять > .
> я хорошо помню то время > . > так что садись два
Да мля речь вообще не об этом. Были ВВ или нет. Речь идет о том что если какая смута в России то войска будут применяться и особенно такие вот наймиты. У которых нет связи с Россией. Отработали бабло и айда домой.
И вопрос почему же на контракт не берут Россиян, а иностранные легионы собираются формировать.
10:24 17.11.2011
CosF писал(а) в ответ на :
> Мне так не кажется. Обычная мировая практика. В США вобще 30% вооружённых сил составляют иностранцы. В Таджикистане практически весь солдатский и сержантский состав российский дивизии, которая там стоит, таджики.
Так какие же причины создавать армию из иностранного контингента? В США вроде как не такие демографические проблемы как в нашей стране и им есть из кого выбирать. Цена их труда? Или еще какие либо подоплети, чей либо протекторат .. Лично мое мнение в том, что американец пможет и подумает стоит ли поднимать оружие на своих же сограждан, когда наемник делающий это за деньги не будет раздумывать.
> Почему славянские? Потому что почти языку не надо учить. > При нынешнем некомплекте армии, вполне взвешенное решение.
А причины недокомплекта? Хилые выпускники? Или распиленные, предназначенные для нашей армии 84 млрд из 94 выделенных на реформу армии с 2003 по 2008. В 2008 министер заявил, что мол не получилось у нас создать контрактную армию, только вот деньги никто не вернул. Отсюда по моему и зреет решение, которое возможно взвешенное с точки зрения правителей, но по сути являющееся антинародным инструментом.
10:29 17.11.2011
idealist писал(а) в ответ на :
>Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> - подчинчяли МИНИСТЕРСТВУ ВД СССР которого ещё толком не было >> . >> и если кое как сохранили армию и милицию то их чуть ли не с нуля надо было составлять >> .
>> я хорошо помню то время
>> . >> так что садись два
> > Да мля речь вообще не об этом. Были ВВ или нет. Речь идет о том что если какая смута в России то войска будут применяться и особенно такие вот наймиты. У которых нет связи с Россией. Отработали бабло и айда домой.
. 1. вы сами сказали что в Чечне надо было ВВ пустить ь- это первое . 2. А ЧТО КАСАЕТСЯ "смута в России то войска будут применяться" Ттак они для этого и создаются государством - что б не бродили "зелёные братья" пужая всех- и в СССР были и в РИ были - это второе . даже в каждом княжестве древней Руси дружины создавались в первую очередь для поддержания порядка а не для войны .
10:34 17.11.2011
ИОВ писал(а) в ответ на :
>Таки где-то уже кто-то бунтует? А ведь на улице (в России) зима,…холода,… а дома тепло…сытно и уютно… )))
Наши верхи я глупыми назвать ну никак не могу, и Левада центнер наверняка им на стол кладет реальные результаты опросов. Как следствие это вполне может быть мерой призванной обезопасить их от нас. Как впрочем и закон о полиции (надеюсь вы его читали и видели различие в терминах и определениях. Рекомендую ..)
>Понравилось начало – «Мне одному кажется…». Если компьютерным аналитикам что-то начинает казаться…в семь утра по Москве…то с Россией все нормально…как там сказал, кто-то из классиков...про две проблемы…которые неизменны… Таки с добрым утром страна)))
И тем не менее вы ловко ушли от вопроса. Какое Ваше мнение по этому поводу? Является ли эта новость вкупе с вышеперечисленными событиями подтверждением моего мнения либо это просто игры выспавшегося разума?
>Если обиделись тогда…а может Вам это просто показалось…)
Может. Если не брать в расчет ритуал с крещением, то это может подтвердиться или опровергаться в ходе дискурсии ..
10:36 17.11.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> 1. вы сами сказали что в Чечне надо было ВВ пустить ь- это первое
Это я отвечал, на ответ мне, что их же не в ОМОН берут, я и ответил, что есть ситуации где ВВ бессильны и пример привел.
Ну ладно разобрались.
10:38 17.11.2011
idealist писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> 1. вы сами сказали что в Чечне надо было ВВ пустить ь- это первое
>Это я отвечал, на ответ мне, что их же не в ОМОН берут, я и ответил, что есть ситуации где ВВ бессильны и пример привел. > > Ну ладно разобрались.
. ладно .
10:38 17.11.2011
Пью Старый писал(а) в ответ на :
> Вы краснозадые трепачи уже достали своими бунтами. Россия из них только выберется и снова, какая-нибудь сволочь, рвущаяся к власти начинает раскачивать страну. Вам от бунтов легче не станет, будете пожинать плоды очередного бунта с пару десятков лет в надежде на лучшее, а его не наступит. Жизнь вас дебилов ничему не учит.
Красноречиво. Особенно про жизнь и дебилов. Вы к кому эти слова отнесли милейшый?
Копья между сторонниками Иосифа Виссарионовича и любителя почитать Солженицина будут еще долго ломаться, но и тот и другой свое отжили да нам наследство в виде истории оставили. а нам тут жить вообще то. И если жить то я лично предпочитаю жить как можно лучше, и желал бы для своих потомков того же. Только вот то что нужно простым людям не всегда совпадает с тем что нужно верхам. Умение видеть проблему как минимум наполовину проблема над ней.
10:42 17.11.2011
Прям как в фильме "еврей зюс"....
10:43 17.11.2011
Volk писал(а) в ответ на :
> А это уже было. Практически вся 201 МСД с ППД в Таджикистане состояла из таджиков, не имевших российского гражданства.
Значит подобное не афишировалось, а счас видимо как реклама чтоли ... Вступай в ряды Российской армии и завоюй кусок Русской земли.
> Это, конечно, может быть. Но для подавления народных бунтов, достаточно набрать добровольцев с Северного Кавказа, Закавказья и Средней Азии, заплатить им побольше, пообещать гражданство и жильё. Благо действующее законодательство позволяет брать неграждан России для воинской службы в Минобороны.
Возможно это будет следующим шагом. --- В МВД РФ будут нанимать участковых - представителей нацменьшинств, проживающих в России
---
10:47 17.11.2011
DragonFly писал(а) в ответ на :
> Давайте ещё "СевКав батальоны" создадим из Рамшанов с Джамшутами,
Они уже есть. "Батальон Восток" не слыхали?
11:43 17.11.2011
idealist писал(а) в ответ на :
> И вопрос почему же на контракт не берут Россиян, а иностранные легионы собираются формировать.
На контракт берут. Но у нас как обычно, взять то возьмут, а через пару месяцев - реорганизация. Дивизии - в бригаду, полка - в батальон. Во это истинное вредительство. Вообще, части по образцу французского ИЛ - вещь хорошая. НО! При грамотном применении и организации. По большому счёту - это расходный материал, пушечное мясо (не в плане профессионализма, а в плане применения, т.е. кидают в печку первыми, выводят последними, в случае чего жалеть некому). Можно принимать иностранцев, апатридов, преступников (с преступлениями до средней тяжести. Надо дать человеку шанс.). Т.е. типа добровольных штрафников. Но с ОЧЕНЬ жесткой дисциплиной, крепким обучением и воспитанием. Рыжая бестия писал(а) в ответ на :
> Так какие же причины создавать армию из иностранного контингента?
Такие же как и в Риме. Нежелание своих граждан служить. Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> 1. вы сами сказали что в Чечне надо было ВВ пустить ь- это первое
Так в Чечню ВВ первыми и вошли. В сопровождении танков и артиллерии МО. Рыжая бестия писал(а) в ответ на :
> Volk писал(а) в ответ на сообщение:
>> А это уже было. Практически вся 201 МСД с ППД в Таджикистане состояла из таджиков, не имевших российского гражданства.
>Значит подобное не афишировалось, а счас видимо как реклама чтоли ... Вступай в ряды Российской армии и завоюй кусок Русской земли.
Так у нас закордонных баз было немного. В Средней Азии - в Таджикистане. В Закавказье - в Джорджии и Армении. Ну сейчас это ещё и Севастополь - ГБ ЧФ. На котором с удовольствием служат крымчане. Рыжая бестия писал(а) в ответ на :
> В МВД РФ будут нанимать участковых - представителей нацменьшинств, проживающих в России >
Ну и что? Участковые уполномоченные то будут - ГРАЖДАНАМИ РОССИИ. Речь не идёт о приёме на службу в ОВД иностранных граждан.
13:24 17.11.2011
"Хорошая" идея создать славянскую армию в изгнании. Первый этап балканской операции черногорца Рогозина, тем более, что у нас и опыт есть по проведению таких операций.
Читаем хотя бы Википедию:
«Мусульманские» батальоны» — условно данное название для подразделений спецназа Советской Армии, созданных в ходе подготовки ввода войск в Афганистан и укомплектованных офицерами, прапорщиками и солдатами среднеазиатских национальностей, которые были мусульманами. Всего было создано три мусульманских батальона — в ТуркВО на базе Чирчикской 15-ой особой бригады СпН ГРУ, в ЗакВО (Лагодехи на базе 12 обрСпН) после ввода 173 ооСпН и в САВО (Капчагай на базе 22 обрСпН) после ввода 177 ооСпН. Штат мусульманских батальонов отличался от обычных штатов батальонов специального назначения, находящихся на территории Советского Союза и состоявших из трех разведывательных рот и отдельных взводов при штабе батальона, наличием дополнительно: инженерно-сапёрной роты, роты огневой поддержки и автотранспортной роты. Отряд под командованием майора Хабиба Халбаева, узбека по национальности (1-й мусульманский батальон) переправлялся частями в первую декаду декабря 1979 года, но после принятия решения ЦК КПСС 13 декабря был полностью собран в Баграме. Утром 20 декабря колонна 154 оо СпН выдвинулась в Кабул почти непосредственно к резиденции правительства. Всего выступило около 540 бойцов. Халбаеву был отдан приказ прикрывать штурм дворца Амина и останавливать любые вооруженные группы, пытающиеся атаковать территорию резиденции. Основные задачи — захват и ликвидация — возлагались на 60 бойцов спецгрупп «Гром» и «Зенит». После взятия дворца Амина 27 декабря 1979 года отряд возвратили в СССР"
P.S. Не исключено, что Рогозину по ночам снятся "лавры" Гаврилы Принципа.
13:35 17.11.2011
Volk писал(а) в ответ на :
>> Так какие же причины создавать армию из иностранного контингента? > Такие же как и в Риме. Нежелание своих граждан служить.
А в чем причина нежелания граждан служить? Я считаю, что это самое нежеление вполне обоснованно. 1) Никакой чести служить в нашей армии нету, 2) Финансово не заинтересован. 3) Пользы для себя и окружающих от такого как сейчас служения никакого нету, разве что дачу очередному генералу построить или патроны с взорвавшихся складов собирать. Тут дело не в патриотизме - он то как раз никуда не делся. Просто страна и Родина разные между собой.
> Рыжая бестия писал(а) в ответ на : > Ну и что? Участковые уполномоченные то будут - ГРАЖДАНАМИ РОССИИ. Речь не идёт о приёме на службу в ОВД иностранных граждан.
Разве создание славянских батальонов и появление этнических полицейских не укладывается в общую картину?
13:39 17.11.2011
Fil писал(а) в ответ на :
> «Мусульманские» батальоны» — условно данное название для подразделений спецназа Советской Армии, созданных в ходе подготовки ввода войск в Афганистан и укомплектованных офицерами, прапорщиками и солдатами среднеазиатских национальностей, которые были мусульманами.
Вот вот ... Куда мы войска водить собираемся? Пока что даже намека нету на какие либо конфронтации кроме откровенного предвыборного пиара. Ливию откровенно проср@ли (около 8 млрд), Иран (поставку с-300), Индию (Ударные вертолеты и самолеты). Наше правительство только умеет грамотно прогибаться и сейчас это очевидно. Вот и возникает мысль - А не создать ли армию которая будет подчиняться только властям но не народу...
>> Таки где-то уже кто-то бунтует? А ведь на улице (в России) зима,…холода,… а дома тепло…сытно и уютно… )))
>Наши верхи я глупыми назвать ну никак не могу, и Левада центнер наверняка им на стол кладет реальные результаты опросов. Как следствие это вполне может быть мерой призванной обезопасить их от нас. Как впрочем и закон о полиции (надеюсь вы его читали и видели различие в терминах и определениях. Рекомендую ..) >
>
>> Понравилось начало – «Мне одному кажется…». Если компьютерным аналитикам что-то начинает казаться…в семь утра по Москве…то с Россией все нормально…как там сказал, кто-то из классиков...про две проблемы…которые неизменны… Таки с добрым утром страна)))
>И тем не менее вы ловко ушли от вопроса. Какое Ваше мнение по этому поводу? Является ли эта новость вкупе с вышеперечисленными событиями подтверждением моего мнения либо это просто игры выспавшегося разума? > >
>> Если обиделись тогда…а может Вам это просто показалось…)
>Может. Если не брать в расчет ритуал с крещением, то это может подтвердиться или опровергаться в ходе дискурсии ..
Таки Вы жаждите энтого пресловутого противостояния – «обезопасить их от нас») Как Вы думаете, народ хочет замерзнуть в своих квартирах?, пережить ещё раз лихие 90-тые, особливо их начало? Если скажите – что нет, тогда кто-то должен оградить его от…короче, больных. Если скажите – да…тогда…Господи, неужели наш народ, такой дурной, что ему просто нравится ходить по граблям. Да,.. почитайте историю… при всяких коллизиях истории…первым кто смывался?…
