> Нет. Они вообще не национал-социалистические! quoted1
То есть "графа национальность" и "русские государствообразующая нация" это не националистические лозунги, а "МРОТ равный не меньше 200 руб. (7 долларам США) за час работы " не социалистический ?
Или Гитлер тоже не национал-социалист? Кстати в экономическом, социальном плане один в один программа КПРФ. Убрать пару наездов на евреев и коммунистам можно хоть сейчас с ней на выборы идти.
>> Да, и при ссср в паспорте национальность писалась. quoted2
> Ну что ты носишься со своей национальностью как с писаной торбой? > В том, что ты родилась с этим цветом кожи и разрезом глаз, нет НИКАКОЙ твоей заслуги. А если бы ты родилась башкиркой или казашкой, то ты бы также требовала особых прав для "государство-образующей" нации? quoted1
А на сколько сокращается население у башкир и казахов? Вопрос для себя))))),
> Так вы против разграбления страны в принципе, или вы недовольны лишь тем, что вам ничего не перепадает? > Патриотизм подобного рода, мне напоминает прыщавого подростка, который крайне возмущён действиями бандитов, насилующих его мать, потому как они не разрешили ему даже посмотреть.. так о какой морали тут можно вообще вести речь.. quoted1
Как высокоморальному человеку разъясню: против разграбления в принципе, в контексте все понятно, но "прыщавый подросток" имел ввиду, что в настоящее время грабят страну олигархи и их марионеточное правительство, поэтому и бороться на данном этапе нужно сними. К вопросу о морали. Если вам перепадает, то и народ лучше живет? У меня как раз наоборот, если народ лучше живет, то и мне перепадает.
> То есть "графа национальность" и "русские государствообразующая нация" это не националистические лозунги, а "МРОТ равный не меньше 200 руб. (7 долларам США) за час работы " не социалистический ? quoted1
Понимаете в политике всё взаимосвязано , некоторые вещи могут походить друг на друга , это зависит от ситуации , тут главное общий курс. Притеснения же нет , ущемления тоже , не кто не кого не обижает. Обширней мыслете. Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Хм, а где они в программе НДСАП ? > http://www.pikulev.ru/pages/25points.php Или Гитлер тоже не национал-социалист? Кстати в экономическом, социальном плане один в один программа КПРФ. Убрать пару наездов на евреев и коммунистам можно хоть сейчас с ней на выборы идти. > quoted1
Это вы уже от не любви пишете)))))
4. Гражданином Германии может быть только тот, кто принадлежит к германской нации, в чьих жилах течет немецкая кровь, независимо религиозной принадлежности. Ни один еврей не может быть отнесен к германской нации и являться гражданином Германии. Даже похожей речи идти не может. 5. Тот, кто не является гражданином Германии, может проживать в ней как гость, на правах иностранца.
Вы вдумайтесь что там пишут. В общем хватит надомной издеваться)))))).
> А уж как могут сочетаться во взглядах Петр I, Гитлер, Православие и "Удар по США" известно только по вышеупомянутому мной адресу. quoted1
Первый и второй - любители агрессивной внешней политики, завоеватели жизненного пространства для своих народов, удар по США - это проявление агрессивной внешней политики, а количество "православных", мечтающих нарушить заповедь "Не убий" пугающе велико.
>> И вообще в чем разница между национализмом и национал-социализмом? quoted2
>
> Автор просто не понимает, что русский националист никак не может быть социалистом. Национал социалистические лозунги сейчас как раз КПРФ толкает. > > А уж как могут сочетаться во взглядах Петр I, Гитлер, Православие и "Удар по США" известно только по вышеупомянутому мной адресу. quoted1
Ваше высказывание никакой информации не содержит. Упомянутый монолог - квинтэссенция высказываний конкретного русского националиста,с которым раньше жили в одном дворе, и ввстречались каждый день.
Но таджиков бить я и мои друзья ему не давали Сейчас этот товарищ в спецбольнице за попытку убийства чеченской девушки.
> Я русский, но в роду есть и чуваши и татары. > Я православный. > К казакам имею такое же отношения как и Вы, но песни у них хорошие > Я спокойно отношусь ко всем нациям пока не гадят на моей земле. > Я ненавижу гитлера и скинхедов. > Я ненавижу тех, кто нормальные слова националист и патриот поставил наравне со словами фашист и расист, тем самым на этот уровень поставив половину населения страны.
> Я против разграбления страны олигархической шайкой бандитов и проолигархического, антинационального правительства. > А путать ультрас футбольного фанатского движения с национал патриотами это уже верх невежества и отсутствие элементарного среднего образования. Но это выгодно навязывать обществу, иначе долго воровать не получится. > Вывод: либо Вам самому пора принять таблеточку и спать, либо тупо троллишь))) quoted1
Вы - православный? Тогда ответьте на вопрос: имеет ли право епископ держать у себя дома больших собак.
А при чём тут сокращение населения? Рожайте по восемь-10 детей, и все вопросы отпадут сами собой.. Mixanjan78 писал(а) в ответ на сообщение:
> Как высокоморальному человеку разъясню: против разграбления в принципе, в контексте все понятно, quoted1
Если бы в своём контексте однозначно выразили своё негодование, то и никаких вопросов бы не возникло..
Если вам перепадает, то и народ лучше живет? У меня как раз наоборот, если народ лучше живет, то и мне перепадает.
А на какие средства должны произойти улучшения жизни народа, если он вовсе не требует от правительства создания экономики, способной дать развитие стране без разграбления её природных ресурсов?
> Притеснения же нет , ущемления тоже , не кто не кого не обижает. quoted1
А зачем тогда эти "государствообразующая нация" итп? Для галочки ? Что для русского народа изменится в лучшую сторону если запишут "русские г-образующая нация" , а что в худшую если запишут "тунгусы или эвенки ента самая нация".
> 4. Гражданином Германии может быть только тот, кто принадлежит к германской нации, в чьих жилах течет немецкая кровь, независимо религиозной принадлежности. quoted1
Гражданином России может стать только тот кто принадлежит к российской нации, в чьих жилах течет российская кровь, независимо религиозной принадлежности.
В этой теме можно долго рассуждать, проблема в том, что каждый под словом национализм понимает разное и считает свое толкование общепринятым. Названия идеологий размыты - любую демократию некоторые могут назвать фашизмом и наоборот. Это создает проблему взаимопонимания.
>А не скажете уважаемый чем связанны националист и Гитлер? > И вообще в чем разница между национализмом и национал-социализмом? > Почему их по разному называют? quoted1
Национал - социализм - это прежде всего военная машина, раса солдат, культура и искусство отходят на второй план, и используются как вспомогательные инструменты
Социализм больше подходит для общества, которое воевать не любит (вспомните: Власть - Советам, Земля - Крестьянам, Мир - народам...)
Социализм дал культуру, национал - социализм - науку и технологии.
Национал социализм предусматривает высокую степень засекреченности информации, четкую математическую структуру общества, в котором каждый индивидуум выполняет свои задачи
Национал -социализм не предусматривает истребления других рас, он позволяет на определенных условиях включать их генотип в высшую расу, наиболее агрессивную и принципиальную...
Социализм выделяет отдельную сферу взаимодействий для науки, культуры, религии, и совсем чуть-чуть ресурсов - на оборонную, но не наступательную доктрину. Социализм оставляет проблемы развития генотипа на откуп культурно-психологическому аспекту, при социализме в конце концов вперед должна выйти интеллигенция, творческие люди.
Проблема в том, что доктрина национал-социализма ущербна по своей сути, она отнимает у человека естественную свободу, и следовательно, должна быть вычеркнута из истории.
И неудивительно, что во главе ущербной доктрины встал человек, ни разу за свою жизнь не принявший ни одного самостоятельного решения, променявший ремесло отца на жалкое бродяжничество, бездарный художник, бездарный архитектор, бездарный политик.
Окружение Гитлера было озабочено только тем, чтобы набивать свои карманы, он окружил себя бандой наркоманов и уголовников, аферистов, оккульстистов, астрологов, медиумов и прочим сбродом.
О коммунизме скажу только то, что это - будущее сообщество специалистов широкого профиля, осваивающее Вселенную без нарушений законов Природы
Возможно, существуют еще более продвинутые формы общественного бытия, но нам о них пока что ничего не известно...
> Первый и второй - любители агрессивной внешней политики, завоеватели жизненного пространства для своих народов, удар по США - это проявление агрессивной внешней политики, а количество "православных", мечтающих нарушить заповедь "Не убий" пугающе велико. quoted1
Хм, любителем агрессивной внешней политики можно назвать кого угодно по любой причине. Почему вы например экспансию османской империи с востока, блокаду Шведской империей торговли РИ с европой и ее постоянные завоевательные войны не считаете агрессивной внешней политикой, а ответ на нее считаете?
Не думайте, что Я пришел принести мир на землю; не мир пришел Я принести, но меч