Чтобы их сравнивать, надо уметь пользоваться обеими этими системами. На мой взгляд, Линукс удобнее.
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Здесь политический форум, и мы обуждаем политику.
Независимость России от заграницы в той или иной сфере (компьютеры, сельское хозяйство, оборонка и т.п.) - не политика? А что тогда политика?
00:32 19.11.2011
IVK писал(а) в ответ на :
> Посмотрел. Только не нашёл там чего-либо о практической работе. Подскажите точнее, пожалуйста.
Напишите на info@nationalassemblyinfo вашу статью-предложение, редактор поместит её в соответствующей раздел. По данной тематике там действительно нет практической работы, вы вероятно будете первым. По-моему, ваша статья должна привлечь целевую аудиторию на ваш сайт, где вероятно собираются разработчики ПО.
21:44 19.11.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Напишите на info@nationalassemblyinfo вашу статью-предложение, редактор поместит её в соответствующей раздел. По данной тематике там действительно нет практической работы, вы вероятно будете первым.
Спасибо; это тоже вариант.
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> на ваш сайт, где вероятно собираются разработчики ПО.
там не только разработчики, но и просто интересующиеся Линуксом.
00:37 20.11.2011
IVK писал: Тем не менее, таких людей и сейчас не так уж мало, а с учётом их высокой активности они могли бы стать серьёзной силой. А потому возникает естественная для нашего времени мысль : нужна организация (в перспективе - партия), представляющая интересы людей, которые хотят и могут самостоятельно продвигать полезные для развития страны проекты.
Полностью согласен с Вашими утверждениями, только такие люди не видят , как говорил Путин «национальной идеи», которая бы их объединила крепче денег и позволила стать мировоззренчески властной организацией. Под словом мировоззренчески я понимаю всестороннюю модель течения жизни а не отдельные её объединительные фрагменты, как отстаивают сейчас наши общественные организации и партии (партии любителей пива, женщин, автомобилей, «зелёных», «красных» и прочих отдельных фрагментов.) В этом плане мировоззренчески властную организацию можно создать на базе Концепции Общественной Безопасности (КОБ), что и было в своё время сделано генерал-майором военно-космических войск Петровым К. П.( это партия КПЕ), но после его безвременной кончины в руководстве происходят странные вещи, дающие основание полагать, что управление в этой партии перехвачено (Вы правильно подумали кем). Поэтому по стране стали появляться самостоятельные общественные организации сторонников КОБ, которые сейчас пытаются объединиться на открытой общей разработке (нечто похожее на идею создания Свободного Программного Обеспечения (СПО) - едином «Проекте преображения России», который некоторое время открывал сайт russ2.com (сейчас он исчез и появилась надпись, что сайт в разработке). Что касается АльтЛинукса, то я выбрал его из чувства патриотизма и мне приятно видеть, как ребята упорно его доводят до совершенства. Как пользователь я помогаю им своими замечаниями и проблемами, которые порой возникают при работе с Линуксом и с которыми я к ним обращаюсь. Таким образом я являюсь как бы безплатным тестером, помогающим совершенствовать программы.
09:01 20.11.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Виндовс удобен и практичен.
Танк "Абрамс" тоже удобен и практичен, почему "националист" Сердюков готов закупитьего у своего противника и воевать на нём против этого же противника.. ..
14:51 20.11.2011
time писал(а) в ответ на :
> Полностью согласен с Вашими утверждениями, только такие люди не видят , как говорил Путин «национальной идеи», которая бы их объединила крепче денег и позволила стать мировоззренчески властной организацией. Под словом мировоззренчески я понимаю всестороннюю модель течения жизни а не отдельные её объединительные фрагменты, как отстаивают сейчас наши общественные организации и партии (партии любителей пива, женщин, автомобилей, «зелёных», «красных» и прочих отдельных фрагментов.) В этом плане мировоззренчески властную организацию можно создать на базе Концепции Общественной Безопасности (КОБ), что и было в своё время сделано генерал-майором военно-космических войск Петровым К. П.( это партия КПЕ), но после его безвременной кончины в руководстве происходят странные вещи, дающие основание полагать, что управление в этой партии перехвачено (Вы правильно подумали кем). Поэтому по стране стали появляться самостоятельные общественные организации сторонников КОБ, которые сейчас пытаются объединиться на открытой общей разработке (нечто похожее на идею создания Свободного Программного Обеспечения (СПО) - едином «Проекте преображения России», который некоторое время открывал сайт russ2.com (сейчас он исчез и появилась надпись, что сайт в разработке).
Самостоятельный энтузиаст потому и самостоятельный, что может сам адекватно оценить обстановку в стране, найти для себя подходящее дело, находить других людей, готовых заниматься тем же - и делать из накопленного опыта выводы, в том числе идеологические. Что это означает с случае с русским Линуксом и КОБ? Итак, я занялся Линуксом никоим образом не под влиянием КОБ (хотя познакомился с ней гораздо раньше, чем с Линуксом), и к тому же вижу, что в развитии/продвижении русского Линукса роль сторонников КОБ крайне мала. То есть мой личный опыт говорит о том, что практическая ценность КОБ минимальна : имея все возможности взяться (причём в крупном масштабе) за полезную для страны работу, сторонники КОБ в действительности заняты почти исключительно спорами с оппонентами и друг с другом. Если КОБ в самом деле способна быть основой для создания действительно человечного общества, то почему её сторонники - а ведь их много и они более-менее организованы - не могут себя проявить в каких-то крупных делах, полезность которых очевидна? К примеру, почему русский Линукс держится на людях, которые в подавляющем большинстве сторонниками КОБ вовсе не являются? Вот возражения против КОБ, которые словами опровергнуть невозможно - только делами.
..