А так уж ли хорошо для России повышение рождаемости?
danserg2003
27 605 04:50 16.11.2011
По данным переписи 2011 в России проживает 142,9 млн жителей. В 1989 г. на территории РСФСР проживало 147,0 млн жителей. Итак за "демократический" период мы потеряли более 4 млн жителей. С одной стороны, конечно это плохо, но с другой стороны, извините, у нас позакрывалось огромное количество заводов, фабрик, комбинатов. Только у нас в Краснодаре закрылись: Камвольно-суконный комбинат, хлопчато-бумажный комбинат, мясокомбинат, хладокомбинат, промышленный завод "ЗИП", химзавод, 3 элеватора.... это только в городе, и это при том, что Кубань никогда не была промышленным регионом, всю историю России мы были житницей ( исключительно сельско-хозяйственным регионом). А на месте всех этих заводов открылись торговые-развлекательные комплексы, где по понятным причинам народ не зарабатывает, а наоборот тратит свои деньги.
Итак мой посыл к тому, что у нас в России нет достаточного количества приемлемых для россиян рабочих мест, и ввиду кризисной ситуации в экономике всего мира, эти рабочие места врядли появятся. В такой нестабильной обстановке есть ли смысл правительству поощрять повышение рождаемости и увеличение населения страны???
05:19 16.11.2011
Речь идет о том, что если бы нас было 60 млн, мы бы жили как в Швеции... Во всяком случае ВВП на душу населения был бы наравне со Швецией - 37 000 $. Тут, конечно, могут появиться разные нападки с национал-патриотического фланга, мол мы не Швеция, мы великое государство, у нас особый путь, наша историческая задача восстановить Советский Союз или создать пан-славянский союз и т. д.
А я вам на это отвечу, я не хочу жить в имперском государстве, я не хочу жить в великом государстве, я не хочу жить в могучем государстве, если всё это означает, что я буду жить в бедном государстве. Я хочу жить в богатом государстве, пожалуйста вам пример Катар, Саудовская Аравия, Кувейт, ОАЭ. В этих странах у каждого члена семьи своя европейская или японская машина, и что вы думаете, они даже не парятся, чтобы сидеть за рулем. Индусы и пакистанцы работают у них водителями на этих машинах!!! Покажите мне русского, который не хочет так жить???
07:38 16.11.2011
danserg2003 писал(а) в ответ на :
> В такой нестабильной обстановке есть ли смысл правительству поощрять повышение рождаемости и увеличение населения страны???
Ну давайте все передохнем и не будем продолжать свой род, правительство только этого и ждёт... А каким образом они поощряют рождаемость?.. Если только на словах, а что на деле: - пособие по рождению ребенка (на 711 рублей до 11 730,13 рублей в месяц). Максимум получают единицы, в среднем 5000-6000 рублей, попробуйте вдвоём с ребёнком на эти деньги прожить... Пускай есть отец, он работает, но одной зарплаты уже будет не хватать, так как надо и жену временно неработающую содержать, и ребёнку покупать всё необходимое (одни памперсы чего стоят). Остаётся искать ещё две работы и находиться в состоянии смертельной усталости (как у меня было). Это называется "помоги себе сам", а не помощь государства; - единовременное пособие женщинам, вставшим на учет в медицинских организациях в ранние сроки беременности (до 438,87 рублей)... Не унести... Этих денег один раз в магазин сходить не хватит; - ежемесячное (минимальное) пособие по уходу за ребенком до достижения им 1,5 лет (за первым ребенком до 2194,33 рублей, за вторым и последующими детьми до 4388,67 рублей)... Великие деньги; - материнский капитал 365 700 рублей, который отныне можно будет потратить на строительство дома или дачи или их реконструкцию с увеличением площади. Что нам строит дом построить?.. 365 тысяч хватит только на фундамент и стены в лучшем случае...
07:56 16.11.2011
danserg2003 писал(а) в ответ на :
> А так уж ли хорошо для России повышение рождаемости?
Для вас оно конечно плохо, потому что хочется лишить РОссию самостоятельности. А причина что паразиты не заинтересованы создавать рабочие места, звучит смешно. На то они и паразиты, чтобы продолжать объедать ресурсы России.
08:05 16.11.2011
danserg2003 писал(а) в ответ на :
> По данным переписи 2011 в России проживает 142,9 млн жителей. В 1989 г. на территории РСФСР проживало 147,0 млн жителей. Итак за "демократический" период мы потеряли более 4 млн жителей.
РСФСР 148 548 тыс.чел. -1991 год плюс сколько переселилось с разваливанием СССР
08:10 16.11.2011
danserg2003 писал(а) в ответ на :
> Итак мой посыл к тому, что у нас в России нет достаточного количества приемлемых для россиян рабочих мест, и ввиду кризисной ситуации в экономике всего мира, эти рабочие места врядли появятся. В такой нестабильной обстановке есть ли смысл правительству поощрять повышение рождаемости и увеличение населения страны???
Так избавь НАШУ ЛЮБИМУЮ РОДИНУ от своего присутствия. Вздернись, либо вали в свой Кувейт, а мы назло всем будем плодится. Вот увидишь- деградируют твои арабы через пару поколений, а все от шальных, не трудовых денег, и не будет ни кувейта, ни аравии, а Россия будет. Вот воров и жуликов осталось прогнать.
08:43 16.11.2011
Bravo писал(а) в ответ на :
> danserg2003 писал(а) в ответ на сообщение:
>> По данным переписи 2011 в России проживает 142,9 млн жителей. В 1989 г. на территории РСФСР проживало 147,0 млн жителей. Итак за "демократический" период мы потеряли более 4 млн жителей.
> > РСФСР 148 548 тыс.чел. -1991 год > плюс сколько переселилось с разваливанием СССР
20-30 млн. людей потеряно с момента перестройки..и по сей день деревни, поселки исчезают, а периферийные города пустеют Паразитам не выгодна рождаемость, они к трубе присосались, другим паразитам нужна бесправная обслуга и рабочая сила. Весь опыт берут из-за рубежа...К примеру Европу турки бесправные до перестройки еще обслуживали, Франция со своих бывших африканских колоний рабсилу бесправную берет..А вот Паразиты России с бывших СССР. С бесправными проще, им соц.пакет не надо платить и они не имеют права голоса. Так , что нынешней власти не нужны граждане. Только вот они все равно доиграются. сегодня с перенаселением в других странах проблемы, а Россия огромна.
> Речь идет о том, что если бы нас было 60 млн, мы бы жили как в Швеции... Во всяком случае ВВП на душу населения был бы наравне со Швецией - 37 000 $. Тут, конечно, могут появиться разные нападки с национал-патриотического фланга, мол мы не Швеция, мы великое государство, у нас особый путь, наша историческая задача восстановить Советский Союз или создать пан-славянский союз и т. д. А я вам на это отвечу, я не хочу жить в имперском государстве, я не хочу жить в великом государстве, я не хочу жить в могучем государстве, если всё это означает, что я буду жить в бедном государстве. Я хочу жить в богатом государстве, пожалуйста вам пример Катар, Саудовская Аравия, Кувейт, ОАЭ. В этих странах у каждого члена семьи своя европейская или японская машина, и что вы думаете, они даже не парятся, чтобы сидеть за рулем. Индусы и пакистанцы работают у них водителями на этих машинах!!! Покажите мне русского, который не хочет так жить??? >
> > >
Если бы нас было 60 миллионов, мы бы не жили лучше, просто политики наши были бы богаче. Зачем правительство стремится повысить рождаемость? А ты посмотри на карту плотности населения. С нашими территориями мы можем уместить более половины всех людей на земном шаре. А у нас в некоторых регионах плотность населения менее 1 человека на кв. км. Сколько неиспользованных пространств! Вот туда-то и нужны люди, чтобы работать и приносить доход государству. Мало рабочих мест? А где у нас в основном люди работать-то хотят? Москва и Питер. Никто не хочет ехать работать в село или в Сибирь (за редким исключением). Все гонятся за высокими заработными платами, уходят с насиженных мест. В итоге закрываются заводы и пр. - некому работать на них, и не потому, что нас мало или много, а потому, что все гонятся за высокой заработной платой, неважно, хватает её для жизни или нет. Не хватает - хочется, чтобы хватало, хватает - хочется, чтобы с избытком. Я сам провинциал, но в Москву не хочу. Прекрасно можно самореализоваться и на местах. И нужно. На хрена нам такие территории, если каждый 10-й человек живёт в Москве?
08:57 16.11.2011
danserg2003 писал(а) в ответ на :
> Я хочу жить в богатом государстве, пожалуйста вам пример Катар, Саудовская Аравия, Кувейт, ОАЭ.
Живи, кто же мешает. Наверное, лично ТЫ очень много сделал, чтобы наше государство стало богаче.
09:09 16.11.2011
danserg2003 писал(а) в ответ на :
> Я хочу жить в богатом государстве, пожалуйста вам пример Катар, Саудовская Аравия, Кувейт, ОАЭ
а что ты на них смотришь... Ливия была то же богатым государством... теперь бедная... Вот и подумай хорошо ли быть богатым и слабым? или может быть надо не очень богатым, но сильным, что бы никто бедным не сделал...
> В такой нестабильной обстановке есть ли смысл правительству поощрять повышение рождаемости и увеличение населения страны???
К сожалению многие до сих пор так и не поняли, что человек важнее любых денег. DragonFly писал(а) в ответ на :
> А каким образом они поощряют рождаемость?
Как умеют, так и поощряют...
10:16 16.11.2011
Allax писал(а) в ответ на :
> К сожалению многие до сих пор так и не поняли, что человек важнее любых денег.
Ты сам-то это понял? И если ты сталинист, то почему Allax?
10:46 16.11.2011
Бред двоечника второго класса. danserg2003 писал(а) в ответ на :
>По данным переписи 2011 в России проживает 142,9 млн
Как проводилась эта перепись всем отлично известно. danserg2003 писал(а) в ответ на :
>С одной стороны, конечно это плохо, но с другой стороны
Уменьшение количества населения никак не может быть хорошо, ни с какой стороны. Единственное исключение при значительном превышении рождаемости над смертностью, в условиях нехватки жизненного пространства. У нас же соотношение смертности и рождаемости 16 к 10 по официальным данным ООН 2010, а жизенного пространства столько, что даже если утроить население, его еще немеряно останется. danserg2003 писал(а) в ответ на :
>Итак за "демократический" период мы потеряли более 4 млн жителей.
За 20 уничтожения страны мы потеряли в разы больше. danserg2003 писал(а) в ответ на :
>Итак мой посыл к тому, что у нас в России нет достаточного количества приемлемых для россиян рабочих мест, и ввиду кризисной ситуации в экономике всего мира, эти рабочие места врядли появятся. В такой нестабильной обстановке есть ли смысл правительству поощрять повышение рождаемости и увеличение населения страны???
Извините, но это бред идиота. Бред натурального бытового идиота. Вы уж примите пожалуйста мои извинения за формулировку, но я не знаю, как можно точнее выразить мнение о ваших логических способностях.
