Реально существует 3 варианта исхода выборов, в зависимости от действий избирателей. - Игнорировать выборы; - Голосовать за свою оппозиционную партию ; - Голосовать за партию власти. Первый вариант действий тупиковый. Выборы состоятся в любом случае, при любой явке избирателя. Голосующие за партию власти, голосуют как принято. Здесь нет ничего интересного. Голосующие за оппозиционную партии, делятся на две категории: 1)строго голосую за эту партию; 2) голосую против партии власти, предпочитая эту. Партия власти на предыдущих выборах получила огромный кредит доверия избирателей. К сожалению, на мой взгляд это доверие не было реализовано по существу. И на текущих выборах найдется немало избирателей, желающих голосовать против партии власти. Будет огромной ошибкой для этого протестного электората, распылить голоса по отдельным партиям. В этом случае партия власти побеждает, так как реальной конкуренции нет. Но есть шанс “прокатить” на текущих выборах партию власти. если прибегнуть к тактике голосования за единого оппозиционного кандидата. Реалии таковы, что таким кандидатом является КПРФ. Пусть простят меня сторонники ЛДПР, но перспективы партии победить видимо еще впереди. Тактика заключается в следующем: 1) обеспечить максимальную явку избирателей на выборы; 2)оппозиционеры голосуют за единого кандидата, в данном случае КПРФ. Придется наступить на горло собственной песне, но другого действенного подхода нет. Добавлю, что не член КПРФ, скорее по убеждениям сторонник конституционной монархии, так что прошу это предложение не рассматривать в качестве определенной PR-акции от КПРФ, а отнестись крайне серьезно, принимая во внимание тот небольшой срок, что остался до выборов.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Совершенно верно. За незначительным исключением полностью согласен. Сергей Вьюжный писал(а) в ответ на сообщение:
>И на текущих выборах найдется немало избирателей, желающих голосовать против партии власти. Будет огромной ошибкой для этого протестного электората, распылить голоса по отдельным партиям.
Не будет ошибкой. Реальный рейтинг, по стране, партий ЖУЛИКОВ И ВОРОВ 20-40%. Если исходить из того, что фальсификации составят 10%, то голосов хватит даже Яблоку, чтобы набрать гораздо больше 7%. Но руководствуясь логикой и математикой, действительно, для наибольшего вреда ЖУЛИКАМ И ВОРАМ, нужно голосовать за КПРФ, тут вы совершенно правы. Сейчас самое важное поднять явку. Уже понятно, что явка попросту убьет власть. Явка убьет поршивую госпреступность. Пожалуйста, распространяйте в интернете призывы не бойкотировать выборы и не портить бюллетень. Только протестное голосование за наименьшее зло является реальным протестом.
Прокатить партию власти сейчас вполне реально. Изменилось настроение избирателей и она уже неспособна на триумфальное шествие. Кроме того, насколько могу полагать , в партии власти присутствует определенная растерянность и осторожность. Дело в том, что победившая партия примет на себя всю ответственность за положение дел. А ситуация такова, что перспектива не представляется радужной. Возможна очередная волна финансового кризиса, снижение цены на нефть, проблемы с вступлением в ВТО. Возможны массовые выступления трудящихся. И все эти сюрпризы достанутся победителю выборов. Кроме того, представляется , что на предстоящих президентских выборах обойдется без неожиданностей. И отсутствие однопартийности в ветвях власти благоприятно скажется на внутриполитической обстановке. Вопрос в том, как обеспечить голосование за единого оппозиционного кандидата, хватит ли времени на агитацию?
> как обеспечить голосование за единого оппозиционного кандидата quoted1
Не надо агитировать за единого! Неужели непонятно, что такая агитация принесет много вреда? Люди озлоблены и любая агитация за кого то конкретно воспринимается навязыванием! Тем более, что распыление голосов естественно, а попытка перенаправления будет замечена читателем. Если хотите поднять КПРФ - "рубите" прямо - "да, коммунисты не лучшее, но расцвета педофилии не было, полной криминализации общества не было, 80 смертей в день от наркомании не было. А были пенсии, 8 часов рабочий день, достойные больничные. лучшее в мире образование..." и в так далее, т.е. честно и прямо. И кратко. Сергей Вьюжный писал(а) в ответ на сообщение:
Если не сидеть на одном форуме, а хотя бы закинуть два - три призыва на другие, то хватит. Хорошо помогает приложенный к призыву видеоролик "Песенка о медведах. Мы хотим еще бабла.".
Выборы будут сфальсифицированы 1000%. У власти останется ЕР и все будет по-старому. Только вот насколько нас еще хватит, непонятно. Маховик, раскрученный СССР, скоро вконец остановится.
Вся фишка в том, что победить сможет только единый кандидат от оппозиции. Ничего страшного нет, если дума некоторое время станет двухпартийной. Руководство партий будет против, здесь обращение именно к электорату.
так процесс уже везде по сотне раз описан. На неиспользованных бюллеенях после закрытия участков проставляется галочка "где надо" и подкидываается в урну. Все! Зная, что половина населения на выборы не пойдет- 50% голосов "той самой партии" обеспечено.
- Армия-всех заставят голосовать за ЕР, причем под надзором высшего командования (обещания о высоких жалованиях сыграет роль). - Бюджетная сфера, все тоже самое под страхом увольнения - Не проголосовавшие на руку ЕР и т.д. Остальные технологии мне неизвестны, но они существуют
Если бы партия власти была дальновидней, то поняла, что проиграть парламентские выборы выгоднее в плане перспективы, чем одержать дешевую победу и принять весь удар на себя.
> Реалии таковы, что таким кандидатом является КПРФ quoted1
если бы я хотел навредить тому, что называется "российская государственность", то я бы голосовал за КПРФ. Ну допустим... Удастся протолкнуть относительное большое число комми в парламент. Что это даст на практике? Хто-нить читал программу КПРФ, насколько она реалистична и соответствует современным реалиям? Или чисто из инфантилизма- назло мамке уши отморожу?))))))