> даже такое чувство, что он ничего и не может вовсе, а сливать-то тем более.
Блин!... Что он вообще решать может?
Путин, Путин. А где Медведев?
Путин может решать, а Медведев - нет? Глупости.
Оба ни чего не решают!
Ситуация такова, что как мы к себе требуем - так к нам и относятся! Я убедила, своих людей, что они могут управлять своей з/п - поняли. Это самое прностое. Далее - можно ее повысить.
> А вот как только, то сразу! > > А сей час чего не сливает? Скромный?
Блин!... Что он вообще решать может?
Путин, Путин. А где Медведев?
Путин может решать, а Медведев - нет? Глупости.
Оба ни чего не решают!
Ситуация такова, что как мы к себе требуем - так к нам и относятся! Я убедила, своих людей, что они могут управлять своей з/п - поняли. Это самое прностое. Далее - можно ее повысить.
Это работает.
Это все отвлеченные рассуждения,совсем не похожие на аргументы,и не соответствующие действительности.Все это называется отвлеченная болтовня.Заниматься же с вами болтовней я не намерен.Всего доброго.
>> А вот как только, то сразу! >> >> А сей час чего не сливает? Скромный?
>Блин!... > Что он вообще решать может? > > Путин, Путин. А где Медведев? > > Путин может решать, а Медведев - нет? > Глупости. > > Оба ни чего не решают! > > Ситуация такова, что как мы к себе требуем - так к нам и относятся! > Я убедила, своих людей, что они могут управлять своей з/п - поняли.
> Это самое прностое. Далее - можно ее повысить. > > Это работает. Это все отвлеченные рассуждения,совсем не похожие на аргументы,и не соответствующие действительности.Все это называется отвлеченная болтовня.Заниматься же с вами болтовней я не намерен.Всего доброго.
А в чем тогда смысл ДЕМОКРАТИИ? То, что я высказываю тебе не нравится... Хотя, право имею. Но Вы слушать не хотите.
Судя по всему, Вы воспринимаете только согласных с Вами.
12:03 18.11.2011
Свет писал(а) в ответ на :
> А в чем тогда смысл ДЕМОКРАТИИ? > То, что я высказываю тебе не нравится... Хотя, право имею. Но Вы слушать не хотите.
Я выслушал все,что вы изволили сказать,прочел вашу тему МОИ ЛЮДИ ГОЛОСОВАТЬ НЕ ПОЙДУТ.,и сделал соответствующие выводы.Вывод прост-вам нечего сказать. Свет писал(а) в ответ на :
> Судя по всему, Вы воспринимаете только согласных с Вами.
И здесь мимо.Я воспринимаю людей мыслящих.Здесь на форуме много людей не согласных со мною,но это совсем не мешает мне воспринимать их,как умных,мыслящих и просто интересных собеседников и аппонентов.В вас я таких качеств не заметил ни грамма,поэтому и повторяю-болтовня меня не интересует,всего доброго.
12:10 18.11.2011
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> Прямая демократия это когда даже начальника ЖЭКа может избирать народ а меры и губеры это вторично >> . >> это Референдумы от вопроса строительства гаражей во дворе до внешнеполитического курса
>Не думаю,что так буквально.Но все же размеры бардака,при таком виде демократии,будут впечатляющими.
. почему бардак.? . к примеру мы живём и толком не знаем какие деньги выделены и на какой срок на тоже благоустройство двора - а деньги то в основном наши же. вот и говорят есть столько денег на что тротить . вот тут и начинается толи бардак толи прямая демократия - это уж кто как назовёт . .
12:17 18.11.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> к примеру мы живём и толком не знаем какие деньги выделены и на какой срок на тоже благоустройство двора - а деньги то в основном наши же.
Благоустройством двора,насколько я понимаю,должна заниматься,управляющая компания или ТСЖ.Кто может запретить жильцам дома,поинтересоваться суммой и сроками благоустройства?Для этого прямая демократия не обязательна.
> почему бардак.? > . > к примеру мы живём и толком не знаем какие деньги выделены и на какой срок на тоже благоустройство двора - а деньги то в основном наши же.
> вот и говорят есть столько денег на что тротить > . > вот тут и начинается толи бардак толи прямая демократия - это уж кто как назовёт
Мишуля, создавай местный совет и народный контроль, тогда всё будет тип-топ. Когда правила "игры" создают чиновники и чиновники же их контролируют, бардак не закончится.
12:23 18.11.2011
Николаевич писал(а) в ответ на :
>Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> к примеру мы живём и толком не знаем какие деньги выделены и на какой срок на тоже благоустройство двора - а деньги то в основном наши же. > Благоустройством двора,насколько я понимаю,должна заниматься,управляющая компания или ТСЖ.Кто может запретить жильцам дома,поинтересоваться суммой и сроками благоустройства?Для этого прямая демократия не обязательна.
. если один будет интересоваться - это "жопа" даже если многого всё одно "жопа" . мы же платим деньги и не говорим что нам надо - а потом они строят что хотят не обращая на нас внимания - а по закону я должен и дальше платить . вот и было ю демократично еслиб они говорили есть деньги на что тратить будим . и нехрен говорить о демократии в государстве иль на планете Земля если её нет в подъезде . говорю так потому что мы недавно как раз и столкнулись с попыткой построить именно гаражи в нашем дворе не спрашивая нас . все почему то про демократию как про что то глобальное размышляют а она с семьи начинается .
12:28 18.11.2011
Николаевич писал(а) в ответ на :
> все,что вы изволили сказать
Либо Я - коллективный разум и Вы меня больше не разделяете на: Я и Остальные. Либо, пользуетесь правилами "Русского языка".
12:29 18.11.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> и нехрен говорить о демократии в государстве иль на планете Земля если её нет в подъезде
Нет Мишуля,ты не прав.Что значит нет?Не обеспечили надо говорить.Кто мешает вам провести всем домом собрание и потребовать отчета в расходах?Это ведь ваши деньги,вы их платите,а соответственно имеете право потребовать,чтобы вам пояснили на что они расходуются.
12:38 18.11.2011
Николаевич писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> и нехрен говорить о демократии в государстве иль на планете Земля если её нет в подъезде
> Нет Мишуля,ты не прав.Что значит нет?Не обеспечили надо говорить.Кто мешает вам провести всем домом собрание и потребовать отчета в расходах?Это ведь ваши деньги,вы их платите,а соответственно имеете право потребовать,чтобы вам пояснили на что они расходуются.
. во как . говорили о демократии и перешли в давание советов мне . я то знаю что делать и сделал как раз на нижнем уровне . а вы как раз всё о демократии в "облаках" размышляете .
12:44 18.11.2011
Свет писал(а) в ответ на :
> Либо Я - коллективный разум и Вы меня больше не разделяете на: Я и Остальные. > Либо, пользуетесь правилами "Русского языка".
Вот для наглядности,семантический анализ вашего поста.
Статистика текста
Наименование показателя Значение Количество символов 126 Количество символов без пробелов 105 Количество слов 19 Количество уникальных слов 15 Количество значимых слов 2 Количество стоп-слов 8 Вода 89.5 % Количество грамматических ошибок 0 Классическая тошнота документа 1.41 Академическая тошнота документа 18.2 %
12:47 18.11.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> я то знаю что делать и сделал как раз на нижнем уровне
Вот видишь,все ты сделал.А чего тогда ты говоришь,что в подъезде нет порядка и демократии? Старый троляка
- это уж кто как назовёт
