О роли «несогласных» в планах Запада по расчленению России
07:59 11.11.2011
20:25 13.11.2011
Сегодня Бжезинский консультирует Барака Обаму, имя которого до недавних пор ассоциировалось с процессом политического обновления как в США, так и в мире. С ним связывались надежды на «перезагрузку» отношений США с Российской Федерацией. Заметим, что именно по совету «архитектора внешней политики» при президенте Картере Бжезинского кампания в «защиту прав человека» использовалась для откровенного вмешательства во внутренние дела СССР и других стран. Сам Збиг в своих мемуарах признался, что «видел в вопросе о правах человека возможность заставить Советский Союз занять идеологическую оборону». Увы, за долгие годы в российско-американских отношениях к лучшему принципиально ничего не изменилось, а широко разрекламированная «перезагрузка» на деле оказалась очередным американским блефом.
20:36 13.11.2011
В этой адской игре на геополитической «шахматной доске» российским «несогласным», по сути, отведена роль провокаторов. И если раньше «несогласные» категорически опровергали возможность спонсирования и прочей поддержки со стороны западных структур, то теперь, уверовав в поддержку Запада и убедившись в беззубости властей России, настолько обнаглели, что уже не скрывают этого. Недавно лидеры «Демвыбора» Милов и Жаворонков обвинили «Солидарность», руководство «Обороны» и правозащитников в многотысячных и многомиллионных «зарубежных инвестициях на войну с властью».
10:59 14.11.2011
Minoru писал(а) в ответ на :
И слава Богу!
21:57 14.11.2011
А один из активистов движения «Солидарность» и незарегистрированной партии ПАРНАС Максим Петрович в интервью газете «Московский комсомолец» подробно рассказал, каким образом его коллеги финансируются из США.
10:07 15.11.2011
Деньги поступают «от так называемых американских спонсоров». По словам оппозиционера, он раскрыл схемы финансирования, когда в прошлом году возглавил некоммерческий фонд «Образ будущего»: «одну из тех контор, что как будто бы специально созданы для получения денег Госдепа США, выделяемых на «поддержку демократических сил» в Российской Федерации». Фонд получал от американцев деньги на проект «Развитие информационных технологий», который напоминал «подготовку в России условий к реализации ставшего уже классическим сценария так называемой «твиттерной революции», наподобие тех, что произошли этой весной в Тунисе, Египте и Ливии. Схема получения денег проста: Госдеп выделяет крупнейшим американским «неправительственным организациям», в первую очередь Агентству США по международному развитию (USAID) и Национальному фонду поддержки демократии (NED), сотни миллионов долларов на «поддержание демократии» по всему миру. «Слово «неправительственные» в данном случае надо брать в кавычки, так как подобные структуры существуют как раз на государственные деньги и реализуют государственные программы под прикрытием самого государства», – пояснил Петрович. Хотя в России представительства USAID как юридического лица нет, его сотрудники работают в американском посольстве в Москве. «Они весьма активно опекают наших оппозиционеров и правозащитников: выделяют им деньги на акции, опрашивают по интересующим американцев вопросам, по всей видимости, дают определенные задания», – подчеркнул политик.
10:17 15.11.2011
Maus Maus писал(а) в ответ на :
> Я хотел поддержать вашу единственную нормальную тему, а у вас действительно, видимо, с интеллектом не очень. Ну и создавайте теперь свою видимость сами.
Что ты хотел, как ЕдРасам не нужна оппозиция, так и Солярису1 на форуме она не нужна.
10:20 15.11.2011
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Вряд ли кто, наверное, ожидал такого заявления от человека, который позиционирует себя в качестве едва ли не самого последовательного русского националиста. Но такой вот он, «русский национализм» во всей своей «скромной» красе, готовый разрушить Россию под чутким руководством какого-нибудь «сильного экс-президента США», а самих русских загнать в «Великую Россию» от Смоленска до Владимира.
а если чеченцы,ингуши,дагестанцы,кабардинобаклк арцы и другие, просто хотят суверинетета?
в топку их свободу?
10:31 15.11.2011
Bravo писал(а) в ответ на :
> а если чеченцы,ингуши,дагестанцы,кабардинобаклк арцы и другие, просто хотят суверинетета? > > в топку их свободу?
К сожалению, международные законы не предусматривают цивилизованного развода.
10:38 15.11.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Bravo писал(а) в ответ на сообщение:
>> а если чеченцы,ингуши,дагестанцы,кабардинобаклк арцы и другие, просто хотят суверинетета? >> >> в топку их свободу?
>К сожалению, международные законы не предусматривают цивилизованного развода.
законы международные не законы физики....можно и отодвинуть
10:40 15.11.2011
Maus писал(а) в ответ на :
> Уважаемый Солярис. Я полагаю, слово "Развал" здесь не совсем уместно. И даже "Распад" не совсем подходит. Объединение разных национальностей в одну страну невозможно без желания обоих национальностей, т.е. если национальность хочет выйти из состава России - ее право. Другое дело, что вопрос совместной обороны и армии обязательно нужно рассмотреть до выхода национальности из состава России.
Собственно говоря, моноэтнических национально - территориальных образований на территории России не существует, за исключением Чечни, но там особая статья. Допустим, у хакассов и тувинцев есть право выйти из состава России. Дальше что? Титульная нация, хотя и составляющая процентов 10 - 20 от населения НТО, будет гнать иные нации и народности. Это мы уже проходили. Сам в составе ОСГ МВД пресекал подобное в Хакассии и Туве. Приходилось тамошних узкоглазых нациков, кичащихся происхождением от Чингис - хана, по сопатке физически критиковать. Погасили начинающийся пожар. А если это полыхнёт по всей России? Опять толлпы беженцев, как в конце 80-х, начале 90-х? Опять зачистки и прочёсы? Опять войны?
> Я не нуждаюсь в поддержке таких как ты!Понятно? >
> > >
Оо, ребята. ФГМ в терминальной стадии. Слушаем Бога, ибо он снизошёл до общения с нами!
Давно заметил, кстати, что Солярис чуть чаще, чем всегда, пишет свои посты ЖИРНЫМ ШРИФТОМ, наверное, дабы у Анонимуса не возникало желания спорить с Его величеством. Не терпит никакой критики, отвечает в высокомерном тоне, регулярно кого-то цитирует, что лишний раз намекает на вышеупомянутый ФГМ.
Ну, так что?
10:59 15.11.2011
Bravo писал(а) в ответ на :
> а если чеченцы,ингуши,дагестанцы,кабардинобаклк арцы и другие, просто хотят суверинетета?
Я был там и разговаривал с простыми людьми и 80% понимают, что выжить вместе легче и говорят что отделение - это утопия!
11:00 15.11.2011
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Bravo писал(а) в ответ на сообщение:
>> а если чеченцы,ингуши,дагестанцы,кабардинобаклк арцы и другие, просто хотят суверинетета?
> > Я был там и разговаривал с простыми людьми и 80% понимают, что выжить вместе легче и говорят что отделение - это утопия!
да интернет вещь хорошая... можно побывать в любом уголке замли
11:06 15.11.2011
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Bravo писал(а) в ответ на сообщение: >
>> а если чеченцы,ингуши,дагестанцы,кабардинобаклк арцы и другие, просто хотят суверинетета?
> > Я был там и разговаривал с простыми людьми и 80% понимают, что выжить вместе легче и говорят что отделение - это утопия!
