> Основным вкладом данного фонда, должно быть покупка предприятий. Но с тем условием, что оно будет работать без прибыли, только за зарплаты работающим. quoted1
Это на данном этапе развития Государства и Общества будет безперспективной тратой денег, и только. Никто не поймёт Ваших благих намерений и они сыграют против Вас. Нельзя сделать людей счастливыми искусственным путём.
Предлагаю делать по уже обкатанной схеме: вкладывать деньги в село с русским населением, желательно в заброшенные сёла, которые гниют и лишены населения. В СНГ очень много русских людей, желающих переехать домой, в Россию. Но им ехать некуда. Вот в этих сёлах их и селить. Это компактно, контролируемо, поддаётся регулированию и перспективно.
> Основным вкладом данного фонда, должно быть покупка предприятий. Но с тем условием, что оно будет работать без прибыли, только за зарплаты работающим. Бухгалтерия и ценообразование должны быть на сайте в открытом доступе. Результатом этого будет- отсутствие налогов на прибыль, низкая цена, гарантированный спрос на продукцию вкладчиками фонда. quoted1
Работать без прибыли невозможно. Разортитесь. Необходим резерв на закупку комплектующих, на замену оборудования, на покупку сырья (которое имеет привычку дорожать), на кризис, наконец на взятки пожарникам и СЭС. Ни один банк не даст вам кредит на развитие, так как вы работаете без прибыли и деньги не вернёте. Даже если удасться наладить выпуск какой-либо продукции. Кто у вас её будет покупать. На какие деньги вы будете налаживать сбыт продукции? Вон прекрасный ивановский текстиль. В Москве его не увидеть. Его (несмотря на его дешевизну) не пускают в Москву. Там весь рынок уже поделен между другими иностранными производителями. То что вы описываете более утопичная форма акционерных обществ, где (в теории) сами работники (акционеры) должны управлять своим предприятием.
Путин с его "народным фронтом" и ЕдРо олицетворяют капиталистические силы. Причём, это фашиствующий капитализм.
Я выбираю объединение под красными знамёнами, под которыми мы разгромили фашистов. Я за социализм. Поэтому за Ополчение имени Минина и Пожарского, за КПРФ.
Времени нет, напишу кратко. Допустим мое предложение приобретает вид какого нибудь официального фонда отечественного производства. На его деньги выкупается предприятие со всеми долгами. Руководство остается прежним, если справится, но нанимается и оплачивается фондом по единой тарифной сетке фонда. Вся деятельность предприятия выводится на сайт фонда, человеком от фонда, закрепленным за этим предприятием. Вся работа предприятия контролируется оперативным центром фонда. Все колебания цен и затраты на развитие регулирует фонд и так по всем предприятиям. Причем работники предприятий фонда ежемесячно отчисляют из своих зарплат определенную незначительную сумму(вроде профсоюза) на его функционирование. Чем больше предприятий и работников, тем больше отчислений.
Причем каждый вкладчик фонда, в том числе, естественно и каждый работник предприятий учавствует в принятии управленческих решений по всему фонду через сетевое голосование по приведенной ниже схеме.
Предлагаю следующую организационную структуру . С этой системой управления я познакомился в книге М. Калашникова и И. Бощенко " Будущее человечество". Из всей изученной мной информации о социальном устройстве считаю эту структуру самой совершенной и жизнеспособной.
Основу этой системы представляет, так назывемый кластер. Предлагаю назвать его пятеркой. На основании изученной информации, самым оптимальным количеством подчиненных одному человеку является 4 человека. Это позволяет прямой контакт и не перегружает лидера пятерки. Так вот все обсуждения в этой первичной ячейки происходят в прямом контакте и решение принимается открытым голосованием. Лидер пятерки выбирается не раз в определенный промежуток времени, а может поменяться в любой момент времени по желанию большинства, как только он не будет удовлетворять своей работой этому большинству. Это повышает заинтересованность и ответственность лидера за свое участие в пятерке. Причем неформально лидером может стать каждый из пятерки в зависимости от компетентности обсуждаемого вопроса. Это основное отличие динамичной кластерной системы, от статичной парламентной. Так вот, лидер пятерки первого уровня автоматически становится рядовым участником пятерки второго уровня. Лидер пятерки второго уровня, рядовым третьего уровня, и так далее до высшего уровня. Вся эта система, так же как и отдельная пятерка. является динамичной и предпологает постоянное движение ее участников в вертикальном напрвлении, как снизу вверх, так и сверху вниз, в зависимости от их работы. Например, при неудовлетворительной работе участник кластера, опять же прямым голосованием может быть исключен из пятерки. Если это пятерка из среднего уровня, то выбывший попадает в пятерку ниже. Его место заполняет лидер нижней пятерки. Выбывший из низшего, первого уровня исключается из партии, и на его место принимается вновь вступивший. В результате, каждый рядовой участник партии состоит в контакте с 4-мя участниками своей пятерки, а каждой лидер пятерки состоит в контакте с 4-мя участниками подчиненной пятерки и 4-мя участниками пятерки выше, где он является рядовым. Это способствует эффективной работе каждого партийца, и общей устойчивости партии.
Результаты голосования низших пятерок через своих лидеров передают в высшие, причем у лидеров пятерок, второго и последующих уровней два голоса. Один от своей пятерки, и второй свой личный, в качестве рядового. Дойдя до высшего уровня результат оглашается и принимается. При этом учитываются другие предложения, и при необходимости выносятся на второй тур обсуждения.
Мы будем жить в соответствии с нашей гражданской позицией. Те, кому были выгодны истекшие 20 лет, будут голосовать за этот режим осознанно и будут пропагандировать его. Те, кто чуток задумывается о стране и народе - будут голосовать за КПРФ. Остальная биомасса будет голосовать так, как телевизор повелит. Их настроят на нужную волну.
Почему? Все работники получают зарплату. Идут аммортизационные отчисления на замену оборудования, есть оборотный капитал на закупку сырья. Платятся налоги. Колебания цен на сырье компенсируется отпускной ценой производимого товара, но опять же без прибыли. CosF писал(а) в ответ на сообщение:
> на кризис, наконец на взятки пожарникам и СЭС. Для этих целей может служить резервный фонд предприятия, состоящий из вкладов работников. Ведь все заинтересованы в сохранении предприятия и своих рабочих мест. Но все операции по фонду должны быть прозрачны, сделать это на сайте предприятия проще простого. quoted1
> Ни один банк не даст вам кредит на развитие, так как вы работаете без прибыли и деньги не вернёте. quoted1
Как раз все беды и есть от этих кредитов. Забудьте про них, если хотите оздоровить экономику! Эти кредиты оплачиваем мы потребители через завышенную цену товара, скидываясь на баснословные капиталы властьимущим! Как раз мое предложение и может разрушить кредитную систему. CosF писал(а) в ответ на сообщение:
> Даже если удасться наладить выпуск какой-либо продукции. Кто у вас её будет покупать. Ее будут покупать на ура, так как она будет на порядок дешевле аналогичной с прибылью. quoted1
> На какие деньги вы будете налаживать сбыт продукции? quoted1
А что отдел сбыта и его работники не состоят в штате предприятия? Если это будут посредники, то они тоже должны работать без прибыли за зарплату по тарифной сетке, учитывающей реальные трудозатраты. И опять же из за минимальной наценки на товар будут вне конкуренции. Такие предприятия просто вытеснят прибыльные и работники будут получать реальную зарплату по своему труду, а товары будут стоить только трудозатраты на их производство. Все, полное равновесие, без оттока в чужие карманы!
> Даже если удасться наладить выпуск какой-либо продукции. Кто у вас её будет покупать. На какие деньги вы будете налаживать сбыт продукции? Вон прекрасный ивановский текстиль. В Москве его не увидеть. Его (несмотря на его дешевизну) не пускают в Москву. Там весь рынок уже поделен между другими иностранными производителями. quoted1
> Предлагаю делать по уже обкатанной схеме: вкладывать деньги в село с русским населением, желательно в заброшенные сёла, которые гниют и лишены населения. В СНГ очень много русских людей, желающих переехать домой, в Россию. Но им ехать некуда. Вот в этих сёлах их и селить. Это компактно, контролируемо, поддаётся регулированию и перспективно quoted1
Собрали на это деньги со всего народа, отстроили деревню, заселили. Что дальше? Это село будет жить натуральным хозяйством и вариться в собственном соку не принося никакой пользы обществу ее создавшему? Не пойдет! А если это село обеспечить основными средствами сельхозпроизводства и поставить условие о продаже продукции по себестоимости, вот в этом и будет благо от такого села. Вкладчики будут покупать у него дешевые продукты, экономя на этом свои средства.
Как устроено сегодняшнее общество? Кучка умников собирает дань с миллиардов жителей планеты, и превращает их за их же деньги в послушных баранов. Дань собирается в виде прибыли, в основном через ссудный процент и присвоение полезных ископаемых. В инструментарии умников ученые, СМИ, деньги. Баранов дурят и разобщают, останавляя на едине с собственными проблемами. Если бараны от этого дохнут, то это еще и к лучшему, меньше забот с ними, дани итак больше чем предостаточно. Более того умникам еще удается управлять рождаемостью баранов, сделав моду на худосочных бараних, а так же разрушая их здоровье всякой дурью и отвлекая от главного их предназначения богатыми пастбищами-миражами. До недавнего времени у баранов не было никаких инструментов противостоять умникам. Информационный поток был только от умников к баранам, а бараны могли только обмениваться им с соседом. Но у природы, частью которой являются обе стороны, свои законы развития. И природа снабжает баранов информационной паутиной. Теперь у баранов появилась возможность обмениваться своими мыслями со всем стадом сразу, и это является мощнейшим оружием против умников, физиологически ни чем не отличающиххся от баранов и вышедших из этого же стада.
Теперь дело за баранами. Смогут ли они воспользоваться мощнейшим инструментом и переродиться из баранов в более совершенные существа???
Кроме того, баранам создали иллюзию, что это они сами выбирают умников. И перед каждыми выборами, умники пускаются впляс с обещаниеми- миражи сделать реальностью, и так повторяется каждые четыре года, а большинство баранов каждые выборы послушно им верят...
> Мы будем жить в соответствии с нашей гражданской позицией. Те, кому были выгодны истекшие 20 лет, будут голосовать за этот режим осознанно и будут пропагандировать его. Те, кто чуток задумывается о стране и народе - будут голосовать за КПРФ. > Остальная биомасса будет голосовать так, как телевизор повелит. Их настроят на нужную волну. quoted1
А тебе известно, что инициатором запрета КПСС был Зюганов?
> Времени нет, напишу кратко. Допустим мое предложение приобретает вид какого нибудь официального фонда отечественного производства. На его деньги выкупается предприятие со всеми долгами. Руководство остается прежним, если справится, но нанимается и оплачивается фондом по единой тарифной сетке фонда. Вся деятельность предприятия выводится на сайт фонда, человеком от фонда, закрепленным за этим предприятием. Вся работа предприятия контролируется оперативным центром фонда. Все колебания цен и затраты на развитие регулирует фонд и так по всем предприятиям. Причем работники предприятий фонда ежемесячно отчисляют из своих зарплат определенную незначительную сумму(вроде профсоюза) на его функционирование. Чем больше предприятий и работников, тем больше отчислений. >
> Предлагаю следующую организационную структуру . С этой системой управления я познакомился в книге М. Калашникова и И. Бощенко " Будущее человечество". Из всей изученной мной информации о социальном устройстве считаю эту структуру самой совершенной и жизнеспособной. quoted1
Обыкновенная политическая пирамида. Ничего принципиально нового, разве только предлагается увеличить количество ступеней (и количество чиновников). И разве так предлагают смену политического курса? Собирают сторонников, пишут громкие лозунги, начинают активную пропаганду и т.д. и т.п. А запостить свои предложения на форуме - даже не попытка привлечь кого-то на свою сторону, а скорее освободиться от груза на душе ("накипело"). Если так хочется что-то поменять, надо начинать, извините за банальность, с начала. Для начала создать собственный сайт, посвящённый конкретной теме, поговорить с друзьями, с сослуживцами, просто с людьми на улице, заманивая их Вашей идеей. Раскручивать сайт, давать людям высказываться, придумать иерархию рангов (без этого скучно). И когда число активных сторонников достигнет хотя бы 7 000 000, можно попытаться свергнуть существующий режим продвинуть свои идеи в реальность.
> Мы будем жить в соответствии с нашей гражданской позицией. Те, кому были выгодны истекшие 20 лет, будут голосовать за этот режим осознанно и будут пропагандировать его. Те, кто чуток задумывается о стране и народе - будут голосовать за КПРФ. Остальная биомасса будет голосовать так, как телевизор повелит. Их настроят на нужную волну. >