> Отсутствие возможности наказать преступника не делает преступника невиновным. >
> Да его надо было зарезать, как только родился. А вдруг вырастет и станет летчиком НАТО. > Преступление против преступника все равно остается преступлением. > А месть - отягчающее обстоятельство. Нельзя ратовать за правовое государство и нарушать закон одновременно. quoted1
Я не пойму , к чему это "Бла-бла-бла " "Целый мир не стоит слезы ребёнка " "Зло плодит зло " "Нужно жить по закону , а не по понятиям " Здесь вообще то рассуждают о конкретных методах Революционной борьбы в сложившейся ситуации , А не о макете идеального общества ... Ну раз уж об этом речь зашла Вы мясо едите ? А не жаль вам несчастных невинных животных -зверски убитых , для того чтобы набить вашу утробу ??? Чем вы отличаетесь от барана ???? Почему барана зарезать можно , а вас нет ?
> РАЗУМНЫЕ остались методы. > > Короче пример из жизни: > 1991-й год, начало августа. И вдруг некие террористы начинают жечь, взрывать, заниматься мелочёвкой? >
> Ничего подобного. До 19-го августа тишина и полный покой. И лишь 19-го ВНЕЗАПНО выясняется что в Москве ПУТЧ. > > Вот что такое разумный метод! Когда цель оправдывает средства и является ключевой! Всё остальное - детский сад. quoted1
Ну и где он -этот ПУТЧ ? Кто вам вбил в голову , что террористы--" жгут, взрывают, занимаются мелочёвкой?" Не надо путать хулиганство , убийство , поджоги- с терактами .
Ребятушки, о каком терроре вы говорите? Дыма без огня не бывает, уже дано просочилась инфа о том, что в тер.актах замешаны СПЕЦСЛУЖБЫ - да,да, и НАШИ в том числе. Для меня они подтвердились роликами генерала Петрова. Петров об оккупации России -
Поэтому, правы те, кто говорит - ПОЛНАЯ МИРНАЯ замена ВСЕЙ ВЛАСТИ. Сложно? -Да А где наша не пропадала???
> Поэтому, правы те, кто говорит - ПОЛНАЯ МИРНАЯ замена ВСЕЙ ВЛАСТИ. Сложно? -Да > А где наша не пропадала??? quoted1
Те кто говорит о "ПОЛНОЙ МИРНОЙ замене ВСЕЙ ВЛАСТИ " Мягко говоря -Идеалисты . Грубо говоря -кретины По крайней мере пред идущая история человечества таких прецедентов не знала . Конечно , всё когда то бывает в первый раз . Но , я лично , ограничен во времени -не могу ждать 500 лет , пока это произойдёт ... И произойдёт ли вообще ....
> Ну и где он -этот ПУТЧ ? Кто вам вбил в голову , что террористы--" жгут, взрывают, занимаются мелочёвкой?"Не надо путать хулиганство , убийство , поджоги- с терактами . > quoted1
Угу? Нихрена себе заявки!!!
Родной! Шуруй на первую страницу этой темы, читай свой же пост!!! Кто писал вот эту хреновину:
Хватит бутылки с бензином , чтобы сжечь , какого нибудь негодяя и видеокамеры Чтобы это заснять и выложить в интернете С припиской , так будет с каждым , если будет то то и то то .........
??????????????????
А щас ты вообще дошел до словоблудия? Это чё за теракты ещё без убийств, поджогов, и прочих преступлений?
> Здесь вообще то рассуждают о конкретных методах Революционной борьбы в сложившейся ситуации , > А не о макете идеального общества ... quoted1
Конечной целью революционной борьбы, как правило, является (или хотя бы декларируется) создание того самого идеального общества... Или у Вас другие цели? С битой погонять по улице, поорать "Зиг хайль!", а в конце нажраться "Клинским" и обблевать "лидера группы"? Тут то чо обсуждать? Ну разве что способы сушки сухарей...
> Тут то чо обсуждать? Ну разве что способы сушки сухарей... quoted1
абсолютная правда. Кстати, имеющая всё для реализации. Если кто из террористов забыл, в стране уже действует фильтрация интернет на подобные призывы к террактам.
> Конечной целью революционной борьбы, как правило, является (или хотя бы декларируется) создание того самого идеального общества... quoted1
Ну , какой вы право Здесь ,в данной статье ,идёт речь о методах революционной борьбы А не о последующем переустройстве общества На то будут соответствующие статьи -так понятней ?!
>> Чем вы отличаетесь от барана ???? > Наличием разума. А Вы? quoted1
И это ,так называемое, "наличие разума" Позволяет вам выбирать -кого можно резать , а кого нет ? Что морально , а что аморально ?
> Это чё за теракты ещё без убийств, поджогов, и прочих преступлений? quoted1
Речь идёт о том , что не любое убийство или поджог является терактом . Пример -недавний взрыв в аэропорту Домодедово . Все Кремлядские СМИ провизжали , что это был якобы теракт На самом деле это деяние предусмотенное ч.2 ст. 105 УК РФ - убийство двух или более лиц, совершенное общественно опасным способом! Та же статья содержит и такой квалифицирующий признак, как "убийство по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести". То есть гипотетически, если будет отыскан пресловутый "северокавказский след" и следствие убедительно докажет, что "лицо северокавказской национальности" совершило акт мести, например, за то, что какие-то ницики набили ему морду, то даже в этом случае терроризмом здесь не пахнет- Потому что нет главного - ПОПЫТКИ ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ПРИНЯТИЕ РЕШЕНИЯ ОРГАНАМИ ВЛАСТИ ИЛИ МЕЖДУНАРОДНЫМИ ОРГАНИЗАЦИЯМИ. Злоумышленники сделали попытку оказать воздействие на органы власти или международные организации? Нет. Кто-то кого-то к чему-то принуждал, шантажировал, угрожал? Нет. Кем-то были выдвинуты хоть какие-то требования? Нет. Кто-то взял ответственность за преступление? Нет. Кто-то использовал взрыв для пропаганды своих идей, для саморекламы? Нет. Но зомбированные барашки не понимают разницу , между убийством или поджогом И терактом И любое общественно опасное деяние -записывают в теракт А любого маньяка убийцу или просто больного на голову -в террористы . Так вот теракт -это Действие устрашающие и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных тяжких последствий, в целях воздействия на принятие решения органами власти или международными организациями. Настоящий Теракт , как правило направлен на конкретного человека Или на узкую группу лиц . Анализ террористов в царской России , показывает , что все они убивали не абы кого , а конкретных людей обличённых властью . И уж точно никому не приходило в голову взорвать трамвай(по аналогии с метро) , к примеру или вокзал (по аналогии с аэропортом) . Всё сказанное выше не является призывом к проведению терактов А является попыткой анализа эффективности различных методов революционной борьбы . Как не является и призывом к убийству , рассуждение о эффективности применения штурмовой винтовки и автомата ....
Интересно, а что оппоненты скажут на счет "красного террора"???
Читаем:
Кра́сный терро́р — комплекс карательных мер, проводившихся большевиками в ходе Гражданской войны в России (1917—1923 гг.) против социальных групп, провозглашенных классовыми врагами, а также против лиц, обвинявшихся в контрреволюционной деятельности. Являлся частью репрессивной государственной политики большевистского правительства, применялся на практике как путём реализации законодательных актов, так и вне рамок какого-либо законодательства. Cлужил средством устрашения как антибольшевистских сил, так и не принимавшего участия в Гражданской войне населения[1][2].
В настоящее время термин «красный террор» имеет два определения: Для части историков понятие Красный террор включает в себя всю репрессивную политику советской власти, начиная с самосудов октября 1917-го. Согласно их определению, Красный террор — логичное продолжение Октябрьской революции, начался ранее белого террора и был неизбежен, так как большевистское насилие было направлено не против действующего сопротивления, а против целых слоёв общества, которые были провозглашены вне закона: дворян, помещиков, офицеров, священников, кулаков, казаков и т. п.[3][4] Другая часть историков характеризует Красный террор как крайнюю и вынужденную меру; меру защитную и ответную, как реакцию против белого террора и считает началом Красного террора постановление СНК РСФСР от 5 сентября 1918 «О красном терроре». [5][6]
И т.д. и т.п.....http://ru.wikipedia.org/wiki/%CA %F0%E0%F1%ED%FB%E9_%F2%E5%F0%F0%EE%F0
>> Здесь ,в данной статье ,идёт речь о методах революционной борьбы > А не о последующем переустройстве общества > На то будут соответствующие статьи -так понятней ?! quoted1
Огласите весь список. ХЗ, как то не хочется быть в темную использованным...,
> И это ,так называемое, "наличие разума" > Позволяет вам выбирать -кого можно резать , а кого нет ? > Что морально , а что аморально ? quoted1