> Это , что за практика , вам это показывает ??? > Практика просмотра телевизора ???
Практика общения в сети...
01:59 13.11.2011
Александр писал(а) в ответ на :
>Это достижения не Путина, а Сверхвысокой цены на нефть. Во времена СССР цена 30 usd была мечтой. Если в России опустятся цены до 50, тогда народ вспомнит что такое голод и талоны на масло.
Ну, не факт, что повышение цен на нефть - это не достижение Путина .Хотя, почему то все говорят что растет цена на нефть. Но нефть это материальный, востребованный продукт. Некая константа. В отличии от Убитого Енота, который по сути является просто бумажкой. ИМХО, уместнее говорить что доллар реально упал в 10 раз, а не нефть подорожала в 10 раз.
>> Это достижения не Путина, а Сверхвысокой цены на нефть. Во времена СССР цена 30 usd была мечтой. Если в России опустятся цены до 50, тогда народ вспомнит что такое голод и талоны на масло. >
> Ну, не факт, что повышение цен на нефть - это не достижение Путина > .Хотя, почему то все говорят что растет цена на нефть. Но нефть это материальный, востребованный продукт. Некая константа. В отличии от Убитого Енота, который по сути является просто бумажкой. > ИМХО, уместнее говорить что доллар реально упал в 10 раз, а не нефть подорожала в 10 раз.
Вот надо и найти такую константу, то же золото, и использовать его во взаиморасчетах. Но хрень в том, что пока все расчеты идут в У.Е. - тот кто их печатает, будет ВСЕГДА в выгоде. Пока не настанет кризис его перепроизводства. Разница в чем - чтобы стать богатым, надо работать, то есть создавать материальные, ну и духовные богатства. А это труд, и труд тяжелый и долгий. Ведь классический капитализм создавал и накапливал первоначальный капитал столетия, лишь к 19 веку окончательно сформировавшись. Целые династии образовались. И СССР жопу рвал, укладывая столетия в пятилетку. Но потом хитрые дядьки из ФРС смекнули - зачем рвать самим жопу? Пусть это делают другие, а мы сделаем так, чтобы "эти другие" меняли результат своего "жопорвания" на бумажку-доллар. А поскольку их жадности не было предела, они отменили золотой стандарт доллара (ту самую пресловутую константу) и стали печатать доллар без остановки и попутно беря кредиты, залезая в заведомо непогашенные долги. А СССР продолжал по-глупости (или по умышленному предательству) продолжать гонку "жопорвением" по старым правилам, пытаясь догнать Запад по товарному потреблению классическим промышленным путем, когда Запад уже от своей промышленности отказывался, оставляя лишь распределение чужих богатств и товаров в свою пользу с помощью доллара.
03:00 13.11.2011
Георгий Львович писал(а) в ответ на :
> хрень в том, что пока все расчеты идут в У.Е. - тот кто их печатает, будет ВСЕГДА в выгоде. Пока не настанет кризис его перепроизводства.
Или пока Китай не решить прикрыть лавочку, скинув 0,5 триллиона долговых обязательств США..)
03:37 13.11.2011
KontrR писал(а) в ответ на :
> Георгий Львович писал(а) в ответ на сообщение:
>> хрень в том, что пока все расчеты идут в У.Е. - тот кто их печатает, будет ВСЕГДА в выгоде. Пока не настанет кризис его перепроизводства.
> > Или пока Китай не решить прикрыть лавочку, скинув 0,5 триллиона долговых обязательств США..)
Можно и так. Или Китай "забъет" на экспорт за доллар, только бартер (Россия им нефть - они нам товар - и никаких денег), и оставив остальной товар только на внутренний рынок, соответственно сократив промышленное производство.
03:43 13.11.2011
KontrR писал(а) в ответ на :
> Георгий Львович писал(а) в ответ на сообщение:
>> хрень в том, что пока все расчеты идут в У.Е. - тот кто их печатает, будет ВСЕГДА в выгоде. Пока не настанет кризис его перепроизводства.
> > Или пока Китай не решить прикрыть лавочку, скинув 0,5 триллиона долговых обязательств США..)
Уже 1.2 триллиона. И это не считая особых партийных фондов КПК, информация по которым не разглашается.
04:22 13.11.2011
KontrR писал(а) в ответ на :
> ИМХО, уместнее говорить что доллар реально упал в 10 раз, а не нефть подорожала в 10 раз.
Резонно, может поменьше чем в десять, но суть именно такова.
05:34 13.11.2011
KontrR писал(а) в ответ на :
> Или пока Китай не решить прикрыть лавочку, скинув 0,5 триллиона долговых обязательств США..)
А зачем ему это ? При одновременном появлении такого количества долговых обязательств США на рынке они упадут в цене в разы. Только ради того чтобы потерять свои накопления ?
14:44 13.11.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> А зачем ему это ? При одновременном появлении такого количества долговых обязательств США на рынке они упадут в цене в разы. Только ради того чтобы потерять свои накопления ?
Кто скинет первым, потеряет меньше всех. У Китая уже были проблемы с просрочкой по этим обязательствам.
> Можно и так. Или Китай "забъет" на экспорт за доллар, только бартер
Так уже вроде была договоренность о расчетах в рублях и юанях...
15:16 13.11.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> KontrR писал(а) в ответ на сообщение:
>> Или пока Китай не решить прикрыть лавочку, скинув 0,5 триллиона долговых обязательств США..)
> > А зачем ему это ? При одновременном появлении такого количества долговых обязательств США на рынке они упадут в цене в разы. Только ради того чтобы потерять свои накопления ?
Алекс, ну какие накопления априори могут быть в виде бумаги. Разве что несколько лет не заботиться, чем задницу подтирать.
17:08 13.11.2011
сергей30 писал(а) в ответ на :
> Плюсы и минусы террористических методов влияния
Значит так:
Плюсы: хреновые как не крути.
Минусы: А вот минусов хоть отбавляй. 1."Случайные жертвы" это уже железобетонная крышка любым благим намерениям. Достаточно одного подобного случая, и тебя уже будут вполне обоснованно обливать грязью все слои населения. 2. Это подстава под рубку официального закона. Ты уже объект. И хрен отмажешься. 3. Поскольку ты уже под колпаком, серьёзных сторонников тебе не найти, дураков попадать под колпак тоже нет.
Ну и далее в том же духе.
18:33 13.11.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Плюсы: хреновые как не крути. > Минусы: А вот минусов хоть отбавляй.
+100500
18:44 14.11.2011
> 1."Случайные жертвы" это уже железобетонная крышка любым благим намерениям. Достаточно одного подобного случая, и тебя уже будут вполне обоснованно обливать грязью все слои населения.
А вы в курсе , что при освобождении города, к примеру, на войне Гражданских погибает в несколько раз больше , чем солдат Т. е. большинство погибших "Случайные жертвы" По вашему, это повод , чтобы не отвоёвывать захваченную противником территорию ??? Да и "все слои населения" обычно встречают освободителей с цветами , Несмотря на то что они укокошили своими минами и снарядами не только солдат врага , но и гражданских мирных граждан ....
> 2. Это подстава под рубку официального закона. Ты уже объект. И хрен отмажешься.
А если ты открыто выступаешь на митинге , к примеру и призываешь к свержению Кремляди - Ты что- не "под колпаком" ??? А посадит тебя могут под любым предлогом Если ты будешь реально опасен Кремляди Был бы человек , а статья найдётся , Банально героин подбросят ..... Если человек , совершил теракт - Его ещё попробуй найди !!! А тут ты вот -на ладони Балаболишь на митинге !
Так что не пойму я вас милейший Вы либо не затрудняете себя размышлением , над прочитанным Либо не понимаете реалии борьбы за власть Тем более я же никого не призываю совершать теракты (это запрещено правилами форума и конституцией РФ) Просто рассуждаю о плюсах и минусах данного метода О его вреде и пользе для государства и граждан
21:21 14.11.2011
сергей30 писал(а) в ответ на :
>А вы в курсе , что при освобождении города, к примеру, на войне
> Гражданских погибает в несколько раз больше , чем солдат > Т. е. большинство погибших "Случайные жертвы"
Именно поэтому война аморальна. И любой агрессор, по определению - преступник. Терроризм же аморален вдвойне. Поскольку его жертвы не имеют даже шанса себя защитить. Ваш же, ДИВАННО-ВИРТУАЛЬНЫЙ терроризм, аморален втройне. Поскольку на преступление Вы толкаете людей неуравновешенных, и зачастую психически не здоровых. Могу предложить ЛИЧНО Вам третий вариант терроризма - совершите акт самосожжения. И жертвы будут, которых Вы так жаждете, и резонанс будет гораздо больше...
> Тем более я же никого не призываю совершать теракты
Я уверен, у суда присяжных будет другое мнение, если они ознакомятся с вашими сообщениями...
21:43 14.11.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
>1."Случайные жертвы" это уже железобетонная крышка любым благим намерениям.
их прижелании всегда можно избежать... охрана,обслуга,семьи -- не в счет...
