>> А как ещё вернуть законное имущество законным владельцам, если ер не хочет делать это по-закону? >> >> Уж не коммунисты ли являются законными владельцами?
>> А как ещё вернуть законное имущество законным владельцам, если ер не хочет делать это по-закону? >> >> Уж не коммунисты ли являются законными владельцами?
>. > а что бывает национализация партийная.?
> . > опять веселишь > .
Повеселись и назови мне законных владельцев,которых имел в виду kroser8
16:14 10.11.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> в Великобритании в 1940-х годах ТОЖЕ дело коммунистов.???
А шо, сейчас мировая война идет ? Или коммунисты собираются ее начать ?
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> а недавняя национализация ряда отраслей в США говорит тебе о том Обама коммунист.?
Говорит о том, что государство выкупило активы которым без этого грозит банкротство, и банкротство которых повлекло бы серьезные потери у простых американцев ( банки, пенсионные фонды ). Как я понимаю коммунисты собираются национализировать не то что на грани банкротства, а то что приносит прибыль.
> А как ещё вернуть законное имущество законным владельцам, если ер не хочет делать это по-закону? > > Уж не коммунисты ли являются законными владельцами?
А какая разница? Если у вора отнять - это не воровство.
>> А как ещё вернуть законное имущество законным владельцам, если ер не хочет делать это по-закону? >> >> Уж не коммунисты ли являются законными владельцами?
>А какая разница? Если у вора отнять - это не воровство.
Конечно не воровство--ограбление,что и сделают коммунисты,дорвавшись до власти. У воров не отнимают,у них производят изъятие органы правопорядка,при условии доказательств,что он это своровал.
18:43 10.11.2011
SWM писал(а) в ответ на :
> Конечно не воровство--ограбление,что и сделают коммунисты,дорвавшись до власти. > У воров не отнимают,у них производят изъятие органы правопорядка,при условии доказательств,что он это своровал.
Думаете, комми будут отбирать без суда и следствия? А своих капиталистов куда денут?
18:47 10.11.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Думаете, комми будут отбирать без суда и следствия?
А как же еще. Как не крути , а приватизация 90х была проведена в соответствии с тогдашними законами. Другое дело , что законы кривые были и позволяли через дыры в них уводить ценнейшие активы за копейки.
> Похуфигист с Преображенки писал(а) > > а недавняя национализация ряда отраслей в США говорит тебе о том Обама коммунист.? >
> иди учи уроки > > Таки все и дело в том,что не коммунист,значит все по человечески.Там,где коммунистическим духом не пахло,люди и живут по людски,не ездят на жигулях.
. они о них только мечтают.? особливо латиносы и прочие и от этого во Франции и Англии недавно дома поджигали - жигули требовали .
> В 70-х бытовала такая поговорка--"хочешь завалить дело,поручи его коммунисту",91г. подтвердил ее правильность,стоит ли сейчас опять приводить к власти тех,кто на практике доказал свою архинесостоятельность.
. не было такой поговорки не звезди .
18:53 10.11.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Думаете, комми будут отбирать без суда и следствия?
> > А как же еще. Как не крути , а приватизация 90х была проведена в соответствии с тогдашними законами. Другое дело , что законы кривые были и позволяли через дыры в них уводить ценнейшие активы за копейки.
Ну и что.. там не обходилось без взяток. Выданные с нарушением разрешения на застройку территорий.. Очень много нарушений нужно накопать! Я не знаю ни одного бизнесмена, не дававшего за всё время существования его предприятия хотя бы одной взятки! А уж открытие дела - кладезь для взяточников! Прокуратуре есть где поурчать! Вот ваше предприятие.. неужто ни одной взятки не было?
>>> А как ещё вернуть законное имущество законным владельцам, если ер не хочет делать это по-закону? >>> >>> Уж не коммунисты ли являются законными владельцами?
>>. >> а что бывает национализация партийная.?
>> . >> опять веселишь >> .
>Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>>> А как ещё вернуть законное имущество законным владельцам, если ер не хочет делать это по-закону? >>> >>> Уж не коммунисты ли являются законными владельцами?
>>. >> а что бывает национализация партийная.?
>> .
>> опять веселишь >> .
> > Повеселись и назови мне законных владельцев,которых имел в виду kroser8
. за себя говори . ему надо будет он сам меня спросит .
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> в Великобритании в 1940-х годах ТОЖЕ дело коммунистов.???
>
> А шо, сейчас мировая война идет ? Или коммунисты собираются ее начать ? > >
. а что ты это у меня спрашиваешь .? . спроси это у коммунноненавистника SWM
18:58 10.11.2011
Alex_32 писал(а) в ответ на : .
> > Говорит о том, что государство выкупило активы которым без этого грозит банкротство, и банкротство которых повлекло бы серьезные потери у простых американцев ( банки, пенсионные фонды ). Как я понимаю коммунисты собираются национализировать не то что на грани банкротства, а то что приносит прибыль.
. и это правильно . исключая то что предприниматель сам создал а не скомуниздил в 90-е . если примут закон что прибыль нельзя уводить в офшоры тогда ещё можно будет и им оставить . а так получается кто обманул тот и молодец- такая норма людских отношений не для нас .
>>> А как ещё вернуть законное имущество законным владельцам, если ер не хочет делать это по-закону?
>>> >>> Уж не коммунисты ли являются законными владельцами?
>>А какая разница? Если у вора отнять - это не воровство.
> Конечно не воровство--ограбление,что и сделают коммунисты,дорвавшись до власти. > У воров не отнимают,у них производят изъятие органы правопорядка,при условии доказательств,что он это своровал.
. так пускай воры у воров обворовавших меня ( дав мне всего 30 рублей- "ваучер" гос.собственности) воруют - я не против . .
19:01 10.11.2011
kroser8 писал(а)
>Думаете, комми будут отбирать без суда и следствия? А своих капиталистов куда денут?
Уверен.Реванш.Своих,каких в клочья,каких на вечную мерзлоту,кукурузу взращивать. Упаси Боже!Чубы-то и с нас полетят.Поэтому я и буду голосовать,хоть за черта,только не за коммунистов,мои предки хлебнули этих экспериментов,хватит.
19:05 10.11.2011
SWM писал(а) в ответ на :
> Уверен.Реванш.Своих,каких в клочья,каких на вечную мерзлоту,кукурузу взращивать.
Надеюсь, Вы ошибаетесь. Капиталисты есть и в верхушке КПРФ. Жорес Алфёров там же. Есть люди искусства. Имхо, кпрфцы такие же большевики-экспроприаторы, как я - балерина.
19:09 10.11.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> и от этого во Франции и Англии недавно дома поджигали - жигули требовали
Дык это, гримасы европейского социализма из-за которого европа и сдает позиции азии сейчас. Что в UK что во Франции уже выросли целые поколения эмигрантов и местных бездельников всю жизнь сидящих на шее государства нифига не работающих, но активно защищающих свое право на социальное иждевенчество.
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> а что ты это у меня спрашиваешь .?
Вы упомянули национализацию некоторых стратегических заводов в Британии в 1940м вот я у вас и спрашиваю.
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Очень много нарушений нужно накопать!
Понятно, был бы человек, а дело найдется. Тогда может быть весь народ надо пересажать - ведь положа руку на сердце, кто не давал взяток врачам гаишникам воспитателям детских садов итп... Как считаете ?
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Вот ваше предприятие.. неужто ни одной взятки не было?
Неа, а зачем ? Мы в основном работаем с частниками, в сферу госзаказов почти не лезем.
