Социопат писал(а) в ответ на сообщение: . понятно - пошёл наезд
>
> Дружище Похуфигист, так и надо было сказать, что хочешь не услышать мнение других, а нуждаешься в поддержке своего собственного мнения. Поднимаешь себе самооценку и пытаешься быть впереди. Империо!!! quoted1
. самооценку я себе ещё лет 20 назад дал .
>А как же коммунисты с их "равенством"? Ты ведь на остальных смотришь, как на говно, и талдычишь о равенстве? Другим этого доказывать не нужно - пусть твои посты почитают.
. то есть ты считаешь себя говном если в этом подозреваешь меня не сказавшего так ни слова.? это что с твоей стороны .? самобичевание или просто "клиника".? .
>Самоудовлетворяешь своё эго, при этом видя ненамного дальше собственного носа. Доказывать я этого не стану, но попросил бы тебя доказать обратное мне и остальным.
. прально чего доказывать - липанул и молчок ---- как это мудро .
>Уважаемые участники форума! А теперь запасайтесь попкорном и смотрите, как Похуфигист в бессильной ярости изливается дерьмом и фапает на экран.
. тряпку приготовь шоб экран протирать в бессильной злобе .
>Иного и быть не может. Ведь мы же с ним равны. Разве допустимо кому-либо перепрыгнуть самого Похуфигиста?
. равных людей не существует - каждый человек отдельный мир .
>Не думал, что за второй день сидения на форуме уже наживу себе неприятеля.
. не возводи напраслину на меня - я не считаю тебя неприятелем- ты просто временно заблудший но мой непривзойдённый гений возвернёт тебя в лоно действительности. понимаю - чуть пафосно но прости не удержался .
>Думаю, публика рассудит. И если не в мою пользу... что ж, я не обижусь. Даже извинюсь.
. а чего им судить то.? . конкретный вопрос то в чём.? . конечно ты орёл а я сирый и убогий - но я все ж человек . а по теме то есть что сказать.?
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> а ты всё прочитал в первом поём посте.? quoted2
>
> твои посты? конешно... > пусть ер ваще будет...но... > я уже писал quoted1
. ты писал "согласен,но с поправкой...если бы ер очистила свои ряды от мразоты." . а я в самой теме и описал как это только по моему мнению может решиться . так к чему поправка то.? . иль просто из чувства мелкого антагонизма?
У нас напротив офиса висит плакат ЕдРа с рожей Зубкова. Написано - пора навести порядок! Еперный театр! Марсиане что ли прилетели? Или они нам доказывают как все хреново, что уже все таки пора, а раньше было не пора? Что ж из нас дебилов делают.
Кстати, эти суки, когда клеили плакат, изгадили мне машину клеем. Так что пока у едерастов пора наводить порядок, я трачу свои кровные на мойку. Ублюдыши.
Так что: поскольку ЕдРо на все 100% дискредитирована чиновничьей тупорылой ордой, то на свалку всех. И не надо мне доказывать, что кто же тогда. Только реальная политическая конкуренция, чтобы грызлись друг с другом, как собаки за избирателя и за право вершить для него благо. Вот, чтобы я хотел.
> У нас напротив офиса висит плакат ЕдРа с рожей Зубкова. Написано - пора навести порядок! > Еперный театр! Марсиане что ли прилетели? Или они нам доказывают как все хреново, что уже все таки пора, а раньше было не пора? > Что ж из нас дебилов делают. >
> Кстати, эти суки, когда клеили плакат, изгадили мне машину клеем. Так что пока у едерастов пора наводить порядок, я трачу свои кровные на мойку. Ублюдыши. > > Так что: поскольку ЕдРо на все 100% дискредитирована чиновничьей тупорылой ордой, то на свалку всех. И не надо мне доказывать, что кто же тогда. Только реальная политическая конкуренция, чтобы грызлись друг с другом, как собаки за избирателя и за право вершить для него благо. Вот, чтобы я хотел. quoted1
. так я как раз про это и написал . грызня в парламенте не помеха централизованному государству - и ваще кайф если во время грызни что то полезное для народа родится .
>А вот за это уважаю. Сам такой же. > Без обид. Но думаю, напиши я в более миролюбивом слогане - ответ не был бы таким прагматичным. quoted1
. меня просто мама с детства называла порой эгоистом - это как бы было плохо в СССР . Я подрос и выяснил что полностью согласен так как считаю что человек не любящий себя не умеет любить других и только эгоист и может понять тяготы других условно перенося их на себя
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>мой непривзойдённый гений возвернёт тебя в лоно действительности.понимаю - чуть пафосно но прости не удержался
Хорошо сказано. Никакой это не наезд, дружище. Я лишь хотел проверить реакцию твою и остальных. Прекрасно, что чужое мнение не может вас сбить с пути истинного. А пафос - это прекрасно. Жизнь сама и есть пафос.Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>равных людей не существует - каждый человек отдельный мир .
Это согласие с тем, что коммунистический принцип равенства несостоятелен?( )
Не совсем. Мутантный гибрид ЕдРа и чиновников не допустит политической конкуренции. Поэтому и говорю - их на свалку. И политическую конкуренцию - да, безусловно - но без них. Потому как воры. И жулики )))
> Мутантный гибрид ЕдРа и чиновников не допустит политической конкуренции. quoted1
Я писал об этом в начале. Но натолкнулся на сплошную стену непонимания и активное сопротивление (особенно со стороны Похуфигиста). Причём здесь народ (который я, к слову, тупым вовсе не считаю), если мутантный гибрид союз ЕдРосов и чиновников вершит наши судьбы? И, кстати, политическая конкуренция со стороны народа пресекается, притом активно (что противоречит Уставу Коммунистической Партии Конституции РФ, но тем не менее, ведь законы созданы защищать в первую очередь своих создателей).
> меня просто мама с детства называла порой эгоистом - это как бы было плохо в СССР. Я подрос и выяснил что полностью согласен так как считаю что человек не любящий себя не умеет любить других и только эгоист и может понять тяготы других условно перенося их на себя >
>Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> мой непривзойдённый гений возвернёт тебя в лоно действительности.понимаю - чуть пафосно но прости не удержался > Хорошо сказано. Никакой это не наезд, дружище. Я лишь хотел проверить реакцию твою и остальных. Прекрасно, что чужое мнение не может вас сбить с пути истинного. quoted1
. так я и захожу сюда для того что б мозг не трофировался .
>А пафос - это прекрасно. Жизнь сама и есть пафос.Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> равных людей не существует - каждый человек отдельный мир . > Это согласие с тем, что коммунистический принцип равенства несостоятелен?( ) quoted1
. в коммунистическом принципе много надуманного со временем стало каждый социал демократ иль коммунист считал правом дополнять и изменять его. но изначально он чист как глас божий . да и равенство то разное бывает к примеру одни древние племена в голод делили всё поровну а в других стариков с обрыва сталкивали что б уменьшить количество едоков . .
>Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> так я как раз про это и написал > Не совсем. Мутантный гибрид ЕдРа и чиновников не допустит политической конкуренции. Поэтому и говорю - их на свалку. И политическую конкуренцию - да, безусловно - но без них. Потому как воры. И жулики ))) quoted1
. если у ЕдРа не будет подавляющей власти то и приспособленцев обуяют непонятки .
А вот тут категорически не согласен. Завтра я об этом тему создам. Название писать не буду, дабы избежать плагиата. Кто умный - тот поймёт. Там я расскажу, за что ненавижу коммунизм, и обстоятельно обосную свою позицию. Где-то часов с десяти-одиннадцати ищите тему и заходите.
Вообще-то, заранее хочу сказать, что рассуждать о коммунизме сложно, из-за того, что никто никогда его не видел в действии (по причине его отсутствия), а сравнивать с ним социализм (пусть даже развитой) - это как сравнивать воду и лёд (основа одна, а свойства совсем разные). Рассчитываю на грамотную критику, т.к. изучаемая мной теория в своё время чуть не "зохавала мне моск" , я на своём стоял как проклятый, написал целую диссертацию, неоднократно участвовал в различных конференциях и т.д. Ни разу не встретил сопротивления. Но это при общении вживую. За монитором, когда соперник не давит харизмой и есть время осмыслить положение и дать достойный ответ - проще мыслить независимо. А хотелось бы услышать и другие мнения, не могут все быть согласны с одним и тем же.