> А вот теперь прикинь,новая дума опять красная,так,что очень важно у кого сколько голосов. > И ситуация эта не так далека от действительности,так,что не бравируй своим поверхностным знанием Конституции.
. что зацепило тебя незнайку . ну и что ты спрашиваешь.? . что согласно Конституции мешает президенту опять распустить Думу.? . ничего.!!! . читай что я выше написал по этому поводу а не тупи .
17:29 12.11.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> так ни кто и не хочет и о достоинствах СССР рассуждать
Почему никто, я с удовольствием, достоинств было много, сильная страна, высокая социалка, низкие тарифы. Но в то же время и перегибы были, например то что нельзя было иметь свое дело и нужно было во всем слушаться одну партию.
>шведы получив от нас урок -скрылись на почти что острове и живут себе - нам географически не повезло
А как мы должны жить? В тоталитарном коммунизме обязательно, как при Сталине это наш исторический путь? Других не дано?
> не надо. я не против Жирика но лозунгов уже наслушался
То же самое я могу сказать, что я сторонников КПРФ наслушался, что хотел проголосовать уже было, а как наслушался, то готов хоть за черта проголосовать, но только не за КПРФ.
> так не надо пока ильсовсем коммунистом президента а только их в Думу и ничего страшного не будет
Ты думаешь они реально за демократию и за разные мнения, или им только это повод дорваться до власти, а потом такую вертикаль и диктатуру своей "единственно верной" идеологии устроят, что даже нынешняя власть сказкой покажется. И не получится так, что мы уйдя от авторитаризма, попадем в такую жесткую диктатуру и настоящий тоталитаризм как было например при Сталине. То есть получается, что борясь за свободу и плюрализм получим полную несвободу и тоталитаризм.
>не бойся
Если действительно мои худшие опасения на счет коммунистов оправдаются, то боятся будет поздно, надо будет уезжать за границу, потому-что мне в России будет делать не чего, так как у меня в планах на жизнь создать свое дело и быть независимым, а если это будет запрещено и каждым моим чихом будет руковдить коммунист-чиновник типа какого-нибудь Швондер и мне скажу иди рабочим на завод или в кохоз и работай ради идеи построения коммунизма, то для меня не будет никакого смысла жизни вообще. Потому-что я в принципе свободолюбивый человек. И предпочту лучше смерть голодным но свободным волком, чем накормленной кое-как собакой на на в ошейнике и на цепи как это бывает в условиях тоталитарного коммунизма.
17:34 12.11.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> что согласно Конституции мешает президенту опять распустить Думу.? > ничего.!!!
ну тогда выборы 2012 точно не в пользу нынешних властей
17:37 12.11.2011
tep писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> так ни кто и не хочет и о достоинствах СССР рассуждать
> > Почему никто, я с удовольствием, достоинств было много, сильная страна, высокая социалка, низкие тарифы. Но в то же время и перегибы были, например то что нельзя было иметь свое дело и нужно было во всем слушаться одну партию. >
. ну тык была то одна. это другой вопрос .
>
>> шведы получив от нас урок -скрылись на почти что острове и живут себе - нам географически не повезло
> > А как мы должны жить? В тоталитарном коммунизме обязательно, как при Сталине это наш исторический путь? Других не дано? >
. а тебя разве кто то за это агитирует.? .
.
17:39 12.11.2011
tep писал(а) в ответ на : .
> > То же самое я могу сказать, что я сторонников КПРФ наслушался, что хотел проголосовать уже было, а как наслушался, то готов хоть за черта проголосовать, но только не за КПРФ. >
. читайте внимательно первый пост . где я сказал что хочу власти КПСС ИЛЬ СОВРЕМЕННЫХ КОММУНИСТОВ.? .
.
17:42 12.11.2011
tep писал(а) в ответ на :
> у меня в планах на жизнь создать свое дело
ты не конкурент)))госзаказам... так что твой бизнес сам обанкротится))) ну если тока в деревне скот разводить...то поживешь
17:42 12.11.2011
tep писал(а) в ответ на : .
>
>> так не надо пока ильсовсем коммунистом президента а только их в Думу и ничего страшного не будет
> > Ты думаешь они реально за демократию и за разные мнения, или им только это повод дорваться до власти, а потом такую вертикаль и диктатуру своей "единственно верной" идеологии устроят, что даже нынешняя власть сказкой покажется. И не получится так, что мы уйдя от авторитаризма, попадем в такую жесткую диктатуру и настоящий тоталитаризм как было например при Сталине. То есть получается, что борясь за свободу и плюрализм получим полную несвободу и тоталитаризм. >
. Не они а мы за демократию и я предлагаю только использовать их как инструмент той самой демократии . и как они по твоему дорвутся до власти.? . ты оп чём.? .
17:43 12.11.2011
Bravo писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> что согласно Конституции мешает президенту опять распустить Думу.? >> ничего.!!!
> > ну тогда выборы 2012 точно не в пользу нынешних властей
. это другой вопрос - не перескакивай .
17:43 12.11.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
>ну тык была то одна.
А почему, потому что коммунисты разогнали в свое время Учредительное собрание, где была реальная демократия и народная власть, при чем законно избранная, и левая по свое сути кстати. И у них даже сейчас не хватает совести раскаятся хотябы в разгоне Учредительного собрания. Этим бы они хотя бы показали, что они реально изменились и реально за плюрализм мнеий и против диктатуры одной партии. А так получается что они против диктатуры одной партии ЕР, но зато за диктатуру свой партии КПРФ. И что получается шило на мыло, из авторитаризма в тоталитаризм?
> ты не конкурент)))госзаказам... > так что твой бизнес сам обанкротится))) > ну если тока в деревне скот разводить...то поживешь
. а шнурки для обуви к примеру входят в гос.заказ.? .
17:46 12.11.2011
tep писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> ну тык была то одна.
> > А почему, потому что коммунисты разогнали в свое время Учредительное собрание, где была реальная демократия и народная власть, при чем законно избранная, и левая по свое сути кстати. И у них даже сейчас не хватает совести раскаятся хотябы в разгоне Учредительного собрания. Этим бы они хотя бы показали, что они реально изменились и реально за плюрализм мнеий и против диктатуры.
. истории только не надо меня учить я её помню . вы первую страницу в теме прочитали.? .
17:46 12.11.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> а шнурки для обуви к примеру входят в гос.заказ.?
все что необходимо для экономической безопасности страны -- все гоз заказ...
17:47 12.11.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
>и как они по твоему дорвутся до власти.?
Ну как-то они же доравлись в начале 20-го века, уничтожив всех кто хоть чуть-чуть с ними не согласен.
17:48 12.11.2011
tep писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> и как они по твоему дорвутся до власти.?
> > Ну как-то они же доравлись в начале века, уничтожив всех кто хоть чуть-чуть с ними не согласен.
неуч... какраз выборы и выиграли.... а потом 1917 год....подавление белобандитов
17:50 12.11.2011
Bravo писал(а) в ответ на :
>все что необходимо для экономической безопасности страны -- все гоз заказ...
То есть вы за полностью плановую экономику, отмену любого бизнеса, и только все государственное так я понимаю?
Ну вот о чем я и говорил. Что и требовалось доказать, так что все это обман и разводилово, что они собираются только крупное национализировать и поддерживать малый и средний бизнес. Всех загонят на заводы и в колхозы. И работайте за идею построения коммунизма товарищи.
