> за ЛДПР я голосовал все годы - но действия почти не вижу
Давайте не забывать, уважаемый Похуфигист, что Вы в стране не один. От одного голоса ничего не зависит, по крайней мере полстраны должно проголосовать за ЛДПР, чтобы они пришли к власти (это не ЕДРО, с которой станется подделать результаты голосований - в отличие от них ЛДПР сейчас не в состоянии этого сделать, не в том они положении на арене политической). К тому же они той власти и не нюхали ни разу, как же им что-нибудь сделать? Putnik писал(а) в ответ на :
> Партии могу что то зделать, показать свою работаспособность лиш при имении министерских портфелей.
Подтверждение моих слов.
12:35 08.11.2011
Maus писал(а) в ответ на :
> Вера Васильевна Конищева, ветеран Великой Отечественной, в возрасте 92 года, жила в доме без воды, отопления, газа. Обращалась к властям за помощью, писала письма, а ей никто не помог. > Уважаемые посетители форума, пожалуйста придите на выборы и проголосуйте! Не слушайте подонков из госпреступности и их ублюдков политтехнологов.
. согласен что Вера Васильевна не знала как поступить . я вот сразу нашёл своего представителя среди депутатов в Думе (по телефону) и решил свой вопрос .
12:35 08.11.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> буду голосовать за КПСС
Какое КПСС? Я незаметно переместился во времени?
12:37 08.11.2011
Социопат писал(а) в ответ на :
> Putnik писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все равные,каждому по труду и способностьям и т.д ,это порочьно?
> > Равные? Это невозможно. Люди изначально не равны, хотя бы по своему физическому и духовному развитию. А коммунизм - придуманный жидами способ тотального контроля над планетой, равно как и христианство. К тому же, раз уж все будут равны, то о какой власти вообще может идти речь? Или же коммунисты, прийдя к власти, раздадут народу свои нажитые "непосильным трудом" богатства? А ведь равенство возможно только в нищете. > Сплошные противоречия.
. а как же англосакские рыцари круглого стола.??? . вроде не нищими были . или декабристы .
12:40 08.11.2011
Социопат писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> за ЛДПР я голосовал все годы - но действия почти не вижу
>Давайте не забывать, уважаемый Похуфигист, что Вы в стране не один. От одного голоса ничего не зависит, по крайней мере полстраны должно проголосовать за ЛДПР, .
. пока они меня потеряли как и других . а что быть должно и так ясно но экспериментов не надо - работать можно и в меньшинстве .
12:41 08.11.2011
Социопат писал(а) в ответ на :
>Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> буду голосовать за КПСС > Какое КПСС? Я незаметно переместился во времени?
. как за какое .? . за марксистско ленинское . и за новый СССР под названием Россия .
12:42 08.11.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> ты смотрю ваще не думающий. народ ещё 1612 и раньше думающий был а он для тебя типа дурак. да не повезло тебе с народом: - дураков мало
1612 - это год? Тогда хочу напомнить, что тогда был царская власть, когда не было тотальной цензуры, как при СССР, да и сейчас.
> и чем же порочна теория коммунизма.раскрой мне глаза.?. иль просто лепанул.?. >
> > >
Раз уж я не думающий, то раскрой и ты мне глаза - чем она непорочная, или хотя бы почему так думаешь ты? Кстати, у тебя написано, что ты империалист (Похуфигист реалист - ДЕРЖАВНИК и ЫмПерец, хотя я не очень понял, что здесь написано). Чего же ты так защищаешь "девственность" коммунизма?
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> ты смотрю ваще не думающий. народ ещё 1612 и раньше думающий был а он для тебя типа дурак. да не повезло тебе с народом: - дураков мало
>
> 1612 - это год? Тогда хочу напомнить, что тогда был царская власть, когда не было тотальной цензуры, как при СССР, да и сейчас. > >
. хочу напомнить что тогда не только царской власти не было но и даже царя не было . учи историю .
12:49 08.11.2011
Социопат писал(а) в ответ на : .
>> > Раз уж я не думающий, то раскрой и ты мне глаза - чем она непорочная, или хотя бы почему так думаешь ты? Кстати, у тебя написано, что ты империалист (Похуфигист реалист - ДЕРЖАВНИК и ЫмПерец, хотя я не очень понял, что здесь написано). Чего же ты так защищаешь "девственность" коммунизма?
. 1. имперец и империалист разные слова и понятия 2.. формула социализма - "от каждого по возможности - каждому по труду" формула коммунизма -" от каждого по возможности - каждому по потребности" . и что тут порочного.? .
12:54 08.11.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> а как же англосакские рыцари круглого стола.???. вроде не нищими были .или декабристы
Декабристы - небольшая группа выходцев из народа, сошедшихся во мнении, что так жить дальше нельзя. И что? Их всех переловили, всё, что можно, отняли, включая жизнь. А насчёт их баснословных богатств что-то не слыхал. Англосаксонских рыцарей круглого стола было всего несколько, к тому же у них был один и тот же титул. А какой общий титул у власти и у народа? И в обоих случаях речь идёт об относительно небольшой группе людей. Я же подразумевал целую нацию. А человеческое самосознание? Осознание собственной исключительности и значимости, своего "ЭГО" - главный враг равенства. А в человека изначально заложено стремление к совершенству, стремление стать лучшим (по принципу, например, альфа-самца или альфа-самки). Как же быть с этим? Лишить человека воли? Превратить в унылое говно? Да, таким народом было бы легко управлять. Вот, значит, чего добиваются родимые коммунисты?
12:55 08.11.2011
Не я БЫ хотел чтобы проиграла единая россия и все их западные холупаи а то что получается мы качаем значит нефть и газ на запад а у самих на бензоправках цены больше чем в европе т.е.по-видимому олигархам выгоднее насыщать внешний рынок чем внутренний ну ничаво мы им устроим!
12:56 08.11.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> работать можно и в меньшинстве
Добро должно быть с кулаками. А что сделают 10 человек, даже будучи добрым, сделаешь против собравшихся тебе напинать злодеев, которых 1000? Садиться в доты и расстреливать на подступах? И чем же они тогда лучше упомянутых злодеев?
> как за какое .?. за марксистско ленинское .и за новый СССР под названием Россия . >
> > >
Отличный троллинг. Разница, правда, между Россией и СССР слишком очевидна, но прикольно.
13:00 08.11.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> ублюдок потому что пользуетесь дешёвым ублюдочным пафосом
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> согласен что Вера Васильевна не знала как поступить > . > я вот сразу нашёл своего представителя среди депутатов в Думе (по телефону) и решил свой вопрос
Так, не для кого не секрет. что блатные и коррумпированные ублюдки, подлизывающиеся к власти, живут хорошо! Решают вопросы!
> хочу напомнить что тогда не только царской власти не было но и даже царя не было. учи историю . >
> > >
С Википедии: Иоа́нн IV Васи́льевич (прозвание Ива́н Гро́зный; 25 августа 1530, село Коломенское[2] под Москвой — 18 марта 1584, Москва) — великий князь Московский и всея Руси (с 1533), первый царь всея Руси (с 1547) (кроме 1575—1576, когда «великим князем всея Руси» номинально был Симеон Бекбулатович).
Какое КПСС? Я незаметно переместился во времени?
