>Да мне пофиг. Пущай камунизды и дальше помогают хоть людоедам из племени чунга-чанга ставшим ка социалистический путь развития, хоть едут всем скопом в северную корею ГЭС строить, только не за мой счет.
И мне пофиг пусть всякий сброт обогащается хоть в Ланданах и Парижан, но не за мой счет и за счет моих предков.
И это не разбазаривание а эффективное вложение денег. Сейчас воры этим же занимаються с этими же племенами только прибыль берут в свой личный оборот.
Каждый рубльвложенный в асуанские ГЭСЫ и фронты фарабундо приносил в бюджет рубль сорок .Все братья африки ,азии и Латинской Америки покупали советскую продукцию ,которая мягко говоря на мировом рынке была неконкурентной Брали и дешевизной и договарами о сотрудничестве .Китай сейчас делает то же самое на всём освобожденном россией пространстве .Уних же нет китайских ура -патриотов .Они понимают ,что страна должна рабатать и сама себя кормить .Нет паоразитической ура патриотической прослойки общества ,просто прыгающими " А ля - ля ,пока качается сибирская нефть .Америка ,что не оказывает помощь проамериканским режимам ? узколобое националистическое представление о месте страны в постоянно сжимающемя и меняющемся мире Прикрываясь имдеологией и и в согласии с ней СССР проталкивал итересы именно государства рабочих и кртестьян в мире .Было насрать на все кризисы ,потому ,что работали заводы и колхозы .
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Всех граждан временно оккупированного СССР поздравляю с Величайшим событием в мировой истории,которое дало человечеству шанс вылезти из болота,в котором человечество находилось со времён своего существования!!!! /b] То ,что оно по пьяни опять туда навернулось,конечно ,печально,посмотрим,хватил ли у него теперь здравого смысла из болота вылезти,или его теперь окончательно туда засосёт! > quoted1
>> а кто вывозят то?не члены ли КПСС?Преимущественно 60-70 года рождения. quoted2
>И это правда. Власть притягивает разных упырей и уродов. И распад СССР это скорее их рук дело. > Да и это был первый опыт постройки социалистического государства. Многое было в первой, за многим не уследили, многое не учли. > Но эта революция толкнула на новый виток человечество, как и буржуазные революции в Европе, особливо Французская революция. quoted1
Ну тут как всегда.Кто,что угодно виновато НО ТОЛЬКО НЕ МЫ.Старая песня.Ну тогда КППС можно считать состояла из 99 процентов таких людей(все таки есть отдельные честные экземпляры коммунистов,но такие люди увы как правило к власти никогда не придут,и даже скорей всего не дойдут до места в ЦК какого нибудь Ачинска). Ага а попутно потеряли кучу территорий,провели коллективизацию отняли все нажитое у людей,провели индустриализацию,ценой жизней тысяч людей,Пережили как минимум 2 (в отдельных районах и больше) голода.Растрелять несколько миллионов людей только потому что комуунизм по другому не может существовать и потому что Сталин был параноиком и трусом.потеряли в войну более 30 миллионов человек.Чуть не развязали 3 мировую,в итоге еще и США уступили.Почти все время существование СССРА жили в очередях по карточкам.угробили экологию,понастроив кое как заводы,а квартирыте самые хваленые,могли получить только те у кого был блат в виде родственников или друзей работающих в нужных местах.А под конец,вообще финт ушами и оставили население без продовольствия и денег. "Хорош" опыт ничего не скажешь
>> Приведи пример хоть 1 страны империй в пределах хотя бы европы quoted2
>Да все те же самые. Только немного переродились так сказать. Франция, Германия, Великобритания. quoted1
Ага,такие "империй" что в итоге к середине 20 века все свои колонии порастеряли,а сейчас вообще на них всем начхать(особенно США)
> > LionKrsk писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не я не революционные имел ввиду А более поздние,в мирное время,они еще "Сталинскими" называются. quoted2
>Ну сталинские сейчас слишком преувеличивают. И это все таки становление нового типа государства. Если уж сравнивать то нужно сравнивать с репрессиями и все возможными геноцидами становления буржуазных стран. quoted1
2 миллиона и более человек расстрелянных собственного народа?Это преувеличение?Это трагедия.А депортированных сколько?
> 2 миллиона и более человек расстрелянных собственного народа? quoted1
контры,белобандитов, предателей, и просто вредителей сельского хозяйства, кароч врагов народа... как и суперсовременной России есть канечно процент невинно пострадавших... ну что сделаешь лес рубят - щепки летят... зато процентов 99 получили по заслугам...
>Ну тогда КППС можно считать состояла из 99 процентов таких людей(все таки есть отдельные честные экземпляры коммунистов,но такие люди увы как правило к власти никогда не придут,и даже скорей всего не дойдут до места в ЦК какого нибудь Ачинска).
Здесь ошибка коммунистов в однопартийности. Гавно имеет привычку скапливаться. Конкуренция должна быть даже в идеальном коммунистическом обществе.
>Ага а попутно потеряли кучу территорий,провели коллективизацию отняли все нажитое у людей,провели индустриализацию,ценой жизней тысяч людей,Пережили как минимум 2 (в отдельных районах и больше) голода, Растрелять
Все это происходило и при становлении кап стран. LionKrsk писал(а) в ответ на сообщение:
>Растрелять несколько миллионов людей только потому что комуунизм по другому не может существовать и потому что Сталин был параноиком и трусом.потеряли в войну более 30 миллионов человек.Чуть не развязали 3 мировую,в итоге еще и США уступили.
Бла бла. Что же не миллиарды то. И причем тут Сталин когда миллионы людей это гражданские потери связаные со зверствами фашистов. А боевые потери были сопоставимы. Тем более войска вермахта уже прошли боевую закалку. А вот про 3 мировую поподробней пожалуйста. LionKrsk писал(а) в ответ на сообщение:
>Почти все время существование СССРА жили в очередях по карточкам
Ага. Тока не надо заливать. По карточкам жили в период перестроек когда страну готовили к развалу или как там либеральным реформам, короче распилу имущества. LionKrsk писал(а) в ответ на сообщение:
>а квартирыте самые хваленые,могли получить только те у кого был блат в виде родственников или друзей работающих в нужных местах.
Полный бред. Основная масса квартир в которых живут россияне построены в СССР. Зато сейчас квартиру и за 20 лет не заработаешь обычным работягой. LionKrsk писал(а) в ответ на сообщение:
>А под конец,вообще финт ушами и оставили население без продовольствия и денег.
Ну дык либеральные реформы. Как их можно было провести когда у населения есть деньги.
> Ага,такие "империй" что в итоге к середине 20 века все свои колонии порастеряли,а сейчас вообще на них всем начхать(особенно США) quoted1
Новые империи не нуждаются в колониях, они нуждаются в дешевой раб силе и рынках сбыта. Неоколонизм. США это пока самая мощная из неоимперий. LionKrsk писал(а) в ответ на сообщение:
> 2 миллиона и более человек расстрелянных > собственного > народа?Это преувеличение?Это трагедия.А депортированных сколько? quoted1
В истории как и в медицине нужно быть циником. Пациент не умер потому что сделали операцию, хотя он и лишился кисти руки. Их уже не вернуть. Но зато можно взять опыт что бы такого не случилось, провести лечение так сказать.
> Почему же ? > > 1. Пугать щас мир "международным терроризмом" как-то некомильфо, особенно после того как чпокнули Бен-Ладена, а вот "красной угрозой" самое то. И в самом СШП и в "старой европе" сейчас как раз у власти то поколение которое в школах под парты пряталось на учениях "нападение красных". А бывшие наши "союзники" по ОВД вроде Польши будут в первых рядах как вы понимаете. Так что НАТО растет и крепнет. Неисключено вступление в него ныне нейтральных европейских стран. quoted1
Вот поэтому то США и выгодно иметь сильного противника,, а не сырьевой хвост. болтающийся по всем ветрамAlex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> 3. Военное лобби в сенате САСШ тоже будет этому страшно радо, резкое увеличение военных заказов и от правительства и экспортных это нямка за которую они порвут не только пасть , но и попу. quoted1
> 4. Разговоры о национализации российских ТНК вроде Газпрома или Роснефти вызовут резкий сброс их акций и неилюзорные финансовые проблемы. Их конкуренты - Шелл, Тексако, Бритиш Петролеум итд. за такой ништяк будут Зюганова в тухес целовать. quoted1
С чего бы это? надежнее партнеров чем совок не было.Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что они были в личной собственности этих вот граждан. quoted2
> > Да мне пофиг. Пущай камунизды и дальше помогают хоть людоедам из племени чунга-чанга ставшим ка социалистический путь развития, хоть едут всем скопом в северную корею ГЭС строить, только не за мой счет. quoted1
Это правда. Вам лишь бы свое брюхо набить. И по фиг на страну.
> И это не разбазаривание а эффективное вложение денег. quoted1
Ну расскажите, какую прибыль получили граждане СССР от строительства Асуанской ГЭС ? Кстати не желаете переводить свою зарплату на счет Ким Чен Ира ? Эффективное вложение денег-же.
Вы это, на лекциях по экономике "Капиталл" карлы маркса в туалете курили, извините ? Что сделает инвестор, если хоть слух пройдет о том что его акции у него "национализируют" ? Будет дальше держать или попытается скинуть как можно быстрее ? А что бывает когда одновременно куча акций какой-то компании появляется в продаже ? Цена на них растет или падает ?
> И шо такое в Ландан у вас увели ? Наверное приватизировал папочка - секретарь райкома заводик, а ушлый Абрамович у него оттяпал ? quoted1
Народное имущество построенное в СССР и не законно украденное всякими Абрашками, Дерепасками мн др ворами.Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну расскажите, какую прибыль получили граждане СССР от строительства Асуанской ГЭС ? Кстати не желаете переводить свою зарплату на счет Ким Чен Ира ? Эффективное вложение денег-же. quoted1
Сионком уже ответил. Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
То есть если переименуют "Норникель" в "Народный Норникель", а Дерипаска станет "Красным Директором товарищем Дерипаской" вы будете счастливы? Любят вы эти слова "народное" , "общее" ... В чем лично для вас разница принадлежит он Дерипаске или им командует кучка старых маразматиков которых вы не выбирали?
> Сейчас это называется бизнес или партнерство. quoted1
Бизнес платит налоги и этим приносит прибыль стране. А фронт освобождения имени Фарабунды Марти какую прибыль принес этому самому "простому народу" от имени которого вы сейчас вещаете ?
> То есть если переименуют "Норникель" в "Народный Норникель", а Дерипаска станет "Красным Директором товарищем Дерипаской" вы будете счастливы? Любят вы эти слова "народное" , "общее" ... В чем лично для вас разница принадлежит он Дерипаске или им командует кучка старых маразматиков которых вы не выбирали? quoted1
Он не будет присваивать не свои деньги. Да и ворованные нужно вернуть. Эффективных менеджеров можно найти и не отдавая собственность в руки воров.Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Ну ссылаться на откровенное вранье... Я считал вас более объективным собеседником. quoted1
Ну почему же вранье когда так примерно и есть. Куда шел СССР-ий экспорт. Но и противостояние систем требовали свои затраты. Alex_32 писал(а) в ответ на сообщение:
> Бизнес платит налоги и этим приносит прибыль стране. А фронт освобождения имени Фарабунды Марти какую прибыль принес этому самому "простому народу" от имени которого вы сейчас вещаете ? quoted1
Своровать 1000000 рублей и вернуть хозяену 100 это конечно правильно.