> Думу и Совет федерации должно заменить выборное Законодательное собрание, состоящее из юристов правоведов, юристов практиков quoted1
Не надо больше юристов. Лучше кого угодно. но без преступных наклонностей. И если честно. то лучше не юриста. Есть право, а есть эффективность. Я думаю, многие понимают, что такие вещи. как очевидность, эффективность и реальная общественная польза должны быть выше права, даже если это негуманно.
>> Думу и Совет федерации должно заменить выборное Законодательное собрание, состоящее из юристов правоведов, юристов практиков quoted2
>Не надо больше юристов. Лучше кого угодно. но без преступных наклонностей. И если честно. то лучше не юриста. Есть право, а есть эффективность. Я думаю, многие понимают, что такие вещи. как очевидность, эффективность и реальная общественная польза должны быть выше права, даже если это негуманно. quoted1
Для вас очевидность, эффективность и реальная общественная польза - это одно. Для путинского режима – это гнать газ и нефть и пр. природные богатства РФ за границу, причем контракты заключают на десятилетия вперед. Теперь хотят дать Европе 10 млрд. евро и наверно без возврата. Разворовывать бюджет и т.д. Законодательное собрание, состоящее из юристов правоведов, юристов практиков править не будет. Будет профессионально заниматься законотворчеством. И все они будут избираться, а не назначаться. Без законов государство невозможно – даже у самых диких племен есть правила, по которым они живут А путинское законодательство это беда для РФ и её граждан.
> Законодательное собрание, состоящее из юристов правоведов, юристов практиков править не будет. Будет профессионально заниматься законотворчеством. quoted1
Знаете, легче создать армию выездных судей. Ну. вызываете там милицию, а с ними судья приезжает и административное и судебное производства сразу на месте. Объективность пострадает процентов на 30%, а эффективность повысится на пять тысяч процентов. Главное реальная независимость судей, ну финансирование там неподконтрольное президенту и Думе. Тогда и юристы в Думе не очень то нужны будут. тем более. что законы в нашей стране никогда особо не соблюдали, надо учитывать.
> Путин создает фронт своих приверженцев. Почему бы его противникам не создать антипутинский фронт. В него могли бы войти все партии, кроме ЕР, и беспартийные граждане, для победы над путинским режимом на выборах. Ведь это главная задача всех партий, кроме ЕР, поэтому они на время выборов могли бы забыть о своих разногласиях. А после устранения путинского режима будут созданы условия для нормальных выборов. quoted1
Создавай, считай я за тебя. Токмо предупреждаю: либо посадят, либо завалят, и третий вариант- сначала посадят, а уж потом завалят.
В принципе все понятно, оголтелые путинисты не внемлют ни доводам, ни здравому смыслу, это их проблемы- не нам их судить (и не им нас) НО! Удивляет лишь высказывание одного молодчика, что выборы остаются честными и легитимными при отмене графы против всех и порога явки. При этом в открытую предлагает не ходить на выборы, типа и без вас выберем кого надо.
Но в правовом государстве должны учитываться мнения по возможности всех людей, и вот, меня (и не только) лишили права выразить недоверие ко всем кандидатам, предложив, просто выбрать из нескольких сортов дерьма наиболее приемлимое к употреблению. Извините, но я не люблю потреблять сей продукт, как и большинство населения.
Расчет прост. Почитатели специфического продукта на выбора придут и выберут. А жрать всем народом?
ДАЕШЬ НАРОДУ КАЧЕСТВЕННЫЙ ПРОДУКТ!!! ДЕРЬМО В СОРТИР!!!
>> Путин создает фронт своих приверженцев. Почему бы его противникам не создать антипутинский фронт. В него могли бы войти все партии, кроме ЕР, и беспартийные граждане, для победы над путинским режимом на выборах. Ведь это главная задача всех партий, кроме ЕР, поэтому они на время выборов могли бы забыть о своих разногласиях. А после устранения путинского режима будут созданы условия для нормальных выборов. > Создавай, считай я за тебя. > Токмо предупреждаю: либо посадят, либо завалят, и третий вариант- сначала посадят, а уж потом завалят. quoted1
В антипутинском фронте нет лидеров. Мы все создатели и участники этого фронта. И всем нам надо агитировать против путинского режима, разоблачать его антинародный, преступный характер. Мы не нарушаем закон, поэтому садить не за что. Завалить одного другого могут, но если нас много.
> В принципе все понятно, оголтелые путинисты не внемлют ни доводам, ни здравому смыслу, это их проблемы- не нам их судить (и не им нас) > НО! Удивляет лишь высказывание одного молодчика, что выборы остаются честными и легитимными при отмене графы против всех и порога явки. При этом в открытую предлагает не ходить на выборы, типа и без вас выберем кого надо. > > Но в правовом государстве должны учитываться мнения по возможности всех людей, и вот, меня (и не только) лишили права выразить недоверие ко всем кандидатам, предложив, просто выбрать из нескольких сортов дерьма наиболее приемлимое к употреблению. Извините, но я не люблю потреблять сей продукт, как и большинство населения. > > Расчет прост. Почитатели специфического продукта на выбора придут и выберут. А жрать всем народом?
> > ДАЕШЬ НАРОДУ КАЧЕСТВЕННЫЙ ПРОДУКТ!!! > ДЕРЬМО В СОРТИР!!! quoted1
И они придумали выбирать бригадами, вместо одномандатных округов. И нет права отзыва депутатов.
Надо требовать отмены выборов 4 декабря 2011. Нельзя проводить выборы по путинским правилам, они должны быть отменены. Выборы должны проводится по одномандатным округам, должен быть порог явки и должна быть графа против всех. У избирателей должно быть право отзыва депутата.