> У меня есть идеи решить проблемы надежности и шпионажа в ОС. Основы этих идей -это создание такой Опереционной Системы (с незначительными сопутствующими технологиями) при которых слежка в ОС будет невозможна вообще в принципе (и даже будет безопасен Интернет банкинг на 100%).
Поделитесь идеей. На ум приходят только тонкие клиенты с обьязательным шифрованием, жесткая приоретизация процессов.
13:57 06.11.2011
IVK писал(а) в ответ на :
> Уточните, пожалуйста, о каких разработчиках, о какой "команде адаптации" идёт речь. О разработчиках Альт Линукса?
Я имею в виду если не разработчиков, то команду создающюю русский дистрибутив. В чем их задачи? Ведь Линукс - интернациональная ОС и как я представляю, уже содержит пакет русского языка. Возможно они только русифицируют процесс установки и некоторые ходовые программы.
13:57 06.11.2011
XXVector писал(а) в ответ на :
> А ещё лучше в голове фсё держать. Инфу сопрут тока если башку отпилят
Тоже не вариант. Паяльник решает =)
14:00 06.11.2011
Рыжая бестия писал(а) в ответ на :
> 1) На данный момент переход с виновоза на линух всеравно приводит пользователя к повышению свой квалификации (в силу тог очт оприходиться на порядок больший обьем вопросов ответить - типа нужнали мне мышь и какой драйвер к ней вставить). > 2) Линух всетаки процессоориентированная система как следствие в ней давно уже учтены вопросы повышения привилегий пользователя при взаимодействии между процессами как следствие хоть часть дырок будет недоступна. > 3) Дистрибов много, как следствие гуев будет еще больше. Использование класический buffer overflow будет невозможно следствии того что у всех будет все разное =)
значит 1 ) линукс давно дископтный...много ума ненада... все как в винде, вграфике...не какой консоли ненада,это не серверный линукс...все оборудывание мышь и др работает приустановке даже... 2 ) дыры есть везде так как программисты с хак уклоном тож квалификацию повышают... 3 ) вирусы так же никуда неденуться... 3 ) все линуксы имеют родственность поэтому например рпм пакеты мандривы можно впихнуть в убунту
> надо 64 > . > если уж делать то делать по большому
Если душа тянет то и 64 битный есть. Просто накой он вам? Чтобы был? В данный момент в пользовательском сегменте я причин использовать 64 битный регистры не вижу. Разве что адресация памяти - да и то вроде пока игрушек обьязательно требующих > 3.2 гб нету ...
14:01 06.11.2011
Рыжая бестия писал(а) в ответ на :
> Тут главное идею понять. Я вообще винду на другом диске держу чтобы она загрузчик случайно не потерла.
Спасибо за ответ. Да, я тоже так хотел бы сделать, но при этом не бегать в биос для коммутации, сделать это как-то поудобнее.
14:03 06.11.2011
selonov писал(а) в ответ на :
> Ну некоторые тут скажут что существуют же производства с "российским" продуктом.Так вот я скажу,-работал уже на двух подобных,так там оборудование немецкое-американское,главные специалисты тоже немцы-американцы,и я думаю они не настолько не дружны с головой чтобы в век рынка открывать все секреты своей техники.Рабочие те что дешевле это азиаты-кавказцы на 50 процентов уже сегодня.Так что извиняйте но российским продуктом назвать тот продукт что выпускают эти предприятия назвать никак нельзя,ну разве что по типу "русский продукт" и снизу надпись сделано в китае;)
Согласен. Как у нас великий и ужастный сказал: На ладе калине ездить можно. Я и сам на волге ездию, правда двигатель от рено и автоматика от мерседеса =)
>> надо 64 >> . >> если уж делать то делать по большому
>Если душа тянет то и 64 битный есть. Просто накой он вам? Чтобы был? > В данный момент в пользовательском сегменте я причин использовать 64 битный регистры не вижу. Разве что адресация памяти - да и то вроде пока игрушек обьязательно требующих > 3.2 гб нету ...
> > >
. я выше уже писал - у меня есть и для игр XP и семёрка 64 и и семёрка 32 с XP под макинтош . дело в том что 64 быстрей работает .
14:10 06.11.2011
Bravo писал(а) в ответ на :
> 1 ) линукс давно дископтный...много ума ненада... все как в винде, вграфике...не какой консоли ненада,это не серверный линукс...все оборудывание мышь и др работает приустановке даже...
Угу. Работает. Да не все и не всегда. И не всегда так как охота. Наличие кучи програмного софта волей не волей соблазн его попробовать, повышение квалификации неизбежно, как неизбежна установка deb`ов из под рута =).
> 2 ) дыры есть везде так как программисты с хак уклоном тож квалификацию повышают...
Филосовский вопрос =). Разный подход к восприятию процеса рождает само собой разные подходы к его взлому, тем не менее при работе в винде и линуксе заметна разница в работе всех критический процессов и наследование прав исполнения. В целом в линухе все выглядит куда стабильнее.
> 3 ) вирусы так же никуда неденуться...
Ну само собой. "Спрос рождает предложение" - тут даже сомневаться не приходиться. Зато мож хотябы троянские слоны по полтора мегабайта появляться не будут.
> 3 ) все линуксы имеют родственность поэтому например рпм пакеты мандривы можно впихнуть в убунту
Приемственность не стопроцентная. не все что рпм в убунту впихнуть можно нормально. Вследствии что 2 направления развиваются не идеально равномерно, библиотеки не всегда совпадают и забегают одна вперед другой.
14:12 06.11.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Спасибо за ответ. Да, я тоже так хотел бы сделать, но при этом не бегать в биос для коммутации, сделать это как-то поудобнее.
Еще как вариант лубой загрузочный диск с досом fdisk -mbr восстанавливает предидущую копию загрузчика. В убунте граб можно и ручками подправить - если нужно конф скину.
14:12 06.11.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Я имею в виду если не разработчиков, то команду создающюю русский дистрибутив.
"Русских дистрибутивов", если таковыми считать создаваемые в России, довольно много. Альт Линукс выделяется тем, что у него собственный репозиторий (упорядоченный набор софта, обеспечивающий возможность его лёгкой установки), независимый от зарубежных. Главная работа команды Альта как раз и состоит, по-моему, в поддержке этого репозитория - а на его основе любой (кто хочет и умеет) может делать собственные сборки. Официальный форум Альта : ; есть ещё рассылки и другие ресурсы.
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Возможно они только русифицируют процесс установки и некоторые ходовые программы.
Ну, это слишком несерьёзное занятие не только для альтовцев, но и для тех русских команд, которые делают что-то на основе зарубежных дистрибутивов.
14:17 06.11.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> дело в том что 64 быстрей работает
А где и что быстрее работает? Как мне помницца в асме обращение к 64 разрядному регистру и 32 разрядному в mmx,sse(2,3) происходит за одинаковые времязатраты (1,2 такта максимум). Как следствие скорость исполнения будет одна и та же.
14:20 06.11.2011
Bravo писал(а) в ответ на :
> советую Mandriva 2010 - 2011
У меня Debian 6.00. Пойдёт?
14:21 06.11.2011
пока не будет в линуксе полной совместимости виндовских прог и игр, винда будет рулить ,a именно Win -XP-SP-3.
14:22 06.11.2011
Рыжая бестия писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> дело в том что 64 быстрей работает
>А где и что быстрее работает? Как мне помницца в асме обращение к 64 разрядному регистру и 32 разрядному в mmx,sse(2,3) происходит за одинаковые времязатраты (1,2 такта максимум). Как следствие скорость исполнения будет одна и та же.
. согласен в чём то одна и та же но в мелочах всё ж побыстрей . я всё опытным путём опробовал - все ставил- думал что в 7- 32 игры для XP-32 пойдут - пошли но не все - посему и отказался от неё и получилось что 7-64 ставить лучше чем 32 . .
