Не..... Качать надо исходники, изучить их, а потом компилить линковать под свою платформу. А то вдруг цээрушники сп...дят фсю ценную инфу у вас с компов. Это я вам как махровый агент госдепа и кровавая гебня открываю. ИСТИННО ГОВОРЮ
>> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>>> а чем 32 битный люникс лучше чем 64 битный.? >>> .
>>У меня с давних пор фобия перед 64-битными системами. >> Но если у Вас 64-битный проц и дохе ра оперативы (гигабайт эдак 6), то 64-битные операционки даже рекомендуются.
>. > у меня и винда 7- 64 стоит и XP-32 на другом диске > . > вот только с памятью запутался там и про полную 8 Гб и про физическую и про ещё кучу написано.
> . > и ещё вопрос Люникс как ставит на HDD или на виртуальную машину лучше.? > .
Насчёт виртуалки это надо на форум к линуксоидам. Там наверняка должна быть такая тема. а оперативу нужно посмотреть в свойствах комтупера ...ПКМ на "компьютер" в меню ПУСК-свойста-и там долно быть указано ....__ГБ ОЗУ. Но если работа семёрки 64бит не вызывает приступов бешенства от глюков и тормозов, то линух точно можно ставить 64-битный!
>>> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение: >>>> а чем 32 битный люникс лучше чем 64 битный.?
>>>> . >>> У меня с давних пор фобия перед 64-битными системами. >>> Но если у Вас 64-битный проц и дохе ра оперативы (гигабайт эдак 6), то 64-битные операционки даже рекомендуются.
>>. >> у меня и винда 7- 64 стоит и XP-32 на другом диске >> . >> вот только с памятью запутался там и про полную 8 Гб и про физическую и про ещё кучу написано.
>> . >> и ещё вопрос Люникс как ставит на HDD или на виртуальную машину лучше.?
>> .
>Насчёт виртуалки это надо на форум к линуксоидам. Там наверняка должна быть такая тема. > а оперативу нужно посмотреть в свойствах комтупера ...ПКМ на "компьютер" в меню ПУСК-свойста-и там долно быть указано ....__ГБ ОЗУ. > Но если работа семёрки 64бит не вызывает приступов бешенства от глюков и тормозов, то линух точно можно ставить 64-битный!
. винда 7 - 64 работает отлично там ещё кучу виртуальных наставил работает лучше и быстрей чем винда 7-32 а для игр XP -32 на другом физическом диске стоит . ещё от нечего делать поставил ( тоже на отдельные диски) винду 7-32 и xp-32 под Макинтош . в общем я понял так.!!!!!!!!!!!!! . надо скачать установочный диск Люникс и поставить его на отдельный диск.? верно.? . вот какой вопрос - при установке он похоже на винду устанавливается.? ну там разметка -есть ли форматирование и в какой системе. и т.д.? .
10:58 06.11.2011
Предлагаю всем ставить Опен ВМС... Ваще невзламываемая. И исходники, опять же присутсвуют. Может хватит дурковать и параноидствовать, а?
> винда 7 - 64 работает отлично там ещё кучу виртуальных наставил работает лучше и быстрей чем винда 7-32 а для игр XP -32 на другом физическом диске стоит > . > ещё от нечего делать поставил ( тоже на отдельные диски) винду 7-32 и xp-32 под Макинтош > . > в общем я понял так.!!!!!!!!!!!!! > . > надо скачать установочный диск Люникс и поставить его на отдельный диск.?
> верно.? > . > вот какой вопрос - при установке он похоже на винду устанавливается.? ну там разметка -есть ли форматирование и в какой системе. и т.д.?
Я ставил давненько. Насколько помню, там файловая система несовместима с виндовской. Так что, чтобы увидеть из-под линуха старые диски, сделанные под винду со всей инфой - нужна специальная программа. И наоборот! Но сейчас вроде она ставится при установке линуха, а для работы с данными, хранимыми на ф.с. линуха, на винду нужно ставить спец. программу. Не помню точно, но вроде у меня тогда слетела загрузка винды, остался только линух.. хотя скорей всего эту проблему решили. Я установил линух с четвёртой попытки методом тыка и снёс его после четырёх перезагрузок и попыток установить драйвер на видеокарту и звуковуху. При этом потерял все данные с дисков. Если оооочень осторожно и на чистый отдельный винчестер - то можно.
11:09 06.11.2011
XXVector писал(а) в ответ на :
> Предлагаю всем ставить Опен ВМС... Ваще невзламываемая. И исходники, опять же присутсвуют. > Может хватит дурковать и параноисвовать, а?
Имхо, своя операционка нам нужна. Конкурентоспособная. Простая, быстрая, универсальная. И дорогая! Её разработка для меня сравнима с прорывом в космос, это стало бы общенациональной объединяющей идеей!
11:15 06.11.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Предлагаю всем ставить Опен ВМС... Ваще невзламываемая. И исходники, опять же присутсвуют. >> Может хватит дурковать и параноисвовать, а?
>Имхо, своя операционка нам нужна. Конкурентоспособная. Простая, быстрая, универсальная. И дорогая! > Её разработка для меня сравнима с прорывом в космос, это стало бы общенациональной объединяющей идеей!
. а я не знаю почему мы свою операционку не запускаем- в армии ещё в конце 80-х были свои передвижные командные пункты со своей ЭВМ и своими программами .
11:15 06.11.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
>XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Предлагаю всем ставить Опен ВМС... Ваще невзламываемая. И исходники, опять же присутсвуют.
>> Может хватит дурковать и параноисвовать, а?
>Имхо, своя операционка нам нужна. Конкурентоспособная. Простая, быстрая, универсальная. И дорогая! > Её разработка для меня сравнима с прорывом в космос, это стало бы общенациональной объединяющей идеей!
Операционка ещё ладно.... а софт под неё? Эмулятор винды делать опять как с линухом вышло? Ну и нахрена огород городить было, спрашивается?
11:22 06.11.2011
XXVector писал(а) в ответ на :
> Операционка ещё ладно.... а софт под неё? > Эмулятор винды делать опять как с линухом вышло? > Ну и нахрена огород городить было?
Пускай делают так, чтобы шло всё. Меня, как потребителя, не волнует, как это будет сделано, но чтобы у ОС была новая файловая система. НЕ АППЛОВСКАЯ и не линуксовская.. и не нтфс и не фат32. Пусть нужен новый проц, новая оператива (или проц с кэшем в 10 ГБ без оперативы ). Но надо.. надо!
11:27 06.11.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Мы внимательно слушаем, об опыте таких акций. Где расположена наша команда адаптации?
Основной форум здесь : . Он (в отличие от подавляющего большинства форумов по Линуксу) изначально задуман как средство популяризации Линукса, а не просто как место общения тех, кто уже хорошо с ним знаком . Опыт по созданию местного (районного) форума : . Экспериментальный школьный форум по Линуксу : .
11:34 06.11.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> а я не знаю почему мы свою операционку не запускаем- в армии ещё в конце 80-х были свои передвижные командные пункты со своей ЭВМ и своими программами
Своя ОС - это очень много работы (прежде всего - чудовищное количество драйверов). В идеале хорошо бы, конечно, иметь свою ОС, вот только сейчас на домашних и офисных компах с виндой может конкурировать только Линукс. К тому же Линукс ведь, строго говоря, не импортный, а интернациональный, а дистрибутивы на его основе можно делать полностью отечественные.
11:36 06.11.2011
IVK писал(а) в ответ на :
> К тому же Линукс ведь, строго говоря, не импортный, а интернациональный, а дистрибутивы на его основе можно делать полностью отечественные.
Нда, чем некоторые умники и занимаюцца, выдавая за свои. ...см выше
11:41 06.11.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
>XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Предлагаю всем ставить Опен ВМС... Ваще невзламываемая. И исходники, опять же присутсвуют.
>> Может хватит дурковать и параноисвовать, а?
>Имхо, своя операционка нам нужна. Конкурентоспособная. Простая, быстрая, универсальная. И дорогая! > Её разработка для меня сравнима с прорывом в космос, это стало бы общенациональной объединяющей идеей!
Вы, ребята, можете ставить вместо операционки хоть чёрта с рогами, а я на ХР так и останусь. А если мне вдруг в голову стукнет круто за шифроваться, то я на этой же самой ХР так зашифруюсь, что сам Билл хрен расшифрует. Без шуток, кстати.
11:45 06.11.2011
XXVector писал(а) в ответ на :
> Вы, ребята, можете ставить вместо операционки хоть чёрта с рогами, а я на ХР так и останусь. > А если мне мне вдруг в голову стукнет круто зашифроваться, то я на этой же самой ХР так зашифруюсь, что сам Билл хрен расшифрует. > Без шуток, кстати.
Нечего ставить. Есть одна система на этом свете - ХР. И нету больше систем воистину и вовеки веков. Аминь.
11:45 06.11.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
>надо скачать установочный диск Люникс и поставить его на отдельный диск.?верно.?
В отдельный раздел, точнее.
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
>вот какой вопрос - при установке он похоже на винду устанавливается.? ну там разметка -есть ли форматирование и в какой системе. и т.д.?
Лучше параллельно с виндой ставить. Вообще-то почти у любого современного Линукса есть инсталлер, который сам обеспечит параллельную установку нескольких ОСей. Главное - в разделах не запутаться, а то можно и в самом деле снести винду
