>Называть других школотой, когда больше нечего сказать - отличительная особенность школоты.
Я всегда знал, что молодо выгляжу. Деффки так же считают Minoru писал(а) в ответ на сообщение:
>Предъяви хотя бы один, который отработает на моем компьютере. Иначе не засчитано.
>> Просто пока никому не надо,,,, > Миллионы серверов никому не интересны, ага. Хватит выдавать желаемое за реальное. quoted1
Всё-таки под Free BSD (или типа того) эти миллионы обычно
Даже махровые виндусятники заинтересованы, чтобы в Линухе ничё не было и поддерживать мифы Мамая дорогая... Ещё не хватало заразить инет-шлюз или DNS-сервер, например
> Осталось определить чего мы хотим от этого?Массовой платформы поддерживающей все и вся?Стабильной и производительной системы?Практически неуязвивой от внешних воздействия - хорошо защищенной системы?Замет те это почти исключающие факторы... quoted1
Наверное, в первую очередь - удобство в использовании.
> А сложность сборки Генты практически исключила использование ее как User frendly ОС. quoted1
Ещё бы... Я, как только решил выйти из изоляции и начать общаться с другими пингвинами, а также поэкспериментить с обучением новичков, так сразу Генту забросил. Хотя жалко было - я же как раз к тому времени её наконец нормально настроил, после долгих мучений. Гента - для тренировки и повышения квалификации, по-моему; а удобной в работе она может быть разве что для крутого линуксоида.
> Ещё бы... Я, как только решил выйти из изоляции и начать общаться с другими пингвинами, а также поэкспериментить с обучением новичков, так сразу Генту забросил. Хотя жалко было - я же как раз к тому времени её наконец нормально настроил, после долгих мучений. Гента - для тренировки и повышения квалификации, по-моему; а удобной в работе она может быть разве что для крутого линуксоида. quoted1
> Но при этом продвижение других дистрибутивов - тоже очень хорошо : ну не нравится человеку Альт, так пусть осваивает Дебиан, Убунту и что угодно... в любом случае это гораздо правильнее, чем сидеть под виндой. quoted1
Немного странное выражение "гораздо правильнее" ... "Мои фломастеры вкуснее твоих?" Разъясните если не трудно почему именно "правильнее"? Я бы к примеру ответил, что мне по ссылкам в инете реально страшно лазить, откуда ни возьмись окна лезут, предлагают всякое ... за чт ов 61 в тюрьму садили а в 37 к стенке ставили =) Я еще я предпочитаю видеть чем занимается моя машина и что скрывается под именем "svchost.exe". Про легкость софта вы уже сказали. Также замечу о всеядности линуха. Как правило если драйвер есть то вы всяко сможете получить то что желаете...
> Наверное, в первую очередь - удобство в использовании. quoted1
Хм .. .Раскройте тему... Чтобы было user frendly? Чтобы было много всяких примочек и гибких надстроек?
> Ещё бы... Я, как только решил выйти из изоляции и начать общаться с другими пингвинами, а также поэкспериментить с обучением новичков, так сразу Генту забросил. Хотя жалко было - я же как раз к тому времени её наконец нормально настроил, после долгих мучений. Гента - для тренировки и повышения квалификации, по-моему; а удобной в работе она может быть разве что для крутого линуксоида. quoted1
Мне тоже так показалось. Есть сборки с автоматизированной сборкой пакетов типа sabauon`a но как правило "правильный" гентушник все собирает сам =) Не дружелюбная система в общем. Просто не очень понимаю на какой сегмент эта ОС расчитана. Бунты, Мандрилы, Федоры на юзеров, ЦентОС,Фряха,Редхат на сервера.
> Немного странное выражение "гораздо правильнее" ... "Мои фломастеры вкуснее твоих?" quoted1
Разъясните если не трудно почему именно "правильнее"? Идеологически правильнее Как с точки зрения патриотизма, так и с точки зрения принципов свободного ПО
> Хм .. .Раскройте тему... Чтобы было user frendly? Чтобы было много всяких примочек и гибких надстроек? quoted1
См. первый пост темы. Там речь именно о массовом распространении Линукса. А тут user frendly - прежде всего, иначе винду с компа массового юзера не потеснить.
> Мне тоже так показалось. Есть сборки с автоматизированной сборкой пакетов типа sabauon`a но как правило "правильный" гентушник все собирает сам =) quoted1
Если уж Генту ставить, то настоящую Sabayon как-то неинтересно.
> Просто не очень понимаю на какой сегмент эта ОС расчитана. quoted1
Наверное, на экстремалов и на крутых линуксоидов, а применять её те и другие могут где угодно. Мне она, к примеру, потребовалась скорее для ликбеза : поковыряться внутри и более-менее понять, что такое Линукс. Гента была, как ни странно, первым дистром Линукса, который я освоил настолько, что винда оказалась, наконец, ненужной.
> На самом деле я плохо разбираюсь в операционных системах и в дискуссию вступать с местными компьютерщиками не собираюсь, только вот расскажу историю из жизни, как мне довелось испытать на собственной шкуре этот "чудесный" Линукс. quoted1
Сурово. Они зря так сделали. Линукс нельзя ставить в тёмную, тем более человеку, пользующемуся специальным windows-only софтом. В линукс каждый должен придти сам или хотя бы с открытыми глазами. Для начала надо выяснить, какие у человека задачи, что он делает на компе и какой софт использует.
> А как насчёт почты , аськи и IRC? А так же любимых механизмов RPC и RSH? quoted1
Почта, аська, ирка -- это инфицирование системы через присылаемые заражённые файлы. Большинство почтовиков (яндекс, рамблер, майл и др.) мониторят почту на наличие вирусов и письма с заразой просто не допускают до ящиков пользователей.
Но в большинстве случаев получить заразу через вложенный файл -- это чисто социальный инжениринг. Кто не новичок на компьютере, тот знает, что получать, распаковывать и запускать вложения с незнакомых адресов (от незнакомых людей) нельзя -- это 1 правило безопасности. Каждый новичок всего 1 раз нарушает это правило, потом после мытарств с (небесплатным) восстановлением системы и данных он, как правило, усваивает это простое правило.
Остальные способы заражения, включая удалённый вызов процедур, -- это эксплуатация дыр и багов в п/о. От этого по большому счёту не застрахована ни одна система. Но линукс уязвим в данном случае меньше, потому что он обновляется чаще и лучше защищён архитектурно.
> Просто пока не так много народа занимается разработкой коммерческого софта под Линух. А развернуть масштабную эпидемию на 1% рынка осей и вообще ПО навряд ли получиццо. > Но "сказка будет впереди" quoted1
Всё-таки, централизованная доставка п/о -- это архитектурная особенность линукса. И обойти её вирусописателям достаточно сложно, потому что пакеты, прежде чем попасть в основной репозиторий, проходят руки мантейнера, затем тестирование, чаще всего, многоуровневое. Плюс доставка исходного кода из апстрима до мантейнера конкретного дистрибутива через систему контроля исходного кода GIT. Внедряться в линукс вредоносам придётся извне через брандмауэр, систему контроля доступа (Selinux, Appamor) и прочие системы защиты.
> Разработчики ПО может и не будут, да и то не факт. А виримэйкеры прекрасно могут впихнудь свой код в чужое ПО. Есть такая вещь как джойнеры, знаете ли (они же дропперы). > Но опять же, повторюсь, что просто время повального активного вирусописательста под Линух ещё пока не наступило, засчёт его малой распространённости quoted1
Да, здесь согласен. Пока вирусрписатели не заинтересованы писать вредоносы под линукс и их активность будет возрастать по мере набирания популярности этой платформы. Но надо ещё учесть и достаточно большое разнообразие линукс-дистрибутивов, каждый со своей спецификой и отличающимся набором средств защиты и просто дистрибутивных умолчаний, что тоже затрудняет создание вирусов.
>> А как насчёт почты , аськи и IRC? А так же любимых механизмов RPC и RSH? quoted2
> > > Почта, аська, ирка -- это инфицирование системы через присылаемые заражённые файлы. Большинство почтовиков (яндекс, рамблер, майл и др.) мониторят почту на наличие вирусов и письма с заразой просто не допускают до ящиков пользователей. quoted1
>> Миллионы серверов никому не интересны, ага. Хватит выдавать желаемое за реальное. > Всё-таки под Free BSD (или типа того) эти миллионы обычно quoted1
> Даже махровые виндусятники заинтересованы, чтобы в Линухе ничё не было и поддерживать мифыМамая дорогая... Ещё не хватало заразить инет-шлюз или DNS-сервер, например quoted1
Насчёт мифов - спорный вопрос, но то, что никсовые сервера сильно облегчают жизнь виндузятникам - это точно
> Волжанин писал(а) в ответ на сообщение: > Всё-таки, централизованная доставка п/о -- это архитектурная особенность линукса. > Вот когда выйдет Линух за один прОцнт (или скока там), тогда и поглворим о фсякой централизации , типа, ОК? quoted1
Никуда эта централизация не денется (разве что ослабеет несколько), даже если Линукс выйдет за 50 процентов.