стыдно развитой по капитализму России бегать за халявой... пользуйтесь виндузой... а то - линь даром дай,там есть вайн, в котором купленные виндузные проги запускать можна, кстати или паленные? да еще, вайн тож платный бесплатный и половиину своих функций неимеет...
> В линуксе практически все программы скачиваются из центрального репозитория дистрибутива, а не со сторонних сайтов, как в виндовс.
Просто пока не так много народа занимается разработкой коммерческого софта под Линух. А развернуть масштабную эпидемию на 1% рынка осей и вообще ПО навряд ли получиццо. Но "сказка будет впереди"
Разработчики ПО может и не будут, да и то не факт. А виримэйкеры прекрасно могут впихнудь свой код в чужое ПО. Есть такая вещь как джойнеры, знаете ли (они же дропперы). Но опять же, повторюсь, что просто время повального активного вирусописательста под Линух ещё пока не наступило, засчёт его малой распространённости
> Но опять же, повторюсь, что просто время повального активного вирусописательста под Линух просто ещё пока не наступило, засчёт его малой распространённости quoted1
))) и то правда... сам на блюдал как монстр программирорвание лазил у меня в поиске...на компе стояла мандрива фри, что и успокоило у меня любовь к фри
> Если программер клепает чисто под Винду, то Линух ему тоже ни к чему, какбэ quoted1
Что Линукс, что Мак ОС даром не сдались... Автор статьи, видимо, по каким-то причинам ненавидит Билла Гейтса, либо он вообще ненавидит всех американцев и саму америку... У Винды нет конкурентов, 99% программ и игрушек пишутся под винду... До 2012 года главным соперником Windows 7 будет Windows XP, остальные рядом не стояли... И она по большей части нравится пользователям, как бы они её не ругали... А как же игровая индустрия, которая по популярности не уступит кинематографу?.. Во что я сыграю в Линуксе - в СуперМарио или Лайнс... Линукс нужен, как наждачная бумага в туалете...
Есть интересная статейка, в которой разоблачаются мифы о безопасности Линуха и прочей шелухи:
Mac OS X и Linux не соперники Windows XP Верите ли или нет, но такие операционные системы, как Mac OS X и Red Hat Linux - признанные за высокий уровень безопасности, на самом деле не конкуренты Windows XP. По сути дела, пользователи Mac OS X и Red Hat Linux дольше подвержены атакам, чем пользователи Windows XP.
«Время, прошедшее от обнаружения уязвимости, до выпуска обновления, называется “время разработки патча (patch development time)”. Если написан эксплойт, программный код для использования уязвимости, то компьютеры сразу же становятся уязвимы для широкомасштабного нападения» - рассказывает Symantec.
Что касается сроков разработки патча, то Windows XP является самой безопасной операционной системой. Symantec произвела сравнение, в котором пользователи различных операционных систем являются уязвимыми для нападений, и пришла к выводу, что Microsoft Windows XP оказалось впереди Apple Mac OS Х, Hewlett-Packard HP-UX, Red Hat Linux (Red Hat Enterprise и Fedora), и Sun Microsystems Solaris.
> Есть интересная статейка, в которой разоблачаются мифы о безопасности Линуха и прочей шелухи: > Mac OS X и Linux не соперники Windows XP > Верите ли или нет, но такие операционные системы, как Mac OS X и Red Hat Linux - признанные за высокий уровень безопасности, на самом деле не конкуренты Windows XP. По сути дела, пользователи Mac OS X и Red Hat Linux дольше подвержены атакам, чем пользователи Windows XP. >
> «Время, прошедшее от обнаружения уязвимости, до выпуска обновления, называется “время разработки патча (patch development time)”. Если написан эксплойт, программный код для использования уязвимости, то компьютеры сразу же становятся уязвимы для широкомасштабного нападения» - рассказывает Symantec. > > Что касается сроков разработки патча, то Windows XP является самой безопасной операционной системой. Symantec произвела сравнение, в котором пользователи различных операционных систем являются уязвимыми для нападений, и пришла к выводу, что Microsoft Windows XP оказалось впереди Apple Mac OS Х, Hewlett-Packard HP-UX, Red Hat Linux (Red Hat Enterprise и Fedora), и Sun Microsystems Solaris. quoted1
это сейчас все они бесплатные...кактока начнут использовать так появятся всякие проги и дополнения...хм...канечно платные
> Хм... ваще-то MsSQL входит в MS Visual Studio, а VS распространяется бесплатно. quoted1
Непротив увидеть ссылку на бесплатный вариант MsSQL. Вот такое вот нашел Microsoft SQL Server 2005 Express Edition. Только вот ни одного программного продукта на нем не написано. Или я ошибаюсь? Кроме того параметры, главное параметры ... Работа с много процессорными системами? Поддержка распределенных транзакций?
Существует серьёзная опасность для Linux: т.н. многоплатформенные вирусы, т.е. вирусы(не скриптовые !), способные существовать как в среде Linux, так и, например, Windows. В этом случае, на передний план выходит необходимость тщательно проверять не только собственно Linux-файлы, но и файлы для других ОС. Уже появились , правда пока простенькие. Например Virus.Linux.Bi.a / Virus.Win32.Bi.a Он способен работать как под Win32, так и под Linux. Писан на асме. Заражает как виндозные исполняемые файлы, так и линуксовые.
> Что Линукс, что Мак ОС даром не сдались... Автор статьи, видимо, по каким-то причинам ненавидит Билла Гейтса, либо он вообще ненавидит всех американцев и саму америку... У Винды нет конкурентов, 99% программ и игрушек пишутся под винду... До 2012 года главным соперником Windows 7 будет Windows XP, остальные рядом не стояли... И она по большей части нравится пользователям, как бы они её не ругали... А как же игровая индустрия, которая по популярности не уступит кинематографу?.. Во что я сыграю в Линуксе - в СуперМарио или Лайнс... Линукс нужен, как наждачная бумага в туалете... quoted1
Тем не менее линукс будет именть свой сектор рынка и этот сектор будет расти. Мелкомягкие упустили свой шанс и куча техноголий прошуршало мимо них. Кроме того в силу того, что большинство апаратного железа управляется тем или иными поделками на линухе то доля его только расти будет а качество сервиса повышаться. Как долго Вы играть будете? Год? 5 лет? А работать за стабильной системой всегда приятнее чем за программой которая из Вас душу за деньги вытрясет.
>А работать за стабильной системой всегда приятнее
А чем Вам Винда не стабильная система?.. У меня проблем с ней нет, а то, что народ всякую ерунду на комп ставит, экономит на антивирусах и вирусов из нета хапает, после чего система тупить начинает - это их проблемы... Комп надо периодически чистить, что железо, что программную составляющую... А то иной раз посмотришь у кого-нибудь - реестр большая свалка, накопленная годами и ни разу не убиравшаяся, а во всём Винда виновата...
> Существует серьёзная опасность для Linux: т.н. многоплатформенные вирусы, т.е. вирусы(не скриптовые !), способные существовать как в среде Linux, так и, например, Windows. В этом случае, на передний план выходит необходимость тщательно проверять не только собственно Linux-файлы, но и файлы для других ОС. > Уже появились , правда пока простенькие. Например Virus.Linux.Bi.a / Virus.Win32.Bi.a > Он способен работать как под Win32, так и под Linux. Писан на асме. Заражает как виндозные исполняемые файлы, так и линуксовые. quoted1
пользователи забываются, анекоторые и не знают про низкоуровневое программирование... фотошоп, офисные...и все познание программиста в офисе))) а про masm fasm даже и не слыхивали...что уж про комовские вирусы говорить
У меня стоит VS 2008 включен 2005 сиквел сервер и клиент к нему. Что экспресс, не написано. Т.ч. наверное, full Разработка ведётся в среде VS. Кстати счас, как я смотрю, обновили аж до 2008 SQL
>пользователи забываются, анекоторые и не знают про низкоуровневое программирование...
> фотошоп, офисные...и все познание программиста в офисе))) > а про masm fasm даже и не слыхивали...что уж про комовские вирусы говорить quoted1
Эт точно...Меня всегда несколько удивляла манера офисных админов и системщиков именовать себя программистами почему-то. Хотя лично я, например, их значения ничуть не умаляю. Как-будто комплексуют, ей богу.