Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> периодически в течении многих лет говорится то в Египте то в Саудовской Аравии то ещё где то - убит бывший чеченский боевик отличившийся там то и там то quoted1
Я не считаю что ТАК должен действовать закон:за кулисами,пряча глаза играть роль палача.
Почему закон не желает наказать боевика здесь,по тем законам что приняты в России?
Почему дают смыться боевику в Аравию,и там из-за угла в него стреляют вместо того чтоб осудить принародно и назвать приступником открыто?
Что это за закон,вынужденный прятаться?Да и закон ли стреляет в боевика?А может это сын убитой боевиком женщины отомстил за мать когда вырос?
Тогда при чём здесь закон вообще?
Кто может сказать твёрдо что это дело рук закона?
И до тех пор,пока не сядет в тюрьму последний боевик,я буду считать обоснованным мой вывод:боевик-порождение ВЛАСТИ.Эта власть защищает,холит,снабжает боевика лучше и заботливее чем законопослушного гражданина.
А значит что эта власть не заслуживает ничего кроме ТЮРЕМНОЙ КАМЕРЫ.И эта власть мне не власть,она враг мой.Она враг каждого законопослушного гражданина.
И Значит что если кто-то в красивых словах защищает эту власть,либо глуп либо соучастник преступления.И априори не может быть прав.Потому что преступник либо глупец н икогда не прав.
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> периодически в течении многих лет говорится то в Египте то в Саудовской Аравии то ещё где то - убит бывший чеченский боевик отличившийся там то и там то quoted2
> > Я не считаю что ТАК должен действовать закон:за кулисами,пряча глаза играть роль палача. > > Почему закон не желает наказать боевика здесь,по тем законам что приняты в России? > > Почему дают смыться боевику в Аравию,и там из-за угла в него стреляют вместо того чтоб осудить принародно и назвать приступником открыто? > > Что это за закон,вынужденный прятаться?Да и закон ли стреляет в боевика?А может это сын убитой боевиком женщины отомстил за мать когда вырос? > > Тогда при чём здесь закон вообще? > > Кто может сказать твёрдо что это дело рук закона? > > И до тех пор,пока не сядет в тюрьму последний боевик,я буду считать обоснованным мой вывод:боевик-порождение ВЛАСТИ.Эта власть защищает,холит,снабжает боевика лучше и заботливее чем законопослушного гражданина. >
> А значит что эта власть не заслуживает ничего кроме ТЮРЕМНОЙ КАМЕРЫ.И эта власть мне не власть,она враг мой.Она враг каждого законопослушного гражданина. > > И Значит что если кто-то в красивых словах защищает эту власть,либо глуп либо соучастник преступления.И априори не может быть прав.Потому что преступник либо глупец н икогда не прав. quoted1
. извини но ты говоришь как придурок . если они не приезжают оттуда то как их можно арестовать.? . сколько запросов уже делала прокуратура России - но твои европейские друзья никого тоже не выдали .
Не назову. Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> если они не приезжают оттуда то как их можно арестовать.? quoted1
так давайте для начала посадим тех, кто здесь остался и остается. давайте для начала начнем сажать тех, кто развел торговлю на войне и тех, кто снимает барыши с крови. И если Кавказ буфер и буфер необходимый -это бесспорно - то этот регион должен быть не во власти перебежчиков и хамелеонов. А то так на утро проснешься, как говорил А.Р. Бородач хе`гакс - и исламисты у порога. И Героя России опять в джихад потянуло.
>> Я не считаю что ТАК должен действовать закон:за кулисами,пряча глаза играть роль палача. > БравоПохуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>Не назову. Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> если они не приезжают оттуда то как их можно арестовать.? quoted2
>так давайте для начала посадим тех, кто здесь остался и остается. давайте для начала начнем сажать тех, кто развел торговлю на войне и тех, кто снимает барыши с крови. quoted1
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> периодически в течении многих лет говорится то в Египте то в Саудовской Аравии то ещё где то - убит бывший чеченский боевик отличившийся там то и там то quoted2
> > Я не считаю что ТАК должен действовать закон:за кулисами,пряча глаза играть роль палача. > > Почему закон не желает наказать боевика здесь,по тем законам что приняты в России? > > Почему дают смыться боевику в Аравию,и там из-за угла в него стреляют вместо того чтоб осудить принародно и назвать приступником открыто? > > Что это за закон,вынужденный прятаться?Да и закон ли стреляет в боевика?А может это сын убитой боевиком женщины отомстил за мать когда вырос? > > Тогда при чём здесь закон вообще? > > Кто может сказать твёрдо что это дело рук закона? > > И до тех пор,пока не сядет в тюрьму последний боевик,я буду считать обоснованным мой вывод:боевик-порождение ВЛАСТИ.Эта власть защищает,холит,снабжает боевика лучше и заботливее чем законопослушного гражданина. >
> А значит что эта власть не заслуживает ничего кроме ТЮРЕМНОЙ КАМЕРЫ.И эта власть мне не власть,она враг мой.Она враг каждого законопослушного гражданина. > > И Значит что если кто-то в красивых словах защищает эту власть,либо глуп либо соучастник преступления.И априори не может быть прав.Потому что преступник либо глупец н икогда не прав. quoted1
а вообще боевик убит...? или так откупился? кто вообще даст гарантии что Ельцин умер? я смеюся на такими новостями... убили без суда и следствия...значит есть что скрывать... и точка... а может они все живы и смеются над всеми......... бардак
> Я не считаю что ТАК должен действовать закон:за кулисами,пряча глаза играть роль палача.Почему закон не желает наказать боевика здесь,по тем законам что приняты в России?Почему дают смыться боевику в Аравию,и там из-за угла в него стреляют вместо того чтоб осудить принародно и назвать приступником открыто?Что это за закон,вынужденный прятаться?Да и закон ли стреляет в боевика?А может это сын убитой боевиком женщины отомстил за мать когда вырос?Тогда при чём здесь закон вообще?Кто может сказать твёрдо что это дело рук закона quoted1
По всем вопросам плюс! Действительно БРАВО! Каждый по факту и в точку!
Но Вам не ответят на него провокаторы от ЕдРа. У них тонка кишка о таких вещах даже думать. Про мозги, заряженные агитками Кремля я промолчу - такими мозгами думать видимо невозможно в принципе.
Почему боевиков здесь не наказывают отвечу я Вам.
Потому что так русский народ приучают быть "толерантным". Нас уже 100 лет приучают к этому. На наших глазах делают гадость за гадостью, мы терпим как бараны любую грязь, мы способны вытерпеть такое, что не снилось больше ни одному народу на земле.
Индейцы предпочли гибнуть но не жить скотами. Немцы, разбитые в Первой Мировой, нашли силы с горсткой танков и фанерных самолётов начать войну на 3 фронта... Греки и те поняли что так жить нельзя и взбунтовали. Чечены возбухнули...
А мы? Нас сажают в лагеря, обирают как липку, вешают такую лапшу на уши, и мы терпим, улыбаемся и машем хвостиком как собаки.
У нас не наказывают: педофилов, боевиков, ворьё из чинов, Березовских - Абрамовичей - Батуриных, сбивающих людей жуликов от власти, топ - менеджеров Лукойла... Не наказывают всех тех, кто помогает этой власти разорять, опускать, продавать Россию. Потому что задачи Россию развивать наша прогнившая верхушка не имеет изначально. Она пришла разорять а не строить!