Факты о России, русском вопросе и межнациональных отношениях.
Vestnik NRVR
19 743 22:46 24.10.2011
По прогнозам ученых, это случится в 2888 году
Согласно составленной экспертами ООН карте вымирания человечества, Россия оказалась в числе десяти государств, которые обезлюдеют в первую очередь. По прогнозам ученых, это случится в 2888 году.
Данный прогноз, как пишет NEWSru.com, основан на основе так называемого чистого коэффициента воспроизводства населения - среднего числа девочек, рожденных за всю жизнь средней женщиной в той или иной стране и, доживших до конца репродуктивного периода при данных уровнях рождаемости и смертности.
Странам, где этот коэффициент больше единицы, то есть где с каждым поколением растет не просто число жителей, но число девочек, вымирание не грозит. Большая часть этих стран - развивающиеся, где наблюдается общий высокий уровень рождаемости. Из развитых стран к таковым относятся Ирландия, Израиль, Новая Зеландия.
А вот в 73 государствах указанный коэффициент меньше единицы, то есть рано или поздно женщин в такой стране не останется.
Ученым даже удалось определить дату, когда и в какой стране умрет последняя женщина, и воспроизводство населения там прекратится. Например, в России последняя девочка родится через 30 поколений. Поскольку средний детородный возраст в нашей стране составляет 26,81 года, произойдет это через 804 года. А учитывая среднюю продолжительность жизни российских женщин в 74,03 года, последняя из них умрет в 2888 году.
Десятка стран, которые вымрут раньше всех, выглядит так: Макао, Гонконг, Босния и Герцеговина, Россия, Мальта, Словакия, Сингапур, Румыния, Венгрия, Македония.
Соответственно, топ-10 государств, которые лишатся населения позже всех, образуют следующие державы: США, Виргинские острова, Сент-Люсия, Тунис, Франция, Южная Корея, Азербайджан, Австралия, Антильские острова, Норвегия.
А вот ряд других стран (всего их 120), как полагают эксперты ООН, не вымрут вообще. Это, в частности, вся Африка, Ближний Восток (кроме Ирана), а также страны Средней Азии и Закавказья. Не останутся без населения Афганистан, Пакистан, Индия, Монголия, Индонезия, Филиппины, а также большинство стран Латинской Америки, кроме Бразилии и Чили.
Как утверждает социобиолог, профессор Гарвардского университета Эдвард Уилсон, максимальное количество людей, которое способно прокормить Земля, составляет 10 миллиардов человек. Между тем, если бы сейчас каждый житель нашей планеты потреблял столько же ресурсов, сколько потребляет средний европеец, для того чтобы прокормить человечество, потребовалось бы две с лишним такие планеты, как Земля.
22:50 24.10.2011
Русский фарш. Что за «нацию россиян» из нас лепят
Президент Института национальной стратегии Михаил Ремизов о том, что ждет наш народ
Межнациональные конфликты в стране всё острее. Чиновники не дремлют: обещают тратить ещё больше сил на изжитие национальных предрассудков и вражды. Но вряд ли у России есть будущее, если в россиянах окончательно растворить самих русских, считает эксперт «АиФ».
- Пока мы строим новую «гражданскую нацию», выходит, что Россия как государство существует... вообще без нации! Это неудивительно. Сначала советская бюрократия административно-территориально поделила бывшую империю на области, автономии и нацреспублики. А затем новая российская номенклатура в этих границах заполучила кусок земли вместе с неким населением. Про нацию власть заговорила, когда ей от этого населения понадобилась лояльность. По пути США?
Американцы (которые «выплавляли» свою гражданскую нацию из людей разных национальностей), англичане, французы - несмотря на различия, все родились в горниле революций. Какой революцией рождена «российская нация»? Если августовской, 1991 г., то она несёт на себе её убогую печать: провинциализм, вторичность и, конечно, несмываемый налёт исторического поражения. Если мы - дети 1991 года, это весьма низкая родословная.
Наш национальный дух пытаются приободрить формулой «народов много - страна одна». Но с точки зрения истории Варяжская Русь, Московское царство, Страна Советов - это совершенно разные образы, разные «страны». А что, если мы всё же не «россияне», а «русские» - народ, прошедший закалку несколькими мировыми войнами и революциями, сменивший несколько государственных форм? «Стран много - народ один». Только так можно описать наше положение и во времени, и в пространстве. Именно так могла бы выглядеть и формула отношения к русскому населению в других республиках СНГ. Распад СССР оставил за границей РФ более 36 млн русских. «Новая Россия» легко отправила этих людей за борт своего национального проекта. В логике этого проекта жители Севастополя - часть чужой нации. Зато, например, чеченские боевики, захватившие Будённовск, - часть своей. Другим, не менее явным уродством «территориальной нации» стала идея так называемой замещающей иммиграции: дескать, нашу низкую рождаемость можно возместить «импортом населения» вне зависимости от его этнических, профессиональных и прочих характеристик. Здесь ужасен сам подход: бюрократия считает себя вправе «завезти» себе другой народ, если нынешний её не устраивает!
Один из главных аргументов против «русской нации» - Россия складывалась как многосоставное государство, а не как «монокультурные» Франция или Германия. Однако русский язык и культура, постоянно находясь под влиянием других народов, всегда преобладали и по распространённости, и по уровню развития. Более того, другой высокой культуры мирового уровня, кроме русской, для интеграции разных народов федерации в нашем распоряжении нет и не будет. При этом главное, что позволяет нам ощущать причастность к той или иной нации, - это именно родной язык. Разговоры, что человек, для которого русский язык и культура родные, может быть русским не на 100% (а лишь на ⅞, как «эфиоп» Пушкин, или на ½, как «турок» Жуковский), возможны лишь на почве самых вульгарных расистских представлений, что национальность - это «биология».
Тем временем, пока мы стеснялись поднимать «русский вопрос», который, как пугают, ведёт к развалу страны, единство России уже спотыкается о множество «нерусских вопросов». При СССР населявшие страну народы искусственно взращивались в «социалистические нации». Сегодня они строят собственные национальные государства в рамках пока ещё единой РФ. Где-то этот процесс идёт демонстративно и вызывающе, как в Чечне, где-то более осторожно, но упрямо, как в Татарстане или Якутии. Однако процесс этот в каком-то смысле вынужденный. Без стержня
Общество, из которого изъят исторический и культурный стержень, обладает даже не нулевым, а отрицательным объединительным потенциалом. Вписать меньшинство в единую ткань страны невозможно, если нарушено единство большинства. То же самое мы видим и на примере Европы. Там хотели сделать приживаемость новых европейцев из Азии и Африки более лёгкой, запустили «политкорректную» цензуру школьных программ, политической лексики и массового искусства, пренебрегли правами титульных наций. Но получили обратный эффект: слабое общество не вызывает желания стать его частью. Напротив, меньшинства заполняют пустоту своими социальными укладами, этническими и религиозными мифами. А у некоторых представителей большинства от всего этого уже «сносит крышу» - вспомним норвежца Брейвика.
Да, Россия столетиями складывалась как союз народов. За сохранение большой, сильной и единой страны сегодня выступают даже лидеры национальных республик. Но, чтобы этот союз оставался жизнеспособным, необходимо признание его стержня - русской истории и культуры, самих русских как государствообразующей нации. Что для этого делать? Многое: от особой поддержки рождаемости в русских регионах до автоматического предоставления гражданства русским, оказавшимся за бортом России. Нужна новая миграционная политика, полный пересмотр планов завоза миллионов гастарбайтеров. В школе нужно полностью отказаться от провалившейся идеи мультикультурализма. Нужен честный разговор о проблеме, а не уход от её обсуждения под предлогом того, насколько взрывоопасен национальный вопрос.
22:55 24.10.2011
Рогозин рассказал, зачем мусульман свозят на молитвы в центр Москвы
Постпред России в НАТО высказался по национальному вопросу
В преддверии священного для всех мусульман праздника Курбан-байрам, который в этом году приходится на 6 ноября, бывший лидер партии «Родина», а ныне влиятельный российский политик Дмитрий Рогозин, сделал ряд резких заявлений. Они прозвучали в ходе его беседы с главой синодального Отдела по взаимодействию с Вооруженными силами и правоохранительными учреждениями протоиереем Димитрием Смирновым, сообщает «Интерфакс-Религия».
В частности, представляющий Россию в НАТО чиновник заявил, что отмечание в Москве главных исламских праздников имеет политическую подоплеку.
«Когда автобусами свозятся мусульмане в центр Москвы не потому, что им негде молиться, а потому, что надо показать митинг, огромную массу людей, подчиненных своему мусульманскому священнику, это демонстрация силы, а вовсе не религиозный праздник», - уверен он.
По его словам, сейчас в ряде стран запада, где живут мусульмане, разрабатывается специальное законодательство, которое запрещает превращать религиозные праздники в демонстрации.
Ради «сохранения государственного единства» Рогозин призывает «перестать быть толерастами, а говорить друг с другом серьезно и ответственно».
«Мусульмане всегда жили традиционно вместе с нами, и у нас никогда не было проблем с ними. То, что сейчас происходит, это реальная опасность, идет война против мусульман внутри самого мусульманского мира России, когда радикалы пытаются подминать под себя тех, кто всегда был приверженцами традиционного ислама», - заявил он.
Как рассказал Рогозин, не так давно он общался в Брюсселе с главой МИД Таджикистана, который рассказал, что руководство республики «с удовольствием» отправляет таджиков на работу в Россию, чтобы уберечь их от «талибского менталитета, исламского фундаментализма» и сделать более цивилизованными. Однако на деле происходит иначе.
«Все наоборот. Он говорит: они от вас приезжают фундаменталистами, что вы с ними делаете, кто с ними работает? Они из России возвращаются моджахедами», - рассказал постпред России.
Отметим, что проблема большого скопления молящихся в центре города мусульман, о которой говорил Рогозин, в последние годы возникает все чаще и чаще. Только 30 августа этого года, когда правоверные отмечали Ураза-Байрам на Проспекте мира у Соборной мечети столицы, собралось более 50 тысяч человек, которые мешали прохожим и создавали пробки.
Разрешить подобную проблему власти Москвы пока не в состоянии. Открытые в парке Сокольники шатры для совершения намаза мусульман не привлекли. В них собралось всего 9 тысяч человек. При этом в ближайшее время начать строить мечети в разных районах города власти не собираются. Мэр Сергей Собянин говорит лишь о том, что во время проведения массовых мероприятий мусульманам будут предоставлены площади на стадионах.
23:00 24.10.2011
Необходимость России в гастарбайтерах научно обосновали
Впервые за последние 15 лет в России число родившихся превысило число умерших. Однако радоваться рано: трудоспособное население убывает даже быстрее, чем раньше.
Институт демографии Высшей школы экономики подготовил доклад, уточняющий "Стратегию-2020". необходимость скорректировать вектор развития страна возникла в связи с кризисом 2008-2009 года. Институт прогнозирует естественную быль населения еще на "5-10 млн человек". С начала 1990-х годов Россия потеряла более 5 млн человек. Если бы не приток мигрантов, убыль составила бы 13 млн человек. Без привлечения и адаптации иностранцев дальнейший экономический рост мало вероятен, говорится в докладе.
Правительство России подводит итоги первого этапа концепции демографического развития, разработанной до 2025 года. Согласно данным Министерства здравоохранения и социального развития, первый этап программы пройден успешно. Число родившихся стало превышать число умерших. Теперь стоит задача стабилизировать численность населения на отметке 143 млн человек. На это потратят 1,6 трлн рублей до 2025 года.
Экономика смотрит на демографическую проблему прагматично, если не сказать цинично. Важно не то, сколько людей живет в стране, а какое качество их людей, их способность создавать валовый внутренний продукт. Число таких людей, по данным Росстата, каждый год уменьшается боле чем на миллион человек.
Исторический максимум численности трудоспособного населения в России был достигнут в 2006 году (90,3 млн человек). К 2026 году, по оценкам Росстата, оно сократится до 77,1 млн человек. В 2012-2017 гг. убыль рабочего возрастного контингента ежегодно будет превышать более 1 млн человек. Standard & Poor`s анализируя эти данные, делает апокалиптические прогнозы. По данным агентства, доля трудоспособного населения, согласно исследованиям агентства, упадет к 2050 году с 72% до 60%. К тому же если Россия не проведет фискальные или структурные политические реформы, ее чистый государственный долг может вырасти к 2050 г. до 585% ВВП.
23:09 24.10.2011
Путин предложил повысить демографию за счет мигрантов 30 марта 2011 12:22
На заседании правительственной комиссии рассматривается проект новой концепции миграционной политики. Согласно проекту, Россия кардинально меняет отношение к мигрантам: квотирование отменяется, трудоустройство упрощается.
Сейчас в России от 7 до 9% валового внутреннего продукта создают трудовые мигранты. Распределяются мигранты по стране весьма неравномерно: половина сосредоточена в Центральном федеральном округе, 30% оседает в Москве.
Сколько их нужно на самом деле, никто точно сказать не может. Квоты меняются то в сторону увеличения, то сокращаются в несколько раз. В новой концепции их предлагается отменить вовсе. Дело в том, что квоты удобны для крупных предприятий, планирующих производственный процесс, но пользуется мигрантами и малый бизнес. Он нуждается в рабочих руках в зависимости от появившегося заказа. Поэтому квоту приходится буквально выбивать. Но сейчас квоты являются инструментом псевдорегулирования и все равно толком не действуют, считает один из авторов новой концепции, социолог Владимир Мукомель.
"Отмена этого крайне неэффективного механизма позволит иностранцу легко входить на российский рынок труда. Есть ли квоты, нет ли — они все равно работают, но при квотах быстрее превращаются в нелегала со всеми вытекающими последствиями", — говорит Мукомель.
В результате более 60% мигрантов работают в России нелегально. Новая концепция максимально упростит прием мигранта на работу, но потребует от работодателя платить ему белую зарплату и отчислять с нее налоги и социальные выплаты. Гораздо проще станет работать в России высококвалифицированным специалистам, отмечает председатель думского комитета по конституционному законодательству Владимир Плигин.
"Высококвалифицированными специалистами будут считаться иностранные граждане, приглашаемые российскими юридическими лицами, если они готовы платить мигранту более двух миллионов рублей в год. Готовность платить такие деньги возможна в том случае, если специалист действительно является высококвалифицированным", — поясняет Плигин.
Разработчики концепции намерены также за счет мигрантов улучшить демографическую ситуацию в стране — привлекаемые на работу могут остаться жить в России. Для этого предлагается открыть ряд центров для адаптации мигрантов. Там их будут обучать русскому языку, основам законодательства, по возможности, профессии. А вот медицинское заключение о состоянии здоровья хорошо бы иметь с собой, высказал пожелание глава Федеральной миграционной службы Константин Ромодановский.
"Как бывший врач по образованию я — за страховые медицинские механизмы при пересечении границы. Во-первых, мы должны быть уверены, что медучреждение, где обследуется въезжающий иностранец, сертифицировано и устраивает нас. И это должно быть до въезда его в Россию", — говорит глава ФМС.
В ФМС разрабатывается система так называемой «зеленой карты» для мигранта, когда он прибывает на конкретное рабочее место, а работодатель обеспечивает его жильем, питанием и медицинской страховкой. После утверждения проект концепции будет вынесен на всеобщее обсуждение.
23:11 24.10.2011
13.09.2011 | 15:57 В ФМС намерены решать проблемы демографии в России за счёт мигрантов
Об этом «Русской службе новостей» сообщила пресс-секретарь Федеральной миграционной службы Залина Корнилова.
«Не секрет, что у нас ведётся работа по созданию концепции миграционной политики России. У нас сейчас проблемы с демографией, и без мигрантов нам не обойтись, это уже ясно и понятно. Другое дело, что мигранты нам нужны квалифицированные и высококвалифицированные», – сказала пресс-секретарь Федеральной миграционной службы.
По её словам, ФМС выдала разрешение на работу уже более 23 тысячам высококвалифицированных специалистов из-за рубежа. «Они остаются, они продлевают свой контракт. Мы рады, что эта категория граждан приезжает, они работают, платят налоги и привносят в нашу экономику много положительного», – добавила З.Корнилова.
Ранее секретарь Совета безопасности РФ Николай Патрушев заявил, что Россия вступает в сложнейший демографический период. По его словам, численность трудоспособного населения до 2025 года уменьшится на 10 миллионов человек. При этом Патрушев отметил, что резервы для повышения уровня экономической активности фактически исчерпаны.
Секретарь Совбеза выразил уверенность в том, что проблему можно решить, привлекая в Россию высококвалифицированную рабочую силу, представителей среднего класса. Он добавил, что по поручению президента уже разрабатывается концепция государственной миграционной политики.
23:14 24.10.2011
Осторожно, "демограф" Вишневский!
22.10.2011Strannik 2012
С демографией в России плохо. Это не секрет, поэтому об этом нужно говорить, говорить громко, но говорить при этом все же по делу. То есть не заниматься демагогией, а предлагать меры, выдвигать теории и идеи, обсуждать, спорить и в итоге приходить к некоей истине. Большинство российских демографов прекрасно понимают — в стране практически отсутствуют внятные демографические программы, и если не принять радикальных мер в самое ближайшее время, то ситуация вполне может обернуться настоящей катастрофой.
Впрочем, как говориться, в семье не без... Оказывается, что есть в России «ученые», считающие, что нельзя вмешиваться в «естественный ход истории». То есть попросту смириться со своим вымиранием, расслабиться и получать удовольствие.
Руководитель Центра демографии и экологии человека Анатолий Вишневский — лидер среди подобного рода экспертов. Вишневский, по его собственному утверждению, знает, при помощи чего Россия сможет преодолеть демографический кризис. Основной посыл сводится к двум тезисам, в первом из которых говорится о необходимости максимально удалить государство от дел, направленных на стимулирование рождаемости, а во втором предлагается возложить миссию по спасению России от вымирания на иностранных мигрантов.
И ладно бы человек просто высказывал свое мнение, так ведь нет. Эксперт в кавычках частенько мелькает в телеэфирах, печатается в различных научных изданиях и СМИ, и, что самое важное, является руководителем Центра демографии и экологии человека при Институте народнохозяйственного прогнозирования Российской Академии Наук.
В большинстве своих выступлений Вишневский выносит России, по сути, приговор, внушая читателю мысль о том, что участие государства в стимулировании рождаемости — это зло. Так, по его словам, если расположить все страны Европы по уровню рождаемости, то этот список явно распадается на две части. Самая низкая рождаемость окажется в тех странах, где государство в той или иной форме пытались повлиять на поведение семьи. О том, что это, мягко говоря, не соответствует действительности, и говорить не стоит. У Вишневского ведь другая задача.
Как видно из приведенной выше цитаты, он остается верным самому себе и с самого начала пытается отослать читателя к демографическим проблемам Европы, чтобы затем, на примере Старого Света, обосновать свои опасные идеи по выводу России из демографического кризиса. Именно поэтому безупречный, на первый взгляд, тезис Вишневского о том, что России следует отказаться от государственного участия в преодолении демографического кризиса, потому что европейская практика показывает нам отрицательные результаты этого вмешательства, при более детальном рассмотрении вызывает больше вопросов, чем ответов.
При этом, забавно (в данном случае именно забавно, поскольку аналогичными приемами пользуются всем известные либералы разлива начала 90-х а-ля Валерия Новодворская), что главным аргументом против вмешательства государства в дела демографии Вишневский называл возможность «возвращения в фашизм». То бишь, подразумевая, что «в фашизме» мы уже были?
«В Германии при Гитлере была идея, что каждая женщина должна дать государству солдата. Аборты жестоко преследовались. Получается, что у нас сейчас такая же идеология: дети нужны государству, иначе мы все вымрем, Россия развалится. Может, надо сворачивать эту риторику? Подбирать другие слова? Эта идеология бесперспективна», — заявил Вишневский 7 ноября 2007 года на страницах «Российской газеты» - правительственного печатного органа. Согласитесь, это о многом говорит.
Отдельно следует сказать и об идее Вишневского, которая заключается в том, что чем меньше население России, тем лучше для экономики и, следовательно, для государства. Дескать, для нужд народного хозяйства России 140 млн человек и так много. Содержать их стране трудно - у молодежи более высокие, чем у стариков, запросы, и, соответственно, молодые дороже обходятся. Поэтому низкая рождаемость – благо. Со временем она, правда, создаст дефицит рабочих рук, но эта проблема разрешима. Как? Правильно! За счет мигрантов.
Со временем, кстати, эта идея были им переосмыслена, в результате чего родилась вообще слабо поддающаяся здравому объяснению мысль: Земля (которая планета) перенаселена, и это причина для России вообще отказаться от демографического роста. Из гуманных, так сказать, соображений. Иначе же нас неправильно могут понять там, где проблема с перенаселением действительно стоит остро. Ну а так как Китай нынче диктует правила на экономическую и финансовую моду, мы и вовсе со временем можем перестать быть частью «мирового сообщества». «Инстинкт самосохранения – не индивидуальный, а коллективный, и он подсказывает человечеству, что мы в опасности, но не из-за низкой, а из-за высокой рождаемости. Если говорить о Земле в целом, сейчас ее население очень быстро растет, 6,5 миллиарда людей – а будет еще больше – это очень много. Так что в сокращении населения в глобальных масштабах нет никакой катастрофы. В природе бывает, что происходит чрезмерное размножение популяции и включаются биологические механизмы, которые его тормозят, в основном - через повышение смертности. Человек тем и отличается от животных, что, не дожидаясь эпидемий или катаклизмов, он начинает сокращать рождаемость», - даже не покраснев заявил 17 апреля 2006 года Вишневский в интервью газете «Известия науки».
То, что Россия представляет собой лакомый кусок для Запада (да и для Востока, чего уж там), — мысль не новая. Однако почему именно Россия должна впускать иммигрантов, и почему за счет жителей России должна решаться проблема перенаселения Земли? Вопрос как минимум риторический. Жаль только, что таковым его считают только те, кому действительно небезразлично, в какой стране будут жить их дети. В Кремле (а здесь следует говорить именно о Кремле, учитывая какую должность занимает Вишневский) думают совершенно иначе, либо, что даже более вероятно, не думают об этом совсем. С такими демографами плохо в России с демографией будет еще очень долго.
09:42 25.10.2011
В общем то вектор движения просматривается чёткий.Как я уже писал ранее,для экономики транс-национальных корпораций мигранты даже выгоднее россиян:они менее требовательны,дешевле.И видимо на перспективу развития России как государства уже поставили крест руководители России.Где-то я,кстати,уже встречал подобную мысль.Кажется у Калашникова...Найду процитирую.
09:44 25.10.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Согласно составленной экспертами ООН карте вымирания человечества, Россия оказалась в числе десяти государств, которые обезлюдеют в первую очередь. По прогнозам ученых, это случится в 2888 году.
Ну никак не может успокоится этот служитель ГосДепа...
У вас там что, скоро премия? Выслуживаешься?
10:12 25.10.2011
Да,Максим Калашников в самом начале книги "Оседлай молнию".Цитата:
Сегодня наша страна превратилась в Остывающую землю, вокруг которой бурлит жизнь. Здесь, в России – все только замирает и затухает. Россия уже приговорена к смерти, и наши правители это понимают. Они делают нашу страну гигантской «вымиральней», хосписом – где народу навевают сладкие сны и делают обезболивание для перехода в мир иной. Кое-кто еще надеется на либеральные реформы в экономике «а-ля МВФ», но все больше людей понимает, что эти реформы увязли на русской почве, что в эпоху слома исторической тенденции старые рецепты не работают. Президент Путин в послании на 2003 год призвал: увеличим ВВП вдвое за десять лет? Либеральные экономисты схватились за сердце: это невозможно, если идти привычными путями. Мировой банк скептически пожал плечами: мол, в вашей стране нет условий для такого роста, ваша техносфера – это рухлядь, а инвестиции в страну – до сих пор мизерны. Во всем мире над путинской Эр-Эф насмехаются.
Страна Эр-Эф при всем этом остается вертепом преступности, землей победившей криминальной революции. При Путине не изменилось ровным счетом ничего и, на взгляд современных аналитиков, вряд ли изменится в будущем.
«Мы покончили с марксизмом, – сказал Хохлов. – Сейчас все по-другому. На сей раз русское безумие настолько велико и злобно, чтобы захватить весь мир. Основательная, всеобъемлющая, учрежденческая коррупция. Сверху донизу. Никаких сдерживающих факторов. Новая разновидность абсолютной коррупции, которая готова продать все, что угодно: тела наших женщин, будущее наших детей. Все, что хранится в наших музеях и в наших храмах. Все пойдет за деньги: золото, нефть, оружие, наркотики, ядерные боеголовки. Мы продадим почву, и леса, и русское небо. Мы продадим наши души и души наших соседей…»
Это – цитата из вышедшего в свет в 1999 году фантастического рассказа «Последний шакальчик» американца Брюса Стерлинга. Так воспринимает Россию внешний мир, его деловые круги. Возвратив прежний, державный гимн и переключившись на укрепление вертикали президентской власти, все как-то забыли об этом отвратительном образе. Россия уповает на приток в страну инвестиций из-за рубежа, как и на то, что западные богатые страны станут сотрудничать с нами в передовых технических проектах – таких, как создание систем воздушно-космической обороны или космические программы. (Ведь и последнее – это тоже вливание зарубежных денег в нашу голодную промышленность, одно из последних средств от превращения России в неразвитую республику сырья и металлолома.)
Да вот беда: все 1990-е годы эти надежды рассыпались одна за другой. В Россию не торопятся вкладывать деньги. Причем как западные компании, так и те граждане России, которые держат миллиарды долларов за рубежом. От наших предложений строить что-то совместно отмахиваются все эти годы. Почему? Да потому, что «там» убеждены: Россия сегодня – это какой-то дикий мутант, в котором коррупция и криминал пронизали все, вплоть до последнего винтика государственной машины и никто не знает, где заканчивается «респектабельный бизнес» и начинаются криминальные группировки.
10:14 25.10.2011
Пол-Пот писал(а) в ответ на :
> Сегодня наша страна превратилась в Остывающую землю, вокруг которой бурлит жизнь.
Еще один отрабатывает...
Ты бы посмотрел как весь мир колбасит, а у нас тихо и спокойно! Хотя не смотри... тебе такое нельзя видеть - могут уволить!
10:16 25.10.2011
Ну а вот это уже не чья-то фантазия,а пресса:
Еще раз об инвестиционном климате и имидже России 21.10.2011
Инновации, модернизация, поддержка малого и среднего бизнеса – красивые слова, за которыми прячется неприглядная правда. Неудивительно, что многие зарубежные инвесторы, наслышанные о непредсказуемости действий российских властей, так и не решаются вложить средства в наши порою очень привлекательные проекты... О судьбе предпринимательства в России размышляет Андрей Спесивцев.
Андрей Спесивцев
На фоне красивых речей с высоких трибун о необходимости развития малого и среднего бизнеса, о развитии среднего класса и росте благосостояния людей на деле мы видим невиданное чиновничье воровство государственных средств, невнятную налоговую политику, метания в законодательстве, коррупционное давление на бизнес, ручной парламент и управляемые по звонку суды, грязную интриганскую борьбу с политическими оппонентами… «Благоденствие» на нефтяной игле – это тупик в развитии страны. Такое впечатление, что наше руководство совершенно буквально исполняет принцип маркизы Де Помпадур: «После нас хоть потоп». И пока в Кремле и в Белом доме не начнут понимать, что наша страна богата не только нефтью и газом, что главное богатство России – это люди, вряд ли у России будет светлое будущее. А сегодня наши люди – умные, талантливые, инициативные, готовые многим жертвовать ради воплощения своей идеи, но, как правило, не оцененные и не понятые своей страной, бьются с непонятным врагом, который на словах поддерживает, но на деле тормозит, и тех, кто прорвался, обирает. Буду резок! Отсутствие у руководства страны понимания этой простой истины и отношение к своему народу, как к желательно управляемому стаду – это самый главный тормоз в развитии.
В силу своей работы в инвестиционном консалтинге я вижу эту ситуацию и изнутри, и снаружи. В круг моих интересов входит поиск интересных «народных» проектов в России. Но найти мало – нужно разработать бизнес-план и сделать проект инвестиционно привлекательным и привлечь реальных инвесторов. Невероятно интересная работа, должен сказать! И, на мой взгляд, чрезвычайно полезная, но иногда опускаются руки, и кажется, что самый лучший совет, который я мог бы дать своим клиентам-предпринимателям – это уезжать и увозить бизнес за рубеж. Но я и моя компания пытаемся все же найти решения здесь, в России, поскольку «за державу обидно».
На моем рабочем столе ждут своей очереди больше 50 прекрасных и перспективных проектов, что называется, «идут снизу» – из народа. Много проектов в производстве, строительстве, девелопменте, сельском хозяйстве, экологии, энергетике, много инновационных идей... Я иногда представляю в мечтах нашу страну, как если бы в ней были реализованы все эти проекты. Ведь это не Сколково, и не Олимпиада с многомиллиардными вложениями, половина из которых разворовывается по пути. Это реальные, не столь великие, но прагматичные, работоспособные, прибыльные инициативы, которые возникают не для того, чтобы создать способ отмывать деньги, а которые могли бы дать многократный эффект, будь они воплощены в жизнь. Самый главный эффект – создание реального среднего класса, основы гражданского общества, которое у нас практически отсутствует. Будь я на минутку президентом, я бы эту минутку потратил на указ об инвентаризации бизнес-идей от людей «снизу», о субсидировании этих проектов и освобождении их от всех налогов лет на пять, а потом бы просто не мешал. Уверен, что через эти пять лет мы бы нашу страну не узнали. Китай бы отошел в сторону и нервно курил.
Но я хотел сказать и о другом. Потеряв надежду на российские банки и инвестиционные фонды, из-за нереальных условий и требований, которые они предъявляют, мы переключили внимание на иностранных инвесторов. Многие из них с интересом относятся к инвестиционным предложениям из России, но почему-то боятся, и чем дальше, тем больше. С другой стороны, мы сталкиваемся ежедневно с массовым наплывом лже-инвесторов – мошенников и негодяев с поддельными документами, подложными печатями, лже-сайтами и банковскими счетами. Эта масса наживается на наивных российских предпринимателях, принимающих навязанные правила игры с предоплатами и всевозможными якобы административными сборами за истину, которая заканчивается, как правило, только одним: потерей денег и времени. Мы можем уже написать трактат о мошеннических схемах на международном инвестиционном рынке – жаль, пока некогда, но как-нибудь на пенсии соберусь. Таких схем множество, и они постоянно совершенствуются. Кстати, будьте бдительны если придется самостоятельно искать инвестиции за рубежом. А лучше, обратитесь к нам – мы научились их вычислять.
Возникает вопрос: почему в Россию с удовольствием едут мошенники, и почему так неохотно идут честные инвесторы. Ответ я предполагал и сам, но подтверждение своим догадкам получил недавно из письма одного нашего разоткровенничавшегося американского коллеги, уже имеющего опыт работы в России. Приведу его письмо (в практически дословном переводе на русский язык):
«Дорогой Андрей, Вы, даже не представляете, наверное, какой ущерб был нанесен представлению внешних наблюдателей о деловом климате и инвестиционной деловой среде в России только одной фривольной комедией, продемонстрированной судьей с дистанционным управлением против Михаила Ходорковского. Неудивительно, что, в основном, только та часть инвесторов, кто готов к риску оказаться жертвой жульничества, готов к притеснениям, откатам и даче взяток, едет в Россию. Россия сегодня - синоним беззакония и организованной мафии. Таким образом, неудивительно, что приличные цивилизованные люди с деньгами, сомневаются в целесообразности вложения капиталов в Россию. Вы можете сами набрать в Google «business law suit Russia», чтобы понять, что большинство людей, включая российских граждан непосредственно, если они могут себе это позволить, идут в Европейский суд, чтобы искать правосудие. России предстоит длинный путь к тому, чтобы «Мистер Твистер» чувствовал бы себя комфортно, чтобы он мог купить отель в Москве без страха, что его застрелят в московском метро, если он не подпишет немедленно соглашение о передаче частичной прибыли или своего имущества в собственность кому-то в «тени» «по доброй воле». Старая печальная российская пословица: «С волками жить – по-волчьи выть» в контрасте с Западом, говорящим: «Если вы живете в Риме, поступайте, как римляне» – заметная разница в отношении. Пожалуйста, не чувствуйте себя ущербно – всегда есть надежда. Майкл Фокс, США. 21Century-Fox Inc»
Именно так мы выглядим со стороны. Спасибо Фоксу за последние слова: «…не чувствуйте себя ущербно – всегда есть надежда». Обидно, господа, но похоже, что надежда снова выглядит весьма туманно. Пока что приходится чувствовать себя ущербно. Не изменив эту ситуацию, мы обречены на застой и сползание вниз, поскольку в условиях современного прозрачного мира глобализации невозможно существовать изолированно за каменной стеной. И пока нас будут бояться и ненавидеть, пока наша власть будет против народа, а народ не будет заслуженно и искренне уважать и поддерживать власть, мы не станем жить хорошо.
Что нужно сделать? Я знаю. И многие умные люди в России знают. А знает ли руководство страны?
10:25 25.10.2011
В заключении хочу сказать:книга Калашникова была выпущена ещё в 2003-м году,тогда как статье из прессы всего 4 дня.Думаю комментарии не нужны,всё понятно любому.
11:28 25.10.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Согласно составленной экспертами ООН карте вымирания человечества, Россия оказалась в числе десяти государств, которые обезлюдеют в первую очередь. По прогнозам ученых, это случится в 2888 году.
ВРАНЬЁ!!! РУССКИЕ НЕ ИСЧЕЗНУТ НИКОГДА!!! РОССИЯ БЕССМЕРТНА!!! Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Ученым даже удалось определить дату, когда и в какой стране умрет последняя женщина, и воспроизводство населения там прекратится. Например, в России последняя девочка родится через 30 поколений. Поскольку средний детородный возраст в нашей стране составляет 26,81 года, произойдет это через 804 года. А учитывая среднюю продолжительность жизни российских женщин в 74,03 года, последняя из них умрет в 2888 году.
Да ладно, меньше отстоя есть надо, чтобы генетических последствий не было, а у нас, слава Богу, земли много, прокормимся, да и противозачаточные запретить надо и аборты, хочешь- не хочешь- рожай стране солдат и хлеборобов! И запретить межнациональные браки! И феминизм тоже запретить надо.Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Русский фарш. Что за «нацию россиян» из нас лепят
Тина Канделаки так и сказала, что нации русских не существует, есть россияне и всё. ВРАНЬЁ!!! Я русский по национальности и готов отстаивать это до последней капли крови! Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Необходимость России в гастарбайтерах научно обосновали
ВРАНЬЁ!!! Я биологию очень хорошо знаю, а потому знаю о чём говорю.Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> Путин предложил повысить демографию за счет мигрантов
Путин- предатель.Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
> То, что Россия представляет собой лакомый кусок для Запада (да и для Востока, чего уж там), — мысль не новая. Однако почему именно Россия должна впускать иммигрантов, и почему за счет жителей России должна решаться проблема перенаселения Земли?
ОНИ НЕ ПРОЙДУТ!!! Покуда я жив- нет!
11:32 25.10.2011
Стимул писал(а) в ответ на :
> ВРАНЬЁ!!! РУССКИЕ НЕ ИСЧЕЗНУТ НИКОГДА!!! РОССИЯ БЕССМЕРТНА!!!
А без эмоций,трезво рассуждая?