> Его небескорыстное служение государству, когда он, его семья и царедворцы наживали миллиарды долларов, а ливийцам подкидывали жалкие крохи от обеденного стола, закончилось кровопролитной бойней и смертью находящегося в состоянии эйфории Каддафи.
Подробнее о крохах для ливийцев можно узнать?
Неужели Вы тоже подвержены влиянию пропаганды Демократизаторов из ГосДепа?
05:42 21.10.2011
Кубарев писал(а) в ответ на :
> Мнение плебеев нас не интересует.
Вот это напрасно.Такая высокомерная поза Вас совершенно не сблизит с народом.
05:47 21.10.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
придет время и перестреляют недобитых рюриковичей...
05:48 21.10.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Пол-Пот писал(а) в ответ на :
> Вот это напрасно.Такая высокомерная поза Вас совершенно не сблизит с народом.
это же типа патрЫций... рюрикович не добитый... где уж там ему общаться с плебеями...
05:50 21.10.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Кубарев писал(а) в ответ на :
> Мнение плебеев нас не интересует.
эх... щас бы веревку, да без мыла и твою благородную шею в придачу...
06:20 21.10.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Anatol писал(а) в ответ на :
>эх... щас бы веревку, да без мыла и твою благородную шею в придачу...
Какую "благородную шею"? Это же пациент психиатрической клиники. Неужели непонятно?
07:59 21.10.2011
Anatol писал(а) в ответ на :
> Пол-Пот писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вот это напрасно.Такая высокомерная поза Вас совершенно не сблизит с народом.
>это же типа патрЫций... рюрикович не добитый... где уж там ему общаться с плебеями...
Вот так Русь и потеряла Великого Князя....
12:24 21.10.2011
Каддафи история оправдает, а ливийцы в скором времени ощутят на собственной шкуре сладость "свободы".
13:21 21.10.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
###иенту Кубареву: Вам,тирану по натуре,писать о тиранизме Каддафи,которого и не было вовсе,писать нельзя,ибо одно унылое говно,пытаясь утешить себя,считает унылым говном других Получается уныло и со скандалом. Видимо,этого вам и хочется.
13:29 21.10.2011
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Каддафи история оправдает, а ливийцы в скором времени ощутят на собственной шкуре сладость "свободы".
Каддафи даже не нуждается в оправдании,ибо так как при нём не жили граждане ни одного государства МИРА.
13:31 21.10.2011
Кубарев писал(а) в ответ на :
> Сегодня, наконец, пристрелили Муамара Каддафи...
Замечательное отношение, человеческое. Себя на место Каддафи поставьте, мб у вас чтото проснется там под кепкой ...
> Пора Путину понять, что повторять судьбу ливийского национального лидера нет смысла.
И не повторит. Его не этому в КГБ учили. рыба ищет гле глубже а Путен где жизнь лучше. Я думаю что правительство и так отдаст все что нужно и выполнит свои обязательства перед США.
При обсуждении повестки дня пленарного заседания Госдумы 21 октября 2011 г. выступил депутат фракции КПРФ Б.С. Кашин.
- Уважаемые депутаты!
В связи с жестоким убийством при участии НАТО ливийского лидера Муаммара Каддафи, предлагаю включить в порядок работы сегодняшнего заседания рассмотрение заявления Государственной Думы с выражением соболезнований гражданам Ливии. Проект заявления будет представлен до перерыва.
Предложение фракции КПРФ поддержала ЛДПР, а также пять депутатов от "Справедливой России". «Справедливоросска» Э.Г. Глубоковская голосовала против. Остальные члены фракции не приняли участие в голосовании. В том числе и те, кто любит демонстрировать свою «оппозиционность», например депутат О.Г. Дмитриева.
«За» проголосовали двое из "Единой России"- С.И. Шаврин и А.Н. Чилингаров. Еще один «единоросс», Р.А. Шлегель, воздержался. Против голосовали 152 представителя партии власти, не приняли участие в голосовании 156 человек. В результате предложение было отклонено.
13:44 21.10.2011
Объективные причины никогда не вызывали революцию (мятеж, переворот, восстание) сами по себе.
Были ли объективные причины для революции в Ливии? Да, были. Основной движитель всех революций — конфликт между элитой и массами. В Ливии массы жили припеваючи. А чего бы им не жить хорошо? Население страны — шесть миллионов душ, а добыча нефти и газа обеспечивает ВВП на душу населения свыше 10 тыс. долларов — выше чем в РФ. Но в отличие от РФ, в Ливии нет сотен олигархов-миллиардеров и нет неконтролируемой утечки из страны капиталов. Собственно, при плановой экономике этого и быть не может.
Следовательно, национальный доход по большей части остается в стране и распределяется относительно справедливо. Настолько справедливо, что, допустим, рядовая медсестра получает зарплату порядка 1000 долларов в месяц (поистине социалистические масштабы распределения через общественные фонды и широкие социальные гарантии). У нас даже врачи далеко не всегда столько зарабатывают, при том, что жизнь в России гораздо дороже, а общественные фонды несравнимо скуднее.
Так кто в Ливии будет чувствовать себя ущемленным? Элита. Элита в Ливии остро ощущает свою неполноценность — она, конечно, живет лучше демоса, но при социалистической джамахерии не является хозяином жизни. Можно сравнить ее нынешнее положение с положением советской номенклатуры начала 80-х годов. У всякого секретаря обкома есть шикарная дача, но она государственная. Есть спецпайки с черной икрой и куча всяких привилегий, но они прилагаются к должности, а должность не передается по наследству и даже не является пожизненной. У директора завода есть колоссальная власть и хорошая зарплата, но он не может вести себя, как собственник предприятия.
Перестройка — типичная революция сверху, бунт элиты, которая разменяла великую сверхдержаву на гарантии своих персональных привилегий, потому что желала быть элитой по западным стандартам, то есть бесконтрольно распоряжаться собственностью и передавать ее по наследству, закрепляя таким образом свое привилегированное положение...
Нечто подобное происходит и в Ливии. Это не восстание обездоленных и угнетенных масс, которые воспылали стремлением к свободе и ценностям европейской цивилизации, это классическое восстание элитариев против верховного правителя, который не дает им жировать.
И вдруг появляются солидные джентльмены из американского посольства (или другого посольства, или просто люди в штатском, но о-о-чень солидные) и сначала намеками, а потом и в открытую предлагают поучаствовать в мятеже против Каддафи, обещая взамен политическую власть и, самое главное, возможность распоряжаться национальным доходом страны так, как принято на Западе. С одной стороны страшно, а с другой — можно одним махом не только стать очень богатым и влиятельным человеком у себя на родине, обеспечить привилегированное положение своим детям и внукам, но и войти в мировую элиту, которая примет тебя с распростертыми объятиями, как героя борьбы за демократию и победителя жуткой тирании.
Что выгодно России? Разумеется, сохранение режима Каддафи, потому что тот в обмен на списание долга в 4,5 миллиарда долларов заключил с российскими компаниями выгодные контракты. В случае победы оппозиции экономику Ливии будут контролировать американцы, и наших оттуда погонят поганой метлой.
14:13 21.10.2011
DragonFly писал(а) в ответ на :
> Были ли объективные причины для революции в Ливии? Да, были. Основной движитель всех революций — конфликт между элитой и массами.
Ой ли?Не согласен с логикой Ваших рассуждений,Уважаемый!
Какие элиты были недовольны в Югославии,Ираке,Афганистане,Египте?Какая элита недовольна в Сирии,Иране?
Причины не в этом.И дабы понять их,достаточно посмотреть на всё полотно картины в целом а не разглядывать элементы мозаики.
14:34 21.10.2011
Глядя на нынешнее полотно Ливии в целом, а так же разглядывая отдельные элементы, понимаешь, что и оптом, и в розницу все дерьмо. Ливийцы прокакали свое золотое время и второго шанса у них нет и не будет. Дай им бог разума не резать друг другу глотки в ближайшие 10 лет т.к. их жизнь будет усложнена и без этого.
