> У нас есть спрос с водителей. но с пешеходов спрашивает только больница и кладбище. quoted1
Пешеход на кладбище уже ничему не научится, но как наглядное пособие очень даже подойдёт. Например в европах практиковали перевоспитание таких пешеходов принудительными работами в больницах где много жертв ДТП. - Говорят помогало сильно. Во всяком случае ещё до применения драконовских мер к французским водителям тамошние пешеходы переходили даже пустую улицу строго по зебре. Но нам для начала нужен гаишник способный таких пешеходов задержать, то есть знающий эти самые ПДД а те только один знак ограничения скорости. И потом, работать они должны, ловить этих нарушителей а не только обеспечивать безостановочный проезд кортежам с мигалками. А детей нужно воспитывать. Раньше дяди и тёти в форме уважение у них вызывали, сейчас сложнее, но если ничего не делать, то кто-же их уважать будет а вмести с ними и Правила? Одним словом нужно работать по профилактике и предотвращению. этого у нас нет совсем.
> Значит плохие Штрафы. > Если бы зделали -проезд на Красный-штраф 200евро+4 пункта+1месяц лишение прав,то желающих может убавится. quoted1
Евры не у всех одинаковые, а вот прав лишать будет справедливо. Если привык, то месяц в автобусе мукой покажется. А ещё хорошо принудительные работы например по уходу за жертвами ДТП или по утилизации битых авто, а для владельцев крутых тачек полезно будет поработать 15 суток дворником в центре города - гордыню лечит, высокомерие снижает. К людям индивидуальный подход нужен.
> . Если привык, то месяц в автобусе мукой покажется. quoted1
Это еще хорошо если до работы автобус ходит Но это редко.Так что народу приходится на это время отпуск брать.А бизнесмену водителя нанимать.Дополнительные расходы.В тысячи выходит.Мало не покажется.
>> Вот если привлечь к ответственности тех кто разрабатывает эти сигналы или должен разрабатывать и предлагать, мне как простому гражданину России хочется знать имена и фамилии тех кто делает и разрабатывает законодательство в сфере безопасности на дорогах и ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ СПРОСИТЬ ИХ ПОЧЕМУ ОНИ НЕ ДЕЛАЮТ ЭЛЕМЕНТАРНЫХ ВЕЩЕЙ А ТОЛЬКО ПРОТИРАЮТ ШТАНЫ И ПРОЕДАЮТ БЮДЖЕТНЫЕ ДЕНЬГИ! >> >> Когда в конце концов за преступления будут отвечать те кто должны отвечать? те кто являются ПРИЧИНАМИ этих трагедий! quoted2
>А вы сами что сделали для того, чтобы обеспечить безопасность на дорогах? Если нет, то почему бы вам тогда и на себя не взять ответственность за всеобщий пох...изм к мерам безопасности вообще в стране и на дорогах в частности? Вы сами то переходите улицу строго на зеленый сигнал и выполняете без исключения все ПДД? Может быть, хватит пустым сотрясанием воздуха заниматься и искать виновных там, где их нет, и просто делом заняться? Хотя бы для начала научиться строго выполнять ПДД. А не устраивать революцию на чужом горе. quoted1
а по делу что нечего сказать?
за безопасность на дорогах в первую очередь отвечает государство
в случае в Брянске и одна и другая женщины не нарушали правил, так как одна шла по дорожке на которой не было зебры, но должна была быть, а другая пересекала на машине эту дорогу БЕЗ зебры!
конечно виновато государство! а кто же еще?
такие как вы мечтают о хаосе и беспределе если даже элементарных вещеё не понимаете, похоже ваша колонна и засела в законодательной власти
>> Чьё горе Вы намерены назвать чужим?Дюжева или девочки?И почему Вам стало вдруг так недосуг беседовать на эту тему?Я Вас спрашиваю:кто в этих случаях виноват?Пешеход? >>
> > Горе у обоих. У одного душевная травма, а у другого физическая... А вы это именно смакуете!!! > Давайте Дюжева повесим! Нет... лучше сжечь, колесовать, разрезать на куски... Вам наверное понравится... quoted1
господи да что же вы не поймёте что виновато государство, которое не устанавливает световые сигналы!!!!
ну а на светофоре конечно виноват водитель если выехал на красный свет на пешеходный переход
>>> Вы полагаете что лучше об этом умолчать?Это чем-то поможет им обоим и будущим жертвам ДТП? >>> >>> Поясните Вашу позицию:нам нужно оправдать нерадивость водителей? quoted3
>>
>> Чью то нерадивость должен устанавливать с
>> уд, а не вы тут на форуме. >> А вы своими темами ничем не помагаете одним и травите других ради собственной праздной забавы... quoted2
>Почему же не помогает? Если смертность на дорогах в России в 3-4 раза выше, чем в других странах, то надо с этим бороться. > Или ты полагаешь, что замалчивание решит проблему? quoted1
в том то и дело, что у них НЕТ ЦЕЛИ БОРОТЬСЯ СО СМЕРТНОСТЬЮ!!
если бы хотели, то и деньги бы нашли и сигналы бы наставили и законодательство в порядок бы привели!
> просто вам НУЖЕН этот хаос, поэтому вы находите любые отговорки лишь бы не делать ничего чтобы в России было цивильнее жить quoted1
и нужен и не нужен. Я нередко был свидетелем того, как этот самый хаос порождается элементарной безответственностью, ленью, жадностью, т.е. эгоизмом. Вот например попробуйте написать заявление в полицию по "пустячному" поводу. Например вас пытались обработать мошенники, только пытались но ничего не добились однако вы всего не знаете и чтобы эта неприятность вдруг не продолжилась пишите заявление чтобы факт зафиксировать пока можно. - Вы встретите "радушный" приём у дежурного. Это своё отношение он выразит тоном и мимикой и отношением. А всё потому, что такие дела без острых симптомов раскрыть и опытному оперу сложно, а нынешним вообще невозможно и поэтому их "ломает". И хорошо если вы реально понимаете ситуацию и не поддаётесь на уговоры забрать заявление. Но многие попроще забирают. А это означает что осторожные мошенники так и будут процветать. Или гаишник - вы видели чтобы он остановил кого-то "за создание аварийной ситуации"? - Нет. и не остановит. Потому, что сам огребёт неприятностей . Его начальству это тоже не интересно. Вот так и получается хаос, из наших пороков.
> за безопасность на дорогах в первую очередь отвечает государство
> в случае в Брянске и одна и другая женщины не нарушали правил, так как одна шла по дорожке на которой не было зебры, но должна была быть, а другая пересекала на машине эту дорогу БЕЗ зебры! > конечно виновато государство! а кто же еще? > такие как вы мечтают о хаосе и беспределе если даже элементарных вещеё не понимаете, похоже ваша колонна и засела в законодательной власти quoted1
По какому такому делу? Вы вообще-то никакого дела пока еще тут не обозначали. Одна истерика и обвинение какого-то там государства в лице неизвестно кого именно и вообще. Непонятно, что за ахинею вы вообще несете про какую то колонну и про какой такой хаос. Пока что я вижу в вашем сумбурном высказывании какой-то полный хаос, которое вообще непонятно о чем. Как вы себе представляете ответственность государства в таких случаях? И почему вы перекладываете вину водителя или пешехода, которые элементарно нарушают правила дорожного движения на это самое государство? А государство - это, по-вашему, кто конкретно? Или никто конкретно, просто государство и все? А если государство в лице кого-то конкретно, то кто именно и на каком основании? И вообще, научитесь для начала излагать свои мысли ясно, коротко и как раз по делу, о котором вы сами пишите.
>
> они хотят чтобы русский народ вымирал, больше никак не могу обяснить такого обяснения и спора > в этой теме сразу видно кто за здоровое гражданское общество, кто за лучшую жизнь в России, а кто отсиживается и подстрекает и кто создает хаос quoted1
Они - это кто? Вымирал от чего - от аварий или нарушения правил ПДД?
>
> господи да что же вы не поймёте что виновато государство, которое не устанавливает световые сигналы!!!! > ну а на светофоре конечно виноват водитель если выехал на красный свет на пешеходный переход quoted1
Если водитель смотрит не на дорогу перед собой, а в другую сторону - он не увидит даже 200 световых сигналов, и 100 светофоров, и как бы ни было виновато в этом государство 500 раз, водитель в этом случае все равно снова кого-нибудь задавит. Что вы тогда еще придумаете?
> ну воры конечно так и ответят, низачто не поверю что денег нет quoted1
Деньги есть. Но почему вы считаете, что установка световых сигналов, котрые абсолютно бесполезны, если водитель не смотрит на дорогу, пьян, у него отказали тормоза, и пр. причины - более необходимы, чем зарплаты бюджетникам, пенсии, расходы на оборону, и т.д.?
> в том то и дело, что у них НЕТ ЦЕЛИ БОРОТЬСЯ СО СМЕРТНОСТЬЮ!! > если бы хотели, то и деньги бы нашли и сигналы бы наставили и законодательство в порядок бы привели! > только вы не говорите что они это не понимают... quoted1
Бороться со смертностью... - вы вообще это как себе представляете?
> вы что и вправду думаете что русский не нажмёт кнопку, а другой русский в машине не остановит машину??? > просто вам НУЖЕН этот хаос, поэтому вы находите любые отговорки лишь бы не делать ничего чтобы в России было цивильнее жить > сразу видно в этой теме кто хочет чтобы в России было лучше жить, а кто находит всякие отговорки и радуется происходящему хаосу! quoted1
А вы что предлагаете, кроме установки сигналов, на которые все равно никто не смотрит также, как сейчас не смотрят на ограничители скорости, красный свет на светофорах, на «зебру»? Или вы полагаете, что эта ваша имитация бурной деятельности - есть великая забота о русском народе?
> Моё же мнение с мнением судьи может не совпадать,и заявить об этом я могу без зигзагов. quoted1
У нас верховенство закона? Вы выбираете парламент, там царапают законы, по которым мы живем. И нечего из себя изображать судью. Пол-Пот писал(а) в ответ на сообщение:
> Я Вам привёл три случая виновности ВОДИТЕЛЯ.Не пешехода.О каком равенстве Вы здесь пишете??? quoted1
Вы вообще о чем? Если водитель виновен, значит он будет наказан (судом)... Пол-Пот писал(а) в ответ на сообщение:
И что? Я как водитель соблюдаю и думаю, что все водители стремятся соблюдать... То что белое - это белое, это и без вас ясно... Папа писал(а) в ответ на сообщение:
> Ты не согласен с тем, что наши водители не уважают пешеходов? Что у нас, как только человек сел за руль, окружающих считает грязью? А водитель джипа считает, что «жигули» не машина? Что для водителя с мигалкой остальной транспорт не существуют? quoted1
Нет, не согласен. Я как водитель уважаю пешеходов, в т.ч. потому что сам чаще пешеход, а не водитель. Но требуется и обратное... Что бы пешеходы уважали и понимали водителей и не кидались иногда специально под колеса...
> господи да что же вы не поймёте что виновато государство quoted1
а мне кажется что виноватых НЕТ. Наши города так устроены, что волей не волей по правилам случайных чисел ежедневно гибнут сотни людей. Наши компактные города, жилые кварталы, рассекают скоростные трассы на которые обязательно будут выбегать люди и их будут сбивать...
Как устроен западный город? Даунтаун где никто не живет и сабобы, где нет движения (не более 40 км)... Машины выезжают с сабобов на автобаны и приезжают в дайнтауны. А еще сезонный фактов с продолжительной гололедицей... Короче хоть говори, хоть молчи... а 100 человек ежедневно будут погибать... Прискорбно конечно.
> И что? Я как водитель соблюдаю и думаю, что все водители стремятся соблюдать... То что белое - это белое, это и без вас ясно... quoted1
Если Вы лично соблюдаете,честь Вам и хвала,без ерничества.Но не все так же как Вы их соблюдают.Что в этом удивительного или нового,Уважаемый Анатоль?Мы с Вами живём в безнравственном обществе,где эгоизм вбивался населению годами.Плоды которого сегодя и пожинаем на всех уровнях во всех сферах.Или я не прав?
> Пол-Пот писал(а) в ответ на сообщение: > Моё же мнение с мнением судьи может не совпадать,и заявить об этом я могу без зигзагов.У нас верховенство закона? Вы выбираете парламент, там царапают законы, по которым мы живем. И нечего из себя изображать судью. quoted1
Я гражданин.Судья же мягко говоря совершенно не означает справедливость.Нужно думаю это напомнить.Поэтому и моё слепое доверие мнению судьи исключено совершенно.И обоснованно.
>> И что? Я как водитель соблюдаю и думаю, что все водители стремятся соблюдать... То что белое - это белое, это и без вас ясно... quoted2
> > Если Вы лично соблюдаете,честь Вам и хвала,без ерничества.Но не все так же как Вы их соблюдают.Что в этом удивительного или нового,Уважаемый Анатоль?Мы с Вами живём в безнравственном обществе,где эгоизм вбивался населению годами.Плоды которого сегодя и пожинаем на всех уровнях во всех сферах.Или я не прав? quoted1
Нет, вы не правы. Мы живем в нормальном государстве. Некоторым настолько приелась достойная жизнь, что их было бы не плохо макнуть в дерьмо, что бы было с чем сравнивать. Эгоизм - врожденная черта человека проистекающая из чувства самосохранения. Главное что бы эгоизм не зашкаливал в ущерб другим, а то общество перестанет быть обществом и превратится в джунгли. Если кто то не соблюдает правил (нарушает ПДД), то их должны наказывать согласно уже написанных законов.
>Я гражданин.Судья же мягко говоря совершенно не означает справедливость.Нужно думаю это напомнить.Поэтому и моё слепое доверие мнению судьи исключено совершенно.И обоснованно.
Если вы настоящий гражданин (а не забулдыга), то должны уважать суд. Если какой то судья вам чем то не нравится, то можно бороться за его отрешение от должности. При желании все возможно.
Кстати.. начните с себя и своих детей... Посмотрите.. не растут ли они эгоистами, что бы потом не удивляться сильно, почему у нас такое общество.
>Ты или очень молодой, или просто глупый, если считаешь наше государство нормальным.
твое мнение было прогнозируемо... Тут смотря как смотреть... если изучать каждую соринку через микроскоп, то в нашем государстве проблем немеряно... А если при этом быть человеком впечатлительным, то можно просто ужаснуться от нашего государства... Как пример можно рассматривать микробов в микроскоп. Наверное с них монстров срисовывают.
А если смотреть на наше государство в "телескоп", то оно вполне так себе... Коммунальные службы работают исправно, города не мерзнут. Дороги ремонтируются, самолеты в основном летают, ГАИшники нарушителей ловят. Местные органы власти разруливают большинство вопросов, границы охраняются, финансовая стабильность обеспечивается...
Вот как раз таки молодежь громче всех кричит, что у нас государство не правильное... Потому что они в силу своей молодости еще не осознали горизонтов проблем...