>Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> то есть 1937 где сажали без доказательств - будущие.??????? > > Ну смешно,ей-Богу!Вчерашний день о котором пишет Ваш оппонент,это прошлое.Будущее это день завтрашний! quoted1
. это типа глубокая философская мысля.? . посмотри в зеркало там случаем нимб над головой не засветился.? .
> А что же тогда вопрос поднимаете. Срок следствия 2 месяца. С февраля прошло намного больше. Допустим продлевали неоднократно, однако это говорит только о слабости позиции следствия. Не более того. quoted1
А чем- же вызвана слабая позиция следствия, или я опять не туда сую свой нос? Вот что, например, у меня нет юридических доказательств, допустим, вины "Единой России" в расширении бюрократического аппарата, но доказательств и не требуется, так почему- же эти- же самые доказательства требуются при рассмотрении отдельно взятого чиновника, не медвепута, конечно, но это не столь важно, факт вымогательства был зафиксирован! В этой теме мне так помог бездельник, я ему очень признателен, внимание, его аргументы: Братск, Иркутск 7.02.11 (ИА «Телеинформ»), – В ночь с 4 на 5 февраля Братский городской суд вынес постановление об аресте экс-мэра Братска Александра Серова. Как сообщил прессе адвокат Серова Валерий Толмачев, арест возможен на 2 месяца, то есть до 3 апреля.
На аресте настаивал Следственный Комтет РФ. Ранее адвокат Александра Серова ысказывал надежду на снисходительное отношение суда к своему подзащитному.
К вечеру минувшей пятницы Следственный комитет распространил сведения о том, что Серову предъявлены обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере, сопряженное с вымогательством). Если вина Александра Серова будет доказана, ему грозит от 7-ми до 12-ти лет лишения свободы.
Напомним, также к вечеру минувшей пятницы было распространено заявление губернатора области Дмирия Мезенцева, который подчеркнул, что «убежден, что у правоохранительных органов были все основания к применению таких мер. Уверен также в том, что при этом силовики не нарушали закон».
Напомним также, что законность задержания Александра Серова активно оспаривалась ИРО КПРФ, при поддержке которого он выиграл выборы мэра Братска, а также рядом общественных организаций Братска.
Сегодня, в понедельник, 7 февраля, ожидаются комментарии «по ситуации в Братске» от представителя КПРФ — депутата Государственной Думы Сергея Левченко.
4 февраля городская дума Братска приняла добровольную отставку Александра Серова с поста мэра Братска и назначила (по представлению Александра Серова) вице -мэра. Им стал депутат городской думы Александр Туйков.Volk писал(а) в ответ на сообщение:
> А не к Центральной избирательной комиссии и её подразделениям на местах? Они фильтруют списки. Тем более что среди членов региональных ИК есть представители ОВД, а запросы ИК Информцентры исполняют в первоочередном порядке. quoted1
Не важно кто фильтрует списки, хотя у них тоже можно кое чего спросить, важно мнение коммунистов, а оно, так скажем, несколько не марксистское в данном конкретном случае.
> А чем- же вызвана слабая позиция следствия, или я опять не туда сую свой нос? quoted1
А вызвана она тем, что при обыске денег не нашли. Никаких следов. Не выброшенных в форточку ( наверное ветром разнесло ), ни сожжёных в газовой плите ( ишь хитрый какой Серов, даже пепел куда-то дел ).
На прошлой неделе 20-летняя автомобилистка на Volkswagen Passat на большой скорости сбила на пешеходном переходе мать с трехлетней дочерью. Ребенок погиб, женщина – в реанимации. Местные правоохранители попытались «замолчать» трагедию, но информация о ней широко распространилась в социальных сетях. Тогда вечером в среду более тысячи горожан пришли с детскими игрушками и цветами на место гибели ребенка, перекрыв на несколько часов выезд на федеральную трассу А-141. «Молчание гайцов» участники митинга восприняли как признак «высокопоставленности» водителя-убийцы. Только после этого в ГИБДД «отреагировали» и объявили о розыске девушки, которая была за рулем Volkswagen.
Массовый стихийный митинг прошёл в Брянске на месте гибели в ДТП трёхлетней Сони Сиваковой вечером в среду, 12 октября. Поводом стала трагедия, которая произошла на пешеходном переходе у остановки «Больничный городок» в Фокинском районе Брянска за неделю до этого. 7 октября 29-летняя Анна Сивакова и ее 3-летняя дочь Соня переходили на этом месте улицу. Они шли в гости, на день рождения... Видеорегистратор пропускавшего семью автобуса зафиксировал все детали трагедии. Когда мать с дочкой перешли больше половины дороги, их буквально снес автомобиль Volkswagen Passat, двигавшийся явно не с «городской» скоростью. Капот седана «подцепил» ударом пешеходов, «пронеся» их метро 15. Водитель смог затормозить только метров через 50. Автобус с видеорегистратором двинулся дальше, но видеосъемка еще запечатлела, что девушка, сидевшая за рулем иномарки не уехала с метра трагедии, а, выскочив из машины, побежала к пострадавшим. В дальнейшем выяснилось – маленькая Соня погибла на месте, ее мать оказалась в больнице с тяжелыми травмами. Когда мама Сони Анна пришла в себя, она спросила, где дочь. Но ей пока не сказали, что Сони больше нет..., пишет «Комсомольская правда в Брянске».
Трагедия произошла в пятницу днем, но ни местные СМИ, ни ГИБДД никак не отреагировали на случившееся. Даже на еженедельном брифинге в понедельник 10 октября о нём не было сказано ни слова, зато очень много говорилось о грядущем Дне службы дознания и лучших брянских дознавателях. Подобное молчание вызвало у жителей Брянска однозначную реакцию: люди посчитали, что девушка, сбившая маму с дочкой, «блатная» и ДТП будет «спущено на тормозах». Тем временем, видео трагедии широко разошлось в социальных сетях и стало одной из главных тем, обсуждавшихся на городских форумах. Затем ее показала ГТРК «Брянск».
В итоге горожане решили организовать митинг памяти Сони на месте ДТП. Только объявление о митинге и появление информации о ДТП на лентах информационных агентств и сюжета в эфире НТВ во вторник, 11 октября, подвигло руководство и пресс-службу УМВД на первые официальные заявления. Причем, первым делом в ГИБДД объявили, что «митинга не будет», и предупредили журналистов, чтобы те не думали даже приходить к месту трагедии в назначенной время – 18-30 среды, 12 октября. По словам правоохранителей, митинг отменили сами организаторы. Что, как оказалось, не соответствовало действительности.
Люди пришли. По официальным данным – несколько сотен, а по подсчетам участников – более тысячи горожан собрались у злополучного перехода с цветами, игрушками, свечами. Как пишут журналисты издания «Наш Брянск», среди участников акции было много бабушек и матерей с маленькими детьми. Постояв некоторое время вдоль края дороги на тротуаре, сотни людей стали медленно переходить Московский проспект, парализовав движение по центральной улице района более чем на 2 часа.
На митинге присутствовало руководство района, начальник областного ГИБДД, и отряды патрульно-постовой службы, которые пытались регулировать движение по стихийно перекрытому проспекту. Через 15 минут «перехода дороги» сотрудники ГИБДД начали требовать от людей разойтись, поскольку они блокируют выезд на федеральную трассу А-141. Люди не расходились в течение двух часов, возникали стихийные перебранки и потасовки с полицией. К собравшимся обратился представитель Фокинской администрации, но из-за того, что говорил он с разделительной полосы, его речей почти никто не услышал.
К 20.00 полиция перекрыла пешеходный переход и не пропускала по нему никого – даже тех, кому действительно необходимо было перейти на другую сторону шестиполосного проспекта. Автомашины пропускали только по одной полосе. На проспекте собралась огромная пробка в обе стороны дороги, но водители не выражали неудовольствия. Медленно проезжая вдоль стоящих у оцепления людей, они долго сигналили, таким образом, присоединяясь к акции.
Только 12 октября, перед самой акцией, пресс-служба УМВД сообщила, что в отношении водителя иномарки возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 264 УК РФ «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека», предусматривающей наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет.
В сообщении следственного управления УМВД было сказано, что дело «взято на личный контроль» начальником Управления МВД области. Следователи отчитались: были зафиксированы автомобильные следы, составлена схема ДТП и опрошены трое свидетелей. Между делом выяснилось, что одним из свидетелей был сотрудник ГИБДД, дежуривший практически рядом с переходом.
Оказалось, что девушка-водитель управляла авто по доверенности. водительский стаж у нее – всего год, и за это время она четырежды привлекалась к административной ответственности за нарушения ПДД. В ее крови не найдены следы алкоголя и наркотических веществ. Отец погибшего ребенка официально признан пострадавшей стороной. По словам правоохранителей, девушка-водитель не имеет «блатных» родителей, автомобиль частный и не принадлежит к автопарку какой-либо госконторы.
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> ДА ЖЕ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ФИЛОСОФИИ ТЫ НЕ ПРАВ quoted1
Философия- вещь абстрактная, направлений в ней множество, хотя сейчас люди склонны к самостоятельным размышлениям, чем к исповедованию каких- либо теорий, будь то учения всяких там Платонов, будь- то учения всяких там Конфуциев. Так что, определённые круги, наверное, допускают "никуда"- небытие. Вот туда- то Русь и катится. Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
> Да мне в принципе пофиг и ед.Россия > . > но надо что б кто то её хвалил quoted1
> А вызвана она тем, что при обыске денег не нашли. Никаких следов. Не выброшенных в форточку ( наверное ветром разнесло ), ни сожжёных в газовой плите ( ишь хитрый какой Серов, даже пепел куда-то дел ). quoted1
полтора часа дверь выламывали, мог- бы и деть куда- то, если не дурак, конечно, а вдруг и следствие липовое, не нашли доказательства, так как это надо кое- кому? В принципе, тупо, но у нас сейчас всё тупо, с этим ты, конечно, спорить не будешь.
> Брянск, Октябрь 13 (Новый Регион, Алексей Усов) – quoted1
Это, конечно, эффектно, хоть таких случаев масса, но каждый из них оставляет свой след на сердце, но какое это имеет отношение к господину Серову, не могу понять, сбили- же не его и не он? И какое отношение это имеет к коммунистам? Я не понимаю, марксист- ленинист- троцкист- зюганист- утопист, объясни!
> Если Стимула хорошо простимулировать, то у него появятся дополнительный стимул назвать вором кого угодно. «Дайте мне всего шесть строк, написанных рукой самого честного человека, и я найду, за что его можно повесить». quoted1
Какой глубокий поток глубоких мыслей, взятых из глубин скважины твоего глубокого сознания, которое находиться в не менее глубокой голове. В принципе, Ришелье прав, даже самого честного человека можно за что- то повесить, но есть- ли в этом необходимость? И всегда- ли есть необходимость в доказательствах, если многие факты и без того на лицо?
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> ДА ЖЕ С ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ФИЛОСОФИИ ТЫ НЕ ПРАВ quoted2
> Философия- вещь абстрактная, направлений в ней множество, хотя сейчас люди склонны к самостоятельным размышлениям, чем к исповедованию каких- либо теорий, будь то учения всяких там Платонов, будь- то учения всяких там Конфуциев. Так что, определённые круги, наверное, допускают "никуда"- небытие. Вот туда- то Русь и катится. quoted1
. да и физика тоже порой абстрактная - и поболее философии . Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение: