Так вроде бы паразиты-буржуи Джонсон и Гофман .не столь празитески и по вампирски пьют кровь из людей и страны , как российские паразиты -буржуи Иванов,Мамедов и Цукерман .Так что нрато или ненато -побарабану Может сменить паразитов ,если натовские паразиты могут прогрессивные налоги платить, довольствоваться пятипроцентной прибылью и выполнять социальные обязательства А.российских буржуев -в топку .
22:11 02.11.2011
Sioncom писал(а) в ответ на :
> Может сменить паразитов
Паразиты сегодня, такие как ты, служители запада...
22:27 02.11.2011
Smokan писал(а) в ответ на :
> Ну во первых фашизм процветает в России (апредлагаю разобратся автору что же такое "фашизм"). > НАТО России может принести только демократию и либерализм. >
. это надо украм. без либерализма вы исчезните .
> Лучше бы НАТО завоевало Россию. Но нет, эту страну не победить, она убьет себя сама
. так они умней тебя . а ты подай пример напади .
00:31 03.11.2011
Слушайте, ну может хватит мусолить эту дурацкую тему о вторжении НАТО в Россию. Я могу вам сказать когда это случится. Никогда. Пока у России есть ядерное оружие ни НАТО, ни Китай не перейдут и пяти метров российской границы. НАТО даже ненавистную Северную Корею не трогает из-за боязни, что возможно у нее есть одна или две ядерных боеголовки, что же касается носителей, способных доставить эти боеголовки до территории США - то это очень и очень сомнительно. И даже при такой минимальной опасности для США - Америка все-равно не хочет туда лезть. А у нас 2500 ядерных боеголовок!!! Вы вобще представляете, что это такое??? Чтобы Америка напала на страну, у которой в наличии 2500 ядерных боеголовок - это сравни тому, что Кадыров станет Королем Великобритании. Даже вероятность второго события в десятки раз выше первого.
Поэтому Андрей, перестаньте нести чушь. Вы что, народ за тупоголовых свиней держите или считаете, что это форум по фантастике а не о политике...
> На самом деле известно, что через Латвию к границе с Россией НАТО подтягивает большое количество военной техники и солдат. В Латвии нет армии как таковой, поэтому бросается в глаза присутствие множества военных в городе и несколько дней в неделю проходят эшелоны с ракетными установками, техникой и грузами в контейнерах в сторону границы РФ, интервал у них минут 10-15, это ненормально, при том, что простые грузы идут 2-3 эшелона за ночь... > > В Риге появились непонятные военные без опознавательных знаков. Среди военных практически все черные. Больницы ускоренно оснащаются новейшим оборудованием, которое консервируют. На границе с Россией освобождают зоны от местных жителей.
> > Недавно проведены учения на Балтике, отрабатывались военные действия против страны, которая не хочет делиться своими природными ресурсами. В полиции прошло перереформирование личного состава, всех русских уволили. Русских можно по пальцам пересчитать. Национальный вопрос в службе безопасности правительства Латвии, например, курирует некто генерал Тарасов. >
Кремлёвские крысы ослабли, ждут подкрепления от НАТО.
11:21 03.11.2011
Майкл Макфол - всадник на белом коне
Публикация (статья) Опубликовано: 03.11.2011 Проект: Общие разделы Раздел: Текущие публикации (статьи, аналитика, мнения) Автор(ы): Седов Дмитрий Освещаемые темы: Без темы URL оригинала: (Всего просмотров: 10 [последний раз: 11:15]) (Всего полемических заметок: 0) (Всего комментариев: 1 [из них за: 0, против: 0]) Перейти к отзывам и мнениям читателей...
Публикация (статья) | Текст работы: Отображение текста: Только мнение читателей ...
Русская история знает немало случаев безмятежной рефлексии власть имущих перед лицом очевидной опасности. Отчего образовалась такая особенность в нашем национальном характере - остается только гадать. К примеру, войско хана Арапши перерезало в 1377 г. на реке Пьяне все суздальско-московское ополчение по той причине, что ополчение крепко спало, не озаботясь охраной. В результате был сожжен Нижний Новгород и разорены нижегородское и рязанское княжества.
Этот прискорбный случай вспомнился мне в связи с тем, что как раз на «русскую рефлексию» и делается расчет в назначении новым послом США в Москве Майкла Макфола. О том, что это за персонаж и зачем он едет в Россию, стоит поговорить отдельно. При этом нельзя избежать и другой стороны вопроса - как его примут российские власти, каким будет информационное сопровождение его деяний на российской земле отечественными СМИ и его восприятие российской общественностью. Будем ли мы считать его своим другом или, может быть, даже помощником на нелегком пути к счастью? Вопрос немаловажный. Может быть, мы еще и сами не знаем, как много от этого зависит.
Что такое современная русская внешнеполитическая рефлексия? Это наша зарубежная политика в виде воображаемой стены, частично крепкой, а частично не очень. Вот в вопросе об американской ПРО в Европе мы стоим каменной стеной, а отказ от продажи Ирану сугубо оборонительных зенитных комплексов С-300 свидетельствует о слабине. На чьи уговоры поддались, кому пошли навстречу?
Или взять транзит натовских войск в Афганистан воздухом и по земле. Выгоды от транзита невелики, а отдаленные последствия еще придется подсчитывать. Особенно если талибы вернутся к власти, что совсем нельзя исключать. Не стоит забывать, что война в Афганистане началась с провокации в Нью-Йорке 11 сентября, которую исламский мир воспринял весьма враждебно, но «русская рефлексия» заставила нас поверить в авантюру, изобретенную американцами для собственного употребления.
Долго размышлять о целях нового назначения М. Макфола не стоит - он едет в Москву для пробития брешей в слабых местах российской политической стены. Возможно, и для ее основательного обрушения. М.Макфол - голова, ему палец в рот не клади. По общему признанию знатоков, нет в Америке лучшего специалиста по «цветным революциям», чем Майкл Макфол...И дело не только в том, что он съел свору собак на этих революциях. Дело еще и в том, что он сам декларирует «лютую ненависть к диктатурам» и «неколебимую любовь к свободе». Деятелей с такими сильными чувствами обычно называют «пассионариями». Они из тех, кто работают не только за зарплату, но и движимые страстными убеждениями. Работают безудержно, нахраписто. Если прибавить к этому глубокое знание современной России, где М. Макфол обретался не один год, и сети налаженных связей везде и всюду, особенно среди правочеловеков и вашингтонолюбов, то прибывает он к нам на подготовленную к возделыванию почву.
Кредо нового посла США в РФ в переводе на понятный язык звучит просто: отвратить Россию от «авторитаризма» и повести под уздцы к рассвету свободы. А будет брыкаться - бить плеткой.
Это уже не просто незатейливость покорителя Дикого Запада, считающего русских аборигенов существами, не достигшими понимания истины. Это явление вдохновенного и всепобеждающего всадника на белом коне, разящего копошащихся во тьме исчадий зла. Жесткого менторского тона для идейных противников и сладкого сиропа для сторонников у него припасено вдоволь. В подсобных средствах также недостатка не будет. Чем хороши сегодня условия в России для таких, как М.Макфол, так это наличием большого количества антирежимных точек и узлов в виде всевозможных фондов, НПО, правочеловеческих организаций и блогосферы. Здесь сами собой сформируются легионы, готовые поработать за американские деньги.
К тому же этот «всадник» всегда вызывал аплодисменты американского шпионского сообщества тем, что во всех странах, где он оперировал, он старался усилить резидентуры ЦРУ. И эта сила не преминет активно подключиться к процессу.
В Россию М.Макфол явится не голубем с оливковой ветвью в клюве, а гордым «провозвестником свободы», вокруг которого начнут объединяться «силы Добра», дабы двинуться на решительный штурм бастионов «империи Зла»...
Майкл Макфол не скрывает, что одной из важнейших своих задач считает оказание «воспитательного влияния» на российское общественное мнение. Другими словами, нас ждет активное вторжение его приспешников в российское информационное пространство, для чего не нужно обходить цензуру и спрашивать разрешения властей. Точнее говоря, под его руководством начнется укрепление антирежимной платформы в блогосфере. Сегодня она охватывает миллионы граждан, в первую очередь молодого возраста, и бурлит политическими дебатами. Антиправительственные настроения в этой среде велики, но она хаотична и слабо организована. Хотя кое-какие инициативы по организации протеста во время парламентских и президентских выборов в ней уже появляются, но пока она еще очень далека от того состояния, в которое ее привели на территории «арабской весны». Однако другого «горючего материала», способного смоделировать уличные акции того же рода, что на Арабском Востоке, в России нет. Поэтому нет у Макфола и особого выбора. Карликовые партии-импотенты вроде «Правого дела» или «Яблока» принципиально не в состоянии оказать сколько-нибудь заметное влияние на предвыборную ситуацию. А речь должна идти именно об этом. Целью предстоящей атаки «всадника» и поднятых им легионов будет как раз изменение хода выборов в интересах американских кукловодов. Значит, необходимы акции гражданского неповиновения, а запал для них сегодня хранится в блогосфере. Если его выбросить на улицы, детонация пойдет дальше. Насколько далеко - никто не возьмется предсказать. Да это и не надо. Главное, начать уличные акции, которые потом будут подхвачены и мультиплицированы с помощью известных технологий. Для этого нужно объединить усилия подконтрольных российских электронных ресурсов, принадлежащих правозащитным организациям, НПО и влиятельным блогерам, повлиять на ход политической дискуссии и в нужный момент осуществить главный трюк - организовать выход участников дискуссии на улицы. Так же, как это удалось сделать в государствах, по которым прокатилась «арабская весна». Здесь Майкл Макфол - первый мастер на все Соединенные Штаты Америки.
Простое ли это дело? Отнюдь не простое, тем более что у российского правительства есть и идейно-пропагандистские средства, и спецслужбы, которые не останутся равнодушными к активности сторонников «всадника на белом коне». Однако искушенный в диверсиях Майкл Макфол знает - ни одна спецслужба не в состоянии справиться с тем, что зовётся гласом народным. Тем более что американский опыт в этих делах восходит еще к таким революциям, как революция польской «Солидарности» 1980 года, свершенная в условиях жесткого политического контроля со стороны ПОРП. Технологии дестабилизации внутриполитического положения, работы с «уличным процессами» и управления толпой давно легли в учебные пособия ЦРУ. Для их реализации в РФ требуется сегодня только одно - бюджетные деньги США. А также внебюджетные деньги США (из тайных фондов спецслужб), так как борцы за свободу американского образца во всем мире, в том числе и российские, рискуют собственной свободой не за бесплатно и не любят, когда их расходы точно подсчитывают.
Окажется ли Майкл Макфол в эпицентре выступлений против российского режима в период парламентских и президентских выборов в стране? Другого варианта быть не может - его за этим и посылают. Правда, статус посла заставит его проявить искусство маскировки под «работу с общественностью», но длинные уши никуда не спрячешь. Так же, например, как не смог их спрятать американский посол в Сирии, срочно бежавший из этой страны от разъяренных сирийцев, которым надоели его внезапные появления в местах скопления оппозиции.
Таковы методы работы «тихих американцев». Когда наступает решительный момент, посольство США может сорвать с себя маску и явить миру совсем другой лик. Там, где американцы пошли ва-банк для смещения правящего режима, их представительства превращаются в военно-революционные штабы, совмещенные с кассой для выдачи денег местным «пассионариям» на свершение «гражданского подвига». В условиях России придется, возможно, перенести центр диверсионной деятельности из посольства в какой-нибудь «Америка-хаус» или в офис какой-нибудь НПО, пользующейся прикрытием международных организаций, но сути дела это не меняет. Майкл Макфол будет работать на любых площадках. Он неудержимый всадник свободы. Хотя, если вспомнить откровения от Иоанна, один из четырех всадников Апокалипсиса - всадник на белом коне - нес смерть всему сущему.
Однако не слишком ли жёстко мы судим о Майкле Макфоле, нет ли здесь натяжек и преувеличений? Наверное, нет, если иметь в виду, что во всех внешнеполитических концепциях американских правящих кругов Россия как была, так и остается частью «развивающегося» мира, не заслуживающей иного отношения, чем страны «арабской весны». Едва ли в душе «всадника» что-нибудь дрогнет от мысли, что организуемое им гражданское неповиновение может привести к тяжелым последствиям, возможно - к большой крови. Когда американские «всадники» жалели чужую кровь?
Поэтому важно, чтобы российские власти в своей рефлексии ничего не перепутали. То «укрепление» российско-американских отношений, которое США планируют осуществить с приездом М.Макфола, понимается американцами весьма своеобразно. Им очень не нравится «рокировка» тандема, и они явно захотели вмешаться в ход событий, для чего и засылают к нам этого «профессионального революционера». Расчеты американских политических кукловодов на то, что М.Макфол может существенно изменить предвыборную ситуацию в РФ, - отнюдь не глупая фантазия. Хотя российские власти активно готовятся к выборам, многие важнейшие проблемы общества остаются нерешенными. Проводимые парадные мероприятия не в состоянии снять накопившееся социальное напряжение. И не уходит главная российская боль - огромное социальное неравенство и бедность, к которым бывший советский человек никак не может психологически приспособиться. В российском общественном котле растет давление.
«Всадник» Макфол это прекрасно понимает, и именно эти болевые точки будут использоваться его легионами. У них есть вполне реальный шанс завести избирательную ситуацию совсем не на ту дорогу, которую ей готовит «Единая Россия». (Кто не верит, пусть ознакомится с материалами по новейшей истории Сербии, Грузии, Украины...).
Правда, критикам российского правительства от возможного успеха «всадника Апокалипсиса» легче не будет. К известной мудрости «революции планируют романтики, делают прагматики, а их плодами пользуются негодяи» в нашем случае нужно добавить еще одно уточнение: плоды этой «революции», если позволить ей совершиться, присвоят негодяи, прошедшие курс «борьбы за свободу» у американских инструкторов. От них России и русским не стоит ждать ничего хорошего. Сомневающиеся могут попытаться найти на карте мира хотя бы одно государство, которое США сумели сделать счастливым в результате своего вмешательства.
Однако вернемся к разговору о русской рефлексии. «Всадник» Макфол постарается обеспечить себе прямой доступ к первым лицам государства. Это закон жанра. Он беззастенчив, как щука на охоте, и обладает талантом привлечения к себе людей. Это и станет показателем бдительности российских властей. Если его конь превратится в завсегдатая придворных конюшен, дела наши будут совсем нехороши.
12:11 03.11.2011
Война в Ливии глазами очевидца НАТОВЦЫ И АЛЬ-КАИДОВЦЫ – КАРАТЕЛИ-НАЦИСТЫ! Погибшая страна с двумя миллионами беженцев Цель войны – утвердиться Америке в Ливии, создать здесь свою военную базу, чтобы развернуться впоследствии во всей Африке, Средиземноморье и Ближнем Востоке. АМЕРИКАНЦЫ НЕ ОСТАНОВЯТСЯ!
Я увидел, что тех событий, о которых все говорили, в действительности не было.
Не было революции против Каддафи, произошло другое. БЫЛА СТРАШНАЯ ВОЙНА!
Решение о войне против Ливии было принято 10 лет назад, и это никак не связано с недавними событиями «арабской весны».
Сразу после событий 11 сентября, буквально через 4 дня на встрече в Кэмп-Дэвиде, администрация Буша решила подвергнуть атакам одну за другой СЕМЬ стран – Афганистан, Ирак, Ливия, Сирия… а в самом конце – Иран. Эти подробности в своё время были обнародованы Вильямом Кларком, бывшим командующим НАТО, выступившим против этого плана.
В течение всех последующих лет ливийцы пытались вести переговоры, прийти к соглашению с Вашингтоном, думая избежать войны. Однако с их стороны это было ошибкой, поскольку главное, что хотели США, – утвердиться в Ливии, создать здесь свою военную базу, чтобы развернуться впоследствии во всей Африке.
Все усилия Каддафи не дали результата. Вспомните: в 2003 г., сразу после падения Багдада, давление на Ливию было очень сильное. Тогда Каддафи решил сделать страну более открытой, вступил в переговоры с Вашингтоном, принял их экономические условия, разрядив напряженность в отношениях.
Однако США продолжали готовиться к тому, чтобы атаковать одновременно обе страны – Ливию и Сирию. Правда, положение Сирии было иным, она имела международные соглашения, которые позволяли сирийцам себя защитить.
Что же произошло?
Вашингтон обратился к Франции и Великобритании с тем, чтобы эти страны выступили на первый план в военных действиях против Ливии, поскольку оправдать новую войну в глазах американской общественности Обама не мог.
В самой Ливии Каддафи пользовался значительной поддержкой населения. Я встречал многих людей, который были традиционно в оппозиции к Каддафи, но по соображениям патриотизма присоединились к Каддафи в его борьбе против агрессии НАТО.
1 июля в Триполи состоялась грандиозная демонстрация. В то время как в самом городе проживает 1,5 млн. человек, демонстрация собрала 1,7 млн. человек, то есть люди прибыли отовсюду, чтобы продемонстрировать свою поддержку законному правительству и лично Каддафи в борьбе против НАТО.
Далее, я видел преступления, совершенные теми, кого называли «повстанцами». В действительности это не были повстанцы, это были в основном иностранные бойцы.
Ливийцы, вооружившиеся против Каддафи, были крайне малочисленны. Основную массу бойцов составляли наёмники, вооруженные американским и израильским оружием. Кроме того, значительным было присутствие «Аль-Каиды».
В Ливии и раньше имелась влиятельная группировка «Аль-Каиды», которая поставляла бойцов в Ирак. Это сторонники крайнего насилия. Когда они атаковали посёлки – вернее, атаковали самолеты НАТО и спецназ-натовцы, а уже затем входили бойцы «Аль-Каиды», – они находились под воздействием наркотиков и совершали ужасные преступления.
Они отрезали головы мужчинам, груди женщинам, причем всё эт и зверства они делали публично, чтобы собрать как можно больше свидетелей, чтобы внушить страх.
Они заставляли население бежать, покидать свои дома и свои города, расширяя власть сформированного в Бенгази «совета ПНС» всё дальше.
Ливия – страна с небольшим населением, не более 6 млн. человек, из них 2 млн. человек бежали, покинув свои дома.
О работе иностранных журналистов в Ливии я могу сказать одно: все дружно лгали.
Это были журналисты крупных каналов – Би-би-си, Си-эн-эн, France-24, France-TV («Аль-Джазиры» тогда не было, ее не пустили).
Обычно когда телевизионная группа получает аккредитацию, это всегда двое – журналист и оператор, а сюда прибывали по трое, четверо, иногда до семи человек, и было видно, что это не журналисты, появлялись люди с накачанными мышцами, по виду которых можно было понять, что это хорошо тренированные военные, хотя они и имели удостоверения прессы...
Я видел, как они фабриковали ложь. В правительстве Ливии шли острые дискуссии по поводу того, что с этими людьми делать. Некоторые, например Ю. Шакир, видный ливийский журналист, говорили, что их надо выслать.
Однако Сейф аль-Ислам Каддафи считал, что, если всю эту публику выставить за дверь, о происходящем в Ливии вообще перестанут говорить и при таком молчании всех просто уничтожат...
Я считаю, что это было серьезнейшей ошибкой. Когда мы обсуждали, кто же настоящий, а кто подставной журналист, и я стал искать по Интернету, кто есть кто, то выяснилось, что настоящими журналистами были только выступавшие перед камерами, остальные были военные.
И тогда ливийские секретные службы решили перехватывать электронную почту всех журналистов, работающих в главном пресс-центре, при том они обнаружили немыслимые вещи: даже настоящие журналисты общались с МИ-6, французскими спецслужбами, Моссадом, то есть всё это были агенты.
Секретные службы Ливии перехватили потрясающий документ – нечто вроде небольшого учебного пособия, изданного частной военной компанией Aegis (английский аналог американской компании Blackwater). Стало ясно, что все эти «журналисты» представляли собой одну группу и работали вместе.
В пособии, в частности, указывалось, что когда американцы начнут атаковать, чтобы разрушить Триполи, то за три часа до этого необходимо будет всех журналистов из ливийской столицы удалить, иначе Каддафи может взять их в заложники.
Существовал план эвакуации, в соответствии с которым Аegis имела секретную базу в Триполи и использовала помощь со стороны турецких секретных служб.
Всех журналистов предписывалось быстро переместить в порт, оттуда доставить на корабли НАТО – и сделать это ровно за три часа до генерального наступления на Триполи...
France-24, официальный канал французского правительства, подписал договор с комитетом Бенгази об оказании тому помощи в работе с массовыми коммуникациями и обеспечении международных связей мятежников. То есть французские журналисты утверждали, что дают объективную информацию, а на самом деле поддерживали мятеж.
Журналистам France-24 было разрешено появляться повсюду, они ездили на машинах в места бомбардировок, посещали различные части Триполи, и в результате установлено: когда группы этих журналистов появлялись в какой-либо части города, чтобы осмотреть, допустим, то или иное правительственное здание, – через 15 минут после их отъезда это здание подвергалось бомбардировке.
То есть эти «журналисты» служили наводчиками.
Был совершенно страшный случай. Все знают, что НАТО использует те же приёмы, что и Израиль – убийство отдельных руководителей, их семей. Если они не могут убить руководителей, они их запугивают, убивая женщин, детей. У одного из высокопоставленных ливийских военных был семейный праздник, куда было приглашено несколько журналистов. Неизвестно кто именно, но один из них подложил чемодан-GPS в детскую. Когда ночью авиация НАТО бомбила этот дом, бомбы попали точно в детские комнаты. Все дети были убиты.
В одном из маленьких ливийских поселков произошло массовое убийство. Он располагался на холме, и натовцам необходимо было убрать этот поселок, чтобы обеспечить свободный проход для «повстанцев». В итоге разбомбили холм и уничтожили поселок. Власти Ливии заявили, что это военное преступление. Представители НАТО ответили – нет, у них, мол, точная информация, что там прятались военные. Ливийцы обратились ко всем журналистам из пресс-центра с просьбой прибыть на место, чтобы установить истину. Когда они прибыли, то увидели, что это была страшная бойня, везде разорванные тела. Тогда эти журналисты, оснащённые спутниковыми телефонами, связались со штабом НАТО в Брюсселе, чтобы получить инструкции. И офицеры НАТО диктовали им тексты статей, указывая, что следует писать: дескать, объект был военным, но там случайно находились несколько гражданских лиц, о чём никто не знал и т. п. То есть всё это было предприятием по производству лжи.
...«Аль-Джазира» соорудила телестудию в Катаре, в которой была создана имитация Зелёной площади и площади Баб эль-Азиза в Триполи.
Затем натовцы начали бомбить город. ДВА ДНЯ! Это был сплошной поток огня, бомбили всё, в течение двух дней земля не переставала дрожать, а «Аль-Джазира» крутила в это время картинки из студии, на которых ликующие «повстанцы» вступают на Зелёную площадь... Затем глава мятежного «переходного совета» заявил, что это была «военная хитрость».
Для ливийских спецслужб справиться со всем этим оказалось не под силу. Они не знали, как реагировать. Это была настолько исключительная ситуация, что никто не мог сориентироваться. Ограничились высылкой нескольких журналистов...
Однажды, например, Каддафи встречался с главами племен в отеле, где помещался пресс-центр. РИКСОС!
Американцы ведут охоту на Каддафи, чтобы его уничтожить, – а он появляется в пресс-центре, который невозможно бомбить, так как здесь в полном сборе все «журналисты». Никто не знал, как Каддафи вошел в пресс-центр, как он вышел. Решили, что есть потайные ходы, и ночью был обнаружен один из журналистов «Вашингтон пост» в подвальном помещении, где он босой, с ультразвуковым аппаратом в руках пытался найти подземный выход, через который ушел Каддафи. Этого парня выслали...
Все телевизионные каналы стран НАТО тесно сотрудничали между собой, в то время как у Ливии был только свой телеканал, который американцы отключили от спутника, и ливийцы не могли вещать на зарубежье.
Всё было утоплено в океане лжи.
Европейцы ( от публикатора: в том числе и россияне) действительно думали и продолжают думать, что в Ливии произошла революция, что Каддафи убивал людей и что военная интервенция против Ливии- это нормально.
Они не поняли, что это была колониальная экспедиция, что Запад возвращается к своему колониальному опыту.
И теперь мы видим, что те же методы, та же пропаганда разворачивается на спутниковых каналах против Сирии. Сейчас «Аль-Джазира» создает-сколачивает специальные студии, изображающие площади Аббасидов и Омейядов в Дамаске. То есть они готовятся повторить то, что проделали в Ливии...
В Ливии люди, сотрудничавшие с НАТО, не представляли, чем это обернется. В итоге было убито более 50 тысяч человек, более 200 тысяч ранено, 2 млн. человек стали беженцами. Представляете, что будет в Сирии?
ВЫ МОЖЕТЕ ПРЕДСТАВИТЬ, ЧТО БУДЕТ В СИРИИ?
Ливийский опыт крайне важен тем, что изначально предусматривалось атаковать Ливию и Сирию одновременно. Не получилось, однако никто в мире не стал защищать Каддафи – все поверили тому, что говорят ведущие телеканалы.
В Ливии в разгар нападения на неё остались только послы Венесуэлы, Кубы и Сирии.
(Россия была представлена временным поверенным Олегом Фоминым, консулом. Посол Владимир Чамов был АРХИ СРОЧНО отозван российским президентом. В самой грубой форме!)
Франция и Великобритания ещё в ноябре 2010 г. подписали договор, предусматривающий создание совместного экспедиционного карательного корпуса. К договору есть приложение о совместных военных учениях с указанием всех частей, в них участвующих.
Сценарий «учений» таков: британские силы должны осуществить вторжение в Северную Африку якобы «для спасения мирного населения», подвергаемого «репрессиям» со стороны «тирана».
Документ уточняет, что военные учения должны начаться 21 марта 2011 г.
Британская армия и фрвнцузская армия атаковали Ливию 19 марта.
То есть с ноября 2010 г. все точно знали, что предстоит, и шла подготовка к войне.
(сейчас уже разработаны, уже имеются документы на АГРЕССИЮ и против других стран…)
Однако корни уходят глубже. Эта война, как я уже сказал, планировалась с 2001 г. и планировалась Соединёнными Штатами. Англичане и французы – лишь субподрядчики. То же самое США намеревались проделать и в Сирии, но пока не смогли по двум причинам. Во-первых, нужно было с самого начала сконцентрировать на месте огромную массу оружия.
В Ливии спецназовцы сумели овладеть арсеналами с оружием, а в Сирии это не удалось и натовцам приходится пересылать оружие через Иорданию, Ливан и Турцию. То есть нет еще возможности нанести внутри Сирии сразу один мощный, решающий удар. Мы видим, что группировки боевиков перемещаются по территории Сирии, атакуют то здесь, то там, но не наносят решающий удар.
Во-вторых, Ливия была изолирована, а Сирия ведет широкую политику союзов. Речь идет не только об Иране и России.
Мы видим, как в Совете Безопасности ООН сработало вето России и Китая.
То есть пока Сирия смогла себя защитить, но всё это очень хрупко.
Ведь американцы не остановятся!
Ливийцы ошибочно считали, что смогут защитить себя сами, но мир устроен иначе...
Тьерри МЕЙСАН, Франция
Из выступления по сирийскому телевидению
Источник:
russiancivilization.blogspot.com
13:16 03.11.2011
Андрей-второй писал(а) в ответ на :
> В ближайшее время в Россию может прибыть американский “гуманитарный груз” для поддержки "демократии".
Нефиговенькая такая "гуманитарочка".
Да и вообще - а так ли уж плоха зарубежная интервенция для нынешнего состояния нашей "великой" России? Я понимаю, Смутное время, когда поляки взять власть пытались (Лжедмитрий 1 и 2), но тогда самосознание граждан было на недосягаемом уровне по сравнению с тем, что мы видим сейчас. Наши люди превратились по большей части, извините за выражение, в "унылое говно", практически полностью лишённое выше упомянутого самосознания, над которыми гордо восседают на построенном из наших же костей и выкрашенном нашей же кровью еврейская "богоизбранная раса", которых, кстати, до статуса богов возвели мы сами, и только лишь мы - нигде больше нет такого обилия законов, направленных против нацизма - и которые реально написаны теми же самыми евреями, что оградить себя любимых. Тут и армяне и прочие "чурки" увидели, что у русских самосознание отбивают, и бегом сюда - помогать. Тут они с евреями как бы по одну сторону баррикад.
И раз уж мы всё равно давно и прочно "стоим раком", какая разница, кому отдаваться? Может, мы хоть жить станем чуть лучше (русскому человеку сейчас и надеяться больше не на что, да и не хочется - перерывов между пьянками не хватает что-либо обдумывать.)
>> В ближайшее время в Россию может прибыть американский “гуманитарный груз” для поддержки "демократии".
>Нефиговенькая такая "гуманитарочка". >
> Да и вообще - а так ли уж плоха зарубежная интервенция для нынешнего состояния нашей "великой" России? Я понимаю, Смутное время, когда поляки взять власть пытались (Лжедмитрий 1 и 2), но тогда самосознание граждан было на недосягаемом уровне по сравнению с тем, что мы видим сейчас. Наши люди превратились по большей части, извините за выражение, в "унылое говно", практически полностью лишённое выше упомянутого самосознания, над которыми гордо восседают на построенном из наших же костей и выкрашенном нашей же кровью еврейская "богоизбранная раса", которых, кстати, до статуса богов возвели мы сами, и только лишь мы - нигде больше нет такого обилия законов, направленных против нацизма - и которые реально написаны теми же самыми евреями, что оградить себя любимых. Тут и армяне и прочие "чурки" увидели, что у русских самосознание отбивают, и бегом сюда - помогать. Тут они с евреями как бы по одну сторону баррикад. > > И раз уж мы всё равно давно и прочно "стоим раком", какая разница, кому отдаваться? Может, мы хоть жить станем чуть лучше (русскому человеку сейчас и надеяться больше не на что, да и не хочется - перерывов между пьянками не хватает что-либо обдумывать.)
Ты за всех то не говори, а только за себя....
Одно верно глаголишь - Россия, ноне, в оккупации иудейской и те, активно стирают национальное самосознание....
09:32 04.11.2011
Андрей-второй писал(а) в ответ на :
> Цель войны – утвердиться Америке в Ливии, создать здесь свою военную базу, чтобы развернуться впоследствии во всей Африке, Средиземноморье и Ближнем Востоке.
Цель войны для США - это нефть!
17:44 04.11.2011
danserg2003 писал(а) Слушайте, ну может хватит мусолить эту дурацкую тему о вторжении НАТО в Россию. Я могу вам сказать когда это случится. Никогда. Пока у России есть ядерное оружие ни НАТО, ни Китай не перейдут и пяти метров российской границы.
Даже , если у России и есть ЯО, что уже само по себе в скором будущем будет под вопросом, до тех пор, пока приказ на его применение должен прозвучать от медвепутопердюковых, ни о каком сдерживающем факторе этого ЯО не может быть и речи.
19:52 04.11.2011
002 писал(а) в ответ на :
> Слушайте, ну может хватит мусолить эту дурацкую тему о вторжении НАТО в Россию.
А что тут дурацкого? США готова направить свои и подконтрольные войска НАТО на любую страну, которая ей не подконтрольна... А Россия с Путиным сегодня именно такая.
18:53 05.11.2011
Коля К писал(а) в ответ на :
> Что НАТО принесло в страны в которые оно вторглось????? > Одна смерть и горе.
Во-во! Хоть иногда тут на форуме можно прочитать разумные слова.
19:23 05.11.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Запутина и замедведева. А как же!
Вот это точно. Путин подготавливает свою Армию- чеченскую . И кормит её, а не Российскую. Её Табуреткин уничтожил. А что осталось - успеет ещё за 5 лет добить. Так что, спец наз- чеченский ( страшно за русский, у них тоже дети есть, ещё не поддержат ), Армия чеченская- есть у Путина. Против нас внутри страны и против НАТО внешне.
19:29 05.11.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Путин подготавливает свою Армию- чеченскую . И кормит её, а не Российскую.
