обеспечение нового качества жизни граждан путем продолжения реализации приоритетных национальных проектов, дальнейшего и значительного повышения заработной платы, пенсий и стипендий, оказания помощи гражданам в решении жилищной проблемы;
поддержка институтов гражданского общества, стимулирование социальной мобильности и активности, продвижение общественных инициатив;
укрепление суверенитета России, обороноспособности страны, обеспечение для нее достойного места в многополярном мире.
15:31 11.10.2011
Стимул писал(а) в ответ на :
> Но там написано что к 2017 году мы будем лидерами Мировой экономики. Ты сам- то в это веришь? Только честно.
Если скажу "верю" - будет не очень правильно...
Правильнее будет: Уверен, что при этой власти так и будет!
специально для тебя подчеркну...
15:40 11.10.2011
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Вы против олимпиады ЧМ по футболу, которые пройдут в России? Тогда голосуй против ЕР!
Ну мне это безразлично. И футбол и олимпиада. Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Она обладает всеми возможностями для нового рывка вперед.
Почему не рвётся?Солярис1 писал(а) в ответ на :
> В стране есть национальный лидер - Президент Владимир Путин и есть сплоченная общественная сила, политическая опора Президента - партия "Единая Россия".
Вся неприятность в том, что многим он никакой не лидер, причём не только "оранжиноидам", но и например, таким как я, людям с ультраправыми взглядами. Оранженоидом, например, меня назвать трудно, потому- что как- бы не вписываюсь даже по базовым убеждениям в оранжевую систему, а если проще, я против господства США.Солярис1 писал(а) в ответ на :
> В ходе его реализации уже удалось решить самые сложные и острые проблемы, которые накапливались десятилетиями.
В Москве- да, но на этом, собственно, всё и кончилось, так- как Москва расширяется, засасывая, подобно чёрной дыре, периферию, разве- что я в Москву на постоянное жительство не поеду. Кстати, Путин и сам говорит что расширение Москвы очень выгодно для москвичей, про остальную Россию, кроме Петербурга и Москвы, медвепуты не думают, нет. Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Решение МОК провести зимнюю Олимпиаду-2014 в Сочи - еще одно подтверждение растущего экономического потенциала России, ее авторитета в мире.
По сообщениям Алины и Брамиса я вижу как нас уважают, называя дикарями. Хотя сами они, по ходу, вчера с деревьев слезли.Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Вы против увеличения зарплат? Тогда голосуйте против ЕР!
Далеко не все заработные платы зависят от "Единой России". Это нормально, если у владельца магазина автомобиль за 300000, а денежные возможности продавца ограничиваются более менее нормальным питанием? Медвепуты здесь совершенно бессильны, поэтому я за индустриально- монопольную систему, когда от власти зависит заработная плата каждого.Солярис1 писал(а) в ответ на :
> За это время страна не только преодолела экономический и политический кризис 90-х годов, но и вошла в десятку крупнейших экономик мира. С 2000 года более чем в два раза выросли реальные доходы населения.
Не известно куда страна идёт, а насчёт мировых позиций, кое- какие мы потеряли, но позиции по количеству миллиардеров у нас на высочайшем уровне, первое место, если не только долларовых. Солярис1 писал(а) в ответ на :
> "Единая Россия" предлагает продлить действие программы развития сельского хозяйства за счет утверждения нового долгосрочного комплекса мер поддержки АПК.
Во- первых, в России 50000000 гектаров бесхозной земли, во- вторых, самая эффективная программа развития сельского хозяйства, когда либо существовавшая, это программа Столыпина, по сравнению с которым Путин- никто. Путин, безусловно, классный политик, но не национальный лидер и не великий благодетель Родины, он не встанет в один ряд с Петром 1 и Иваном Грозным, ему не сравниться с Дмитрием Донским или Александром 3.
> Если скажу "верю" - будет не очень правильно... >
> Правильнее будет: Уверен, что при этой власти так и будет! > > специально для тебя подчеркну...
Хорошо, я буду уважать твоё мнение, тем более, что иногда ты умеешь не кидаться "оранженоидами", а действительно достойно отстаивать свою точку зрения, но моя точка зрения противоположна. Какие бы мы не делали прогнозы и как- бы мы их не аргументировали, нас рассудит время, 2017 год.
15:44 11.10.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> а почему бы и нет .? > . > главное что б ни кто не мешал как бываючи в 20 веке
Внешнюю политику невозможно изолировать от внутренней.
15:48 11.10.2011
Мало того что надо голосовать против ЕР, но и сагитировать минимум десяток несознательных.
16:14 11.10.2011
Стимул писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> а почему бы и нет .? >> . >> главное что б ни кто не мешал как бываючи в 20 веке
> Внешнюю политику невозможно изолировать от внутренней.
. воззможно.!!!!!!!!!!!! . пример Китай . и думай прежде что то писать .
16:19 11.10.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> пример Китай
Как так, они тесно связаны с США, которые им должны МНОГО денег. Огромная часть государственного долга США приходится именно на Китай, это тоже влияет на китайскую экономику. И кстати, положительно.
16:21 11.10.2011
Стимул писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> пример Китай
> Как так, они тесно связаны с США, которые им должны МНОГО денег. Огромная часть государственного долга США приходится именно на Китай, это тоже влияет на китайскую экономику. И кстати, положительно.
. мне ликбез не нукжен.! . просто я привёл пример где внешняя и внутренняя политика идут самостоятельно - в чём ты был уверен .
16:29 11.10.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> просто я привёл пример где внешняя и внутренняя политика идут самостоятельно - в чём ты был уверен
В принципе, разделение очень чёткое, уверен я в этом, но согласись, кредиты или войны с другими странами оказывают мощное влияние на внутреннюю политику.
16:33 11.10.2011
Стимул писал(а) в ответ на :
> Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на сообщение:
>> просто я привёл пример где внешняя и внутренняя политика идут самостоятельно - в чём ты был уверен
> В принципе, разделение очень чёткое, уверен я в этом, но согласись, кредиты или войны с другими странами оказывают мощное влияние на внутреннюю политику.
. ваши слова -Внешнюю политику невозможно изолировать от внутренней. - и я сказал что возможно . а про влияние это уже другое
16:39 11.10.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> ваши слова -Внешнюю политику невозможно изолировать от внутренней. - и я сказал что возможно > . > а про влияние это уже другое
По- моему, мы вечно спорим из- за какого- то абсурда. Тем более в теме "Голосуй против Единой России!" Хе- хе, странно как- то.
