Предлагаю форумчанам поучавствовать в размышлении. Какой должна быть оппозиция,её задачи,основы?
Выражаю надежду что Вы подойдёте к этому вопросу серьёзно,и пускай эта тема станет своего рода преамбулой к чему-то более действенному чем карманная оппозиция Кремля сегодня.
Порассуждав над вышеизложенными вопросами,мы затем сможем создать некую модель оппозиции здесь,которая в дальнейшем могла бы выйти и в реальность.Почему бы и нет?В конце концов наших с Вами знаний и труда вполне дастаточно для этого.
Приглашаю всех желающих:как противников так и сторонников.
17:32 10.10.2011
Перво-наперво оппозиция должна быть Грамотной и Активной.Оппозиционеры должны чётко представлять перспективы нововведений,предлагаемых властью.Активно эти нововведения разъяснять обществу,если они в перспективе несут вред России.Противодействовать Законными но эффективными способами вреду.Сплотить вокруг себя наиболее ущемлённые слои населения.Добиваться широкого общественного внимания даже к самым мелким проблемам.Заставлять власть реагировать на любой случай беззакония.Как заставлять?Об этом поговорим позже,методов история подарила нам массу.
> Предлагаю форумчанам поучавствовать в размышлении. > Какой должна быть оппозиция,её задачи,основы? > > Выражаю надежду что Вы подойдёте к этому вопросу серьёзно,и пускай эта тема станет своего рода преамбулой к чему-то более действенному чем карманная оппозиция Кремля сегодня. >
> Порассуждав над вышеизложенными вопросами,мы затем сможем создать некую модель оппозиции здесь,которая в дальнейшем могла бы выйти и в реальность.Почему бы и нет?В конце концов наших с Вами знаний и труда вполне дастаточно для этого. > > Приглашаю всех желающих:как противников так и сторонников.
. у нас достаточно оппозиций - так зачем мечтать .
17:39 10.10.2011
Поговорили похуфигист с бездельником...
17:41 10.10.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> у нас достаточно оппозиций - так зачем мечтать
Вы же знаете что эти "оппозиции" ничего не оппозиционируют совершенно?
17:44 10.10.2011
Fil писал(а) в ответ на :
> Поговорили похуфигист с бездельником...
Подключайтесь?Насколько я помню,Вы человек вполне здравомыслящий,Ваше мнение мне интересно.
17:45 10.10.2011
Пол-Пот писал(а) в ответ на :
> Какой должна быть оппозиция,её задачи,основы?
В видимом варианте это трудно предстваить большинству из несистемной оппозиции. Но идеальным вариантом была бы оппозиция созданная на принципах освещённых в работе Столешников А.П. - "Моральное государство". "Антипротоколы" - Другие варианты тоже возможны, как переходные. Только в настоящий момент такая оппозиция в легальном виде невозможна, ввиду категорического неприятия её путинским режимом.
17:45 10.10.2011
Сейчас можно до возгорания нервно ерзать на стуле и брызжа печатной слюной размышлять, ах, какая это должна быть распрекрасная партия, и честная и правдивая.. все мы немного фантасты.. но настоящей оппозиционной партии нужен лидер! не говорю что какой-нибудь святой Моисей, но человек в первую очередь харизматичный, несгибаемый и честный .. таких в нашей стране я не вижу.
17:56 10.10.2011
LOgrEEn писал(а) в ответ на :
> но настоящей оппозиционной партии нужен лидер!
Лидера создать не трудно.Это вопрос мы уже обсуждали.Но вот в чём проблема:Лидера чего,какой оппозиции?Ведь её собственно пока что и нет!
18:00 10.10.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Только в настоящий момент такая оппозиция в легальном виде невозможна, ввиду категорического неприятия её путинским режимом. >
Согласен,но выход есть всегда!Ничто не мешает создать полу-легальную оппозицию.Согласно федерального закона об общественных организациях есть ряд организаций,которые совершенно не требуется регистрировать.Но заявить то о такой организации массам ничто не мешает!Дальнейшее-дело технологий.
18:01 10.10.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Пол-Пот писал(а) в ответ на :
> Вы же знаете что эти "оппозиции" ничего не оппозиционируют совершенно?
Это защитник стабилизированной Путиным позы России "раком". Троль путинского режима, с ним не о чем говорить.
18:05 10.10.2011
Пол-Пот писал(а) в ответ на :
> Согласен,но выход есть всегда!Ничто не мешает создать полу-легальную оппозицию.Согласно федерального закона об общественных организациях есть ряд организаций,которые совершенно не требуется регистрировать.Но заявить то о такой организации массам ничто не мешает!Дальнейшее-дело технологий.
Вот в технологиях всё дело. И ещё в политической продвинутости масс. Процесс самообразования "пошёл", но он всё ещё на недостаточном уровне.
18:19 10.10.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Вот в технологиях всё дело. И ещё в политической продвинутости масс. Процесс самообразования "пошёл", но он всё ещё на недостаточном уровне. >
Ну так за чем же дело стало?Вот здесь,на фруме несколько десятков не равнодушных граждан России,понимающих что нужно систему менять.Технологии есть,люди (мы с Вами) есть.Чего нам ещё для более эффективного проведения досуга нужно?Давайте обратим часть свободного времени не на переливание воды из пустого в порожнее,а пойдём немного дальше?Не думаю что этой идее найдётся много противников.
18:21 10.10.2011
Пол-Пот писал(а) в ответ на :
> Подключайтесь?Насколько я помню,Вы человек вполне здравомыслящий,Ваше мнение мне интересно.
Моё мнение такое - реальная оппозиция может возникнуть у нас только снизу и если её не возглавит какой-нибудь проходимец, которых сейчас очень много. Они сейчас практически все руководят партиями и банками.
Нельзя в единую оппозицию включить разнополярные силы даже в качестве попутчиков, у нас это обычно кончается репрессиями или интернированием. Ну куда я пойду с Немцовым и Каспаровым? До ближайшей автобусной остановки-то неприятно. Рабочие, крестьяне и трудовая интеллигенция еще могут объединиться в оппозицию, а с мироедами общих дел быть не может. Они не пожалеют ни папу, ни маму...
18:35 10.10.2011
Fil писал(а) в ответ на :
> Моё мнение такое - реальная оппозиция может возникнуть у нас только снизу и если её не возглавит какой-нибудь проходимец, которых сейчас очень много. Они сейчас практически все руководят партиями и банками.Нельзя в единую оппозицию включить разнополярные силы даже в качестве попутчиков, у нас это обычно кончается репрессиями или интернированием. Ну куда я пойду с Немцовым и Каспаровым? До ближайшей автобусной остановки-то неприятно. Рабочие, крестьяне и трудовая интеллигенция еще могут объединиться в оппозицию, а с мироедами общих дел быть не может. Они не пожалеют ни папу, ни маму... >
По основным мыслям согласен,справедливые замечания.Что касается мироедов,думаю Вы согласитесь:без некоторых последующих вложений ни одна сила сегодня обойтись просто не сможет.Даже 1917-й год стал возможен благодаря привлечению капитала.На что по Вашему закупались типографии и винтовки?Здесь нужно всё же искать,мне кажется,некий компромисс.Как считаете?
