Я решил задаться этим вопросом, потому что по всей видимости коммунисты наберут на выборах в госдуму 2011 года в полтора раза больше чем в 2007. Тогда напомню Едро набрали 64.3 %, коммунисты - 11.5 %, ЛДПР - 8.1 %, эсеры - 7.7 %. На этих выборах коммунистам прочат 16 %, мое мнение, что они могут даже приблизиться к 20 %... Ни одна из оставшихся трех партий не может похвастаться таким увеличением своих сторонников...
С чем это связано? Ностальгия по СССР или это такой ответ на кризис???
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Это происходит потому, что действующая власть, по моему мнению - сборище преступников Можно безнаказанно сбивать машинами детей и беременных? Можно эксплуатировать древнюю, неисправную технику? Можно задерживать и сразу отпускать педофилов? Да при таком раскладе, любая другая власть, пусть тоже преступная, будет лучше. Новые преступники будут знать, что нельзя давить с мигалками пятилетних малышей!
> Это происходит потому, что действующая власть, по моему мнению - сборище преступников Можно безнаказанно сбивать машинами детей и беременных? Можно эксплуатировать древнюю, неисправную технику? Можно задерживать и сразу отпускать педофилов? > Да при таком раскладе, любая другая власть, пусть тоже преступная, будет лучше. Новые преступники будут знать, что нельзя давить с мигалками пятилетних малышей! quoted1
Это верно, протестное голосование. А что насчет эсеров? В передаче "поединок" Миронов лизал опу Зюганову в плане объединения сил. Они вообще пройдут в думу?
Вы, видимо, бредите. Коммисы, загнавшие страну в катастрофическое состояние, показали свою политическую и хозяйственную беспомощность. Выжали из страны и народа все возможные ресурсы, силы и средства, развязали гонку вооружений и холодную войну, продули эту самую войну и с позором были изгнаны с вершин. Так теперь опять туда же метят, да еще и сами себе рейтинги пририсовывают. Кто за вас голосовать будет, серпасто-молоткастые? Старушки, из которых песок сыплется?!
Никакое не протестное,если бы было протестное ,голосовали бы за всяких жериновских.Дело в том.что коммунисты объективно отражают интересы как минимум 80% населения,а если судить по передачам Сванидзе,то и все 90%.Объясню почему-социализм обеспечивает несравнимо более справедливое распределение,чем капитализм,где всё гребёт под себя тот,кто оказался ближе к деньгам. Да ещё люди помнят величие СССР и уровень жизни,который был,оказывается,по данным ООН ,на уровне развитых капстран(в перестройку это от нас тщательно скрывали) Буржуазная "демократия" всегда путём промывания мозгов перед выборами вынуждает большинство населения голосовать не в соответствии со своими объективными интересами(ибо,средства на агитацию находятся в руках буржуазии),а в России к тому же огромный административный ресурс и различные фальсификации.Так что,даже если коммунисты получат 40%,этот результат не будет объективно отражать настроения граждан,а тем более их объективный интерес,результат должен быть гораздо выше 50%.А те результаты,которые имелись на выборах раньше и гарантированно будут сейчас-просто какие-то чудеса,всерьёз считать их волеизъявлением граждан никакого основания нет!
Губу закатайте. Ваш предел на этих выборах 7%, а на следующих и 5 не наберете. Все, вымираете, как динозавры. На одних старушках-пенсионерках много не наберете голосов.
> А те результаты,которые имелись на выборах ранбше и гарантированно будут сейчас-просто какие-то чудеса,всерьёз считать их волеизъявлением граждан считать никакого основания нет! quoted1
А тут соглашусь. Но коммисам бы помалкивать, им ведь еще и приписывают, наверняка. А вот отбирают голоса у правых либералов. Вот в чем беда наша и трагедия великая
> Коммисы, загнавшие страну в катастрофическое состояние, показали свою политическую и хозяйственную беспомощность.
Михаэль,подавляющее большинство уже давно поняло,что все беды произошли в перестройку,когда перевёртыши,формально называясь коммунистами,начали проводить либеральные реформы и целенаправленно развалили Союз.А социалистической экономике ничто угрожать не может,СССР динамично развивался каждый мирный год ,даже в застой и перестройку имел темпы роста,которые сейчас в развитыхкапстранам на фоне их стагнации считались бы высокими.Кстати,максимальный уровень производства и потребления был именно в 90-м году,когда ещё основа экономики оставалась социалистической,никаких оснований для краха не было,его искуственно развалили ведомые американскими кукловодами ли бе расты,и в этих целях в конце перестройко искусственно был создан всеобщий дефицит путём выброса огромной денежной массой.Сейчас ведь масса информации в том же интернете о реальном положении дел и антисоветским агиткам мало кто верит,что подтверждают все опросы в интернете,на тв и радио,где всегда с огромным отрывом победит Сталин,СССР и социализм!
Популярность набирают Левые идеи, курс на социализм, и как раз вопреки партии Зюганова, которая служит пробкой в бутылке. И это исторический процесс развития цивилизации. А капитализм уже изжил себя и мы видим как на Западе начался закат этой эпохи. И глупо строить такую систему которая уже отмирает.
потому что за 20 лет, демократия и либерализм не показали абсолютно ничего хорошего, и хоть чего либо стоящего! Одна сдача позиций западу за другой! Нет и внутренних успехов!
> Да уж, то еще величие, когда туалетную бумагу даже не купить было quoted1
Михаэль,ты какой рукой в СССР задницу вытирал,правой или левой? А я всегда туалетной бумажкой! А вот данные ООН по уровню жизни.многократно уже приводил,видно,не до всех сразу доходит! ООН оценивает уровень жизни согласно индексу ИРЧП — индексу развития человеческого потенциала, который приводит в своем ежегодном отчёте о развитии человечества. По итогам 2010 г. Беларусь — на 61 месте, Россия — на 65 месте, Украина — на 69, Казахстан — на 66 месте, Азербайджан — на 67, США — на 4. На 1-м месте в 2010 г. Норвегия. На 2-м — Австралия, на 3-м — Новая Зеландия[1].
Ещё в 70-х годах, то есть через 25 лет после окончания войны, согласно ежегодному отчету ООН о развитии человечества СССР по уровню жизни (ИРЧП) входил в первую 10-ку самых развитых стран мира, в отличие от 20-летней постсоветской истории стран бывшего СССР, уровень жизни в которых сейчас на уровне стран третьего мира. (в 1990 г США — на 17, СССР — на 23, Югославия — на 22, Чехословакия — на 14, Венгрия — на 21, ГДР — на 12, Канада — на 5, Япония — на 1, Италия — на 28, Португалия — на 36, Болгария -на 40)[2].
> Губу закатайте. Ваш предел на этих выборах 7%, а на следующих и 5 не наберете. Все, вымираете, как динозавры. На одних старушках-пенсионерках много не наберете голосов. quoted1
Михаэль,а почему же во всех опросах с большой выборкой Сталин,СССР и социализм получают от 70 до 90%? Большинство старушек уже умерло за 20 лет ли бе рас тии,за коммунистов голосует сейчас наиболее дееспособная часть населения,причём.часто вполне обеспеченная ,ибо люди видят,что они,являясь специалистами и вкалывая .имеют докоды многократно меньше всякого ничего полезного не производящего жулья!
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на сообщение:
> Евроэмиссар писал(а) в ответ на сообщение:
>> Губу закатайте. Ваш предел на этих выборах 7%, а на следующих и 5 не наберете. Все, вымираете, как динозавры. На одних старушках-пенсионерках много не наберете голосов. quoted2
>Михаэль,а почему же во всех опросах с большой выборкой Сталин,СССР и социализм получают от 70 до 90%? Большинство старушек уже умерло за 20 лет ли бе рас тии,за коммунистов голосует сейчас наиболее дееспособная часть населения,причём.часто вполне обеспеченная ,ибо люди видят,что они,являясь специалистами и вкалывая .имеют докоды многократно меньше всякого ничего полезного не производящего жулья! quoted1
Никакая "обеспеченная часть населения" коммисов поддерживать не будет никогда, потому как главная идея красных - все отобрать у этих самых обеспеченных и опять раздать нищим. А дальше что?! После октября 17го мы все это уже проходили. А дальше средства и ресурсы, которые можно переделить просто ЗАКОНЧАТСЯ и польются опять реки крови жертв репрессий. Опять лагерная "индустриализация", всех в колхозы и и.д. Идите вы все с такими идеями в ... Китай. Хотя даже для них это уже не актуально.