Все пишут писатели и аналитики .Пишут .Ищут потаённый смысл и снова пишут .Это их хлеб =не будешь писать -не будешь кушать .А воспринмимать их писания как священные -это как кому хочется .На всех теперь своих священных писаний хваттает .А Путину просто нравиться властвовать.И мнить себя спасителем нации .Может хватит спасителей ,отцов ,вождей .Преемственность власти -это не залог развития России .Это залог того ,что предыдущая властвующая элита не окажется в тюрьме в соответствии со всеми законами ,прописанными Советом Европы
21:43 09.10.2011
Нередко звучит: "Кто, если не он? Есть кандидатуры лучше Путина ???» ........................................ Конечно, НЕТ!!! История не знает таких личностей равных Путину. Только он может управлять самолётом/кораблём/Лада-Калиной/байком, нажатием кнопки запускать новые предприятия, мановением руки прекращать войны, доставать со дна моря древнейшие амфоры…. Путин умнее любого из учёных России, его стратегическое мышление значительно выше любого известного военного стратега. Даже в его родной структуре КГБ/ФСБ не найдётся никого такого же высокого уровня (не только из числа его коллег, но даже из учителей Путина). Путин самый великий мыслитель и философ, хозяйственник и экономист… Он скромен в быту, любит животных и даже людей…
Разве можно найти в России хоть одного человека с такой духовностью и моральной чистотой, как у Путина?
В Нижегородской области даже появилась целая религия, где на иконах лик Путина. Они убеждены, что Путин – это посланник Божий.
Но КАК появился этот «посланник божий»? Ведь он не из «воздуха соткался»… Обладая такими «божественными способностями», он жил среди нас до 2000 года и … никто (массово) его вообще не знал, хотя он уже сменил секретные «погоны» на кресло чиновника.
Иногда слышу «Путин пришёл к власти…». Глупости! Это «пришествие Путина» («бога-сына) никогда бы не состоялось без решения Ельцина (бога-отца»). Когда Ельцин «устал», он назначил своего верного преемника. Кстати, он мог назначить не Путина, а какого-нибудь Васю Пупкина. И именно Васю Пупкина показывали бы по всем каналам ТВ… Именно Вася остановил бы войну в Чечне и добился бы стабильности, обуздал бы инфляцию и остановил бы развал страны, «мочил бы в сортире» и «пахал бы, как раб на галерах». А мы все старались бы понять таинственный «План Пупкина» и постоянно задавались бы вопросами: - Есть кандидатуры лучше Пупкина? Кто, если не Пупкин? ………….. Однажды Путин тоже воспользовался «таинственной кнопкой» … И мы дружно полюбили Медведева (его близкого друга и коллегу «по бизнесу»)… А ведь могли бы полюбить не Медведева, а Зайцева или Волкова, если бы Путин так решил.
Сейчас снова «жмут кнопку» … и задолго до «лох-выборов» мы все уже знаем… кого нам предписано любить и уважать… ……………. Так может лучше оценивать не этих «небожителей», а нас самих?
21:49 09.10.2011
А действительно, кто если не Пупкин? И кто если не Зайцев? Я вот уверен, что если Чумазика выбрать, хуже не будет. И уж точно он не станет сбивать пятилетних детей.
16:16 10.10.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Troikin писал(а) в ответ на сообщение:
>> Все наоборот!А кто крадет дядя Володя их кокнет в сартире.
> Сам дядя Вова проворовался и не имеет морального права кого-то упрекать.
Да там никто не имеет морального права упрекать. И у многих граждан конечно этого права нету. Только они политики, по идее выбранные людьми - уровень другой, обязанности другие, и масштаб воровства другой. На единороссов вся страна смотрит и берет пример.
