Правила форума | ЧаВо | Группы

Внутренняя политика России

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Наш сдерживающий фактор - фуфло

  Николаевич
ATALEF


Сообщений: 8358
18:53 04.10.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на сообщение:
> я читал, что сами заряды... ядерные... находятся небоевом состоянии..
> там типа сроков годности есть..))
> вроде как тоже эксперты писали.))
quoted1
Чарли.Ну елы палы,ты же умный человек.Кто и когда подпустит "пишущих экспертов",к серьезным секретам?Даже во времена ЕБНа,показывали только то,что давно не являлось секретом.Я тебя уверяю,что даже самые старые заряды,сработают как надо,никому мало не покажется.Так что не дай бог.Лучше не проверять,все тазом накроются.В таких вещах неисправных предметов не бывает,поэтому и войны такой не будет.Победителей не будет.Нажать кнопку-это воткнуть самому себе шило в задницу,это знаем мы,знают и остальные счастливые обладатели подобных игрушек.Все исправно и является оружием сдерживания.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Animo
Animo


Сообщений: 527
19:04 04.10.2011
Чарли, никак плутоний протух?

ты ссылку то не експертов ентих не забывай давать.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  chаrlі24
charli24


Сообщений: 16068
19:12 04.10.2011
Animo писал(а) в ответ на сообщение:
> Чарли, никак плутоний протух?
>
> ты ссылку то не експертов ентих не забывай давать.
quoted1

юзай http://ucmok-peku.livejournal.com/78442.html
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Рус_Иван
Рус_Иван


Сообщений: 20958
19:42 04.10.2011
Пол-Пот писал(а) в ответ на сообщение:
> Ничего.Зачем НАТО вторгаться в страну дикарей?Что им здесь делать?НАТО вторглось в Ирак потому что об этом "просили" США,которые имеют проблемы с госдолгом,и решают эти проблемы путём экспансии.И случилось это лишь потому что Хуссейн не хотел договориться с США по ценам на нефть.
quoted1
Более того, он планировал создать ближневосточную нефтяную биржу в Ираке. А это, как должно быть всем понятно, наступ на любимую мозоль общечеловекам. Торговля и финансы - это не поле деятельности каких-то там ираков, ливий и прочих россиян.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Справедливый
сарбона


Сообщений: 13625
19:48 04.10.2011
Николаевич, сколько лет Вы служили?
Ссылка Нарушение Цитировать  
19:52 04.10.2011
МДа.
Скажи ты что в генеральном кресле сидишь и знаешь в каком состоянии ЯО?
И еще не ужели ты думаешь что бить по США или не бить, будут решать генералы и депутаты??
Такие вопросы решают на местах то есть командир отделение и обычный боец который и наводит ракету.
У них есть ИНСТРУКЦИИ в случае нанесения по РФ ударов(не ток ядерных)
Генералы решают ток если РФ сама нападает.
Тем более наврятли будет связь с президентом. Спутники связи будут уничтожены(в принципе на след. день это будет и со спутниками НАТО)
Не верите??
Это мы в жизни уже видели как эти инструкции выполнялись.
Помните сбитые самолеты над небом СССР?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  баракобмана
обманобманыч


Сообщений: 1409
19:54 04.10.2011
Справедливый писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


>
>
>  
quoted1
Совершенно верно. Особенно если учесть, что треть золотовалютных резервов страны хранится в казначейских обязательствах сильнейшего "вероятного противника"..
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ПРПР
ПРПР


Сообщений: 6698
19:55 04.10.2011
Есть мнение, что опять работает система "Периметр", а тогда вообще нет разницы, чего захотят чиновники.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Справедливый
сарбона


Сообщений: 13625
19:56 04.10.2011
Решение будет принимать главнокомандующий, а не обычный солдат. Забавно смотреть как некоторые надувают тут щеки, армия деградирует, она не является боеспособной, война с Грузией тому подтверждение.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Bramis
5ug7Xr


19:57 04.10.2011
Сварг писал(а) в ответ на сообщение:
> А зачем им "вторгаться" - может они уже контролируют пусковые "кнопки ?
quoted1


И это правильно. Дураков нет. Все давно умные. И они (эти умные), разумеется не допустят ничнго идиотского.Так называемое "российское ЯО" уже лет двадцать находится под неусыпным контролем мировых прогрессивных сил. Ничего плохого с ним случиться не может. Я знаю, что мировым сообществом (читай — Соединенными Штатами Америки) вбуханы миллиарды долларов в создание системы физической защиты этого оружия еще в начале девяностых. Они были очень обеспокоены в то время, чтобы оружие массового поражения не стало бы неконтролированно расползаться по всяким хамасам и алькаидам, условно говоря.Теперь никто не сможет применить его несанкционорованно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ПРПР
ПРПР


Сообщений: 6698
19:59 04.10.2011
Справедливый писал(а) в ответ на сообщение:
> война с Грузией тому подтверждение.
quoted1
И чем она подтверждает деградацию армии?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Справедливый
сарбона


Сообщений: 13625
20:02 04.10.2011
ПРПР, мы с трудом одолели сопротивление слабой грузинской армии, ты еще спрашиваешь?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Крысолов
Рин


Сообщений: 26685
20:05 04.10.2011
Ребят, вы все накурились чего-то? Сначала у Справедливого истерика, потом Чарли какого-то нацмена-спасителя взялся цитировать, ну а с Брамисом уже давно понятно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ПРПР
ПРПР


Сообщений: 6698
20:05 04.10.2011
Справедливый писал(а) в ответ на сообщение:
> ПРПР, мы с трудом одолели сопротивление слабой грузинской армии, ты еще спрашиваешь?
quoted1
Почему с трудом? И я напомню, что в той операции участвовала фактически одна дивизия плюс силы ЮО.
Ссылка Нарушение Цитировать  
20:07 04.10.2011
Справедливый писал(а) в ответ на сообщение:
> ПРПР, мы с трудом одолели сопротивление слабой грузинской армии, ты еще спрашиваешь?
quoted1

Разве?
Грузия тебе не Ирак у которого вооружения то не было.
В снарежении оно не устпало нашим.
У них было ПВО(которая почти вся была уничтожена самолетом су-34)
Так же в этой войне хорошо применили су-34(забавно самолет по офиц. документам на вооружение не принят а проходит ток испытание а боевое крещение прошел )
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Наш сдерживающий фактор - фуфло. Чарли.Ну елы палы,ты же умный человек.Кто и когда подпустит пишущих экспертов ,к ...
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия