На этом дискуссия о местоимениях окончена,удаляю в игнор панибратьев после второго замечания,без дальнейших пререканий.Желаю здесь общаться с образованными,культурными людьми.
> Мы по-разному понимаем слово оппозиция. Ты считаешь, что оппозиционером можно считать только того, кто оказывает власти физическое сопротивление. а это не совсем правильно. quoted1
Это правильно, по правилам ОТТУДА, свергать деспотичное правительство кто-то же должен. Оппозиция конечно, не зажравшися же депутатики.
> Вы,Скопа,знаете что толпа сегодня очень уважает И.В.Сталина?Хотя СМИ уже вылили не один ушат грязи на его прах?Как Вы это объясните?Сумеете-можете после смеяться сколь угодно. quoted1
Вот доходчивое объяснение:
Хотите «убить Сталина», Дмитрий Анатольевич? Действительно хотите? Я Вам подскажу, с чего начать. Уничтожьте коррупцию без расстрелов, поднимите промышленность без ГУЛАГа, укрепите обороноспособность, восстановите науку и образование, решите вопрос здравоохранения, демографии, безопасности, законности. Сделайте это. Воодушевите народ. Убедите его в том, что Вы в нем нуждаетесь и не дадите его в обиду. Что для этого надо сделать, Вы и сами знаете. Прекрасно знаете. И тогда — о Сталине уже никто и не вспомнит. Будут помнить — Вас. И только Вас. Ну а пока — имеем то, что имеем. А значит, Сталин — по-прежнему очень актуален. Роман Носиков, тоже юрист
Мне ответы так понравились Что полностью на стороне Пол-пота К сожалению я значительно слабее И не готов ответить достойно Но я сделаю это как только соображу ответ
> Снести у нас всегда умели.Кого ставить?Таких же если то смысл сносить?А если сносить то нужна какая-то лучшаея замена.Она есть? quoted1
Для начала хороша просто замена А лучшая или нет никто не знает наверное Они и прежние и будущие привыкли обманывать Таким образом за замену А то что было настоело
> Если нельзя по закону привлечь за преступление,это должна делать оппозиция любыми методами.Тогда она будет настоящей оппозицией.А иначе мы видим как получается:напечатали статейку,поохали,и отряхнули ручки.Никто ничего не будет делать.Забыли.Опять преступление,и снова то же самое.Ну и какой может быть результат кроме никакого?И вот тогда люди будут понимать:да,оппозиция есть,да она делает,да такими методами или иными но делает.И за такой оппозицией народ пойдёт. quoted1
Это неправильно Насилие не надо тиражировать Надо заставить преступников удавится и повесится Так как их будет обплевывать вся страна Т е прозрачность виновников Хотя и расстрелять тоже неплохо
>> На этом достаточно,остальное читать считаю неуместным поскольку на Ты переходить с Вами я нежелаю,о чём писал. quoted2
>О каком «Вы» ты говоришь? Интернет уравнивает всех. Твое болезненное отношение к обращению на «ты» лишь подчеркивает твои комплексы. Если я прочту написанные тобой такие мысли, которые меня поразят, я перейду на «Вы» из уважения к глубокомыслью. > p.s. Ко мне ты можешь обращаться, как тебе нравится.
> > ------------- > Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано. quoted1
Есть тема Справедливого "что с нами происходит". Вы - не вежливость.. это элементарная грамматика. К частному лицу - Вы, к коллективу - вы. Кстати, в англ. язе Вы (или Ты) пишется всегда с большой буквы.
Наибольшее доверие вызывает Пол-пот Своей искренностью Остальные использовали уловки Это то- чем они все время и занимались И те за кого они призывают голосовать - их друзья таукие-же воры Обманщики
> Вы,Скопа,знаете что толпа сегодня очень уважает И.В.Сталина?Хотя СМИ уже вылили не один ушат грязи на его прах?Как Вы это объясните?Сумеете-можете после смеяться сколь угодно. quoted1
Насчёт Сталина в СМИ было два мнения , Как у множества разных людей ,может возникнуть схожее мнение ?