Собственно это всё,что я как обыватель могу сказать.В России никакой иной силы кроме силы элитарной многопартийности просто нет.Всё срослось у одного ручья воедино.Нет никакой разницы совершенно кого куда и как выберут или назначат.
20:11 02.10.2011
А что по-Вашему оппозиция? Есть примеры из иностранной политики?
20:18 02.10.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> А что по-Вашему оппозиция? > Есть примеры из иностранной политики?
Много.ИРА,АОП,Баски,ТОТИ,и т.п.Вот это оппозиция.То что у нас же,это поддавки.Но в политике поддавки имеют иное название и цели.Далеко не благообразные.
20:21 02.10.2011
Оппозиция - это те кого никогда не зарегистрируют, поэтому её якобы и нет. Но она есть, - Национальная Ассамблея - это открытый проект гражданского общества России -
.
20:22 02.10.2011
Пол-Пот писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> А что по-Вашему оппозиция? >> Есть примеры из иностранной политики?
> > Много.ИРА,АОП,Баски,ТОТИ,и т.п.Вот это оппозиция.То что у нас же,это поддавки.Но в политике поддавки имеют иное название и цели.Далеко не благообразные.
Тори и виги, демократы и республиканцы в британии и сша нельзя назвать оппозиционными? А победа социалистов во Франции и Германии - не победа оппозиции?
20:25 02.10.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Тори и виги, демократы и республиканцы в британии и сша нельзя назвать оппозиционными?А победа социалистов во Франции и Германии - не победа оппозиции?
Да,можно.Но Вы заметили одну отличительную особенность всей той оппозиции и нашей?
20:28 02.10.2011
Пол-Пот писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тори и виги, демократы и республиканцы в британии и сша нельзя назвать оппозиционными?А победа социалистов во Франции и Германии - не победа оппозиции?
> > Да,можно.Но Вы заметили одну отличительную особенность всей той оппозиции и нашей?
Там в программах переставлены местами слова, а смысл и цели - практически одинаковы. А у нас у ер и кпрф действительно яркое отличие в средствах.. и даже целях.
20:34 02.10.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Там в программах переставлены местами слова, а смысл и цели - практически одинаковы.А у нас у ер и кпрф действительно яркое отличие в средствах.. и даже целях.
Вот так...На слова Вы больше обращаете внимание чем на дела.А жаль.Дело в том что та оппозиция работает.Понимаете вы это?Она там делает то что должна делать оппозиция по сути.Борется с грехами власти.Делами,а не словами.Найдите что-либо подобное у нас?
20:37 02.10.2011
Пол-Пот писал(а) в ответ на :
>Дело в том что та оппозиция работает.Понимаете вы это?Она там делает то что должна делать оппозиция по сути.Борется с грехами власти.Делами,а не словами.Найдите что-либо подобное у нас?
У Вас есть примеры борьбы вигов с торями, или республиканцев с демократами? Где они борются.. в грязи или на татами? Есть ссылочка прочесть или глянуть?
20:37 02.10.2011
Да, реальной оппозиции может и нет. Зато грызню за места в действующем формировании никто не отменял. И если какой то подонок давит детей с мигалкой, то надо снизить ему рейтинг, глядиш и на свалку улетит. Придет другой и сообразит "...не, ну их его в баню, лучше не влетать с миглом...". Систему не сменили, но улучшили. Поэтому надо идти и голосовать. Вредить подонкам.
20:58 02.10.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> У Вас есть примеры борьбы вигов с торями, или республиканцев с демократами? Где они борются.. в грязи или на татами? Есть ссылочка прочесть или глянуть?
Вы можете найти сами.Почитайте о предвыборных гонках в США или Британии.Они дерутся.Буквально рвут друг друга за голоса избирателя.Находят изъяны в программах,личностях,действиях.И это всё идёт в народ.И народ там действительно решает за кого отдать голоса.И голоса действительно считают.Но у нас их не считают.У нас их вписывают.И поэтому до оппозиции типа США или Британии нам далеко.Но оппозиция должна быть.И если её нет,задумайтесь почему?
21:05 02.10.2011
Maus писал(а) в ответ на :
> Поэтому надо идти и голосовать. Вредить подонкам.
Нужно создавать оппозицию.Голосовать не за кого.Вся наша оппозиция это отвлекающий манёвр власти."Оппозиция разбивает население на политически-ориентированные группы,и происходит следующее:
Партия власти - одна.Имеет рычаги влияния на избирателя.Даже на тех же оборонках,и в Гос.Структурах.
Оппозиций - десяток.Рычагов кроме риторики не имеет.
Половина населения России вообще на выборы не ходит.
Результат: Партия власти всегда наберёт больше голосов,поскольку под ней армия,полиция,оборонка,гос.структуры,пен сионеры.
Все остальные недовольные разбредуться по "оппозициям", и каждая в отдельности получит меньше голосов.
21:11 02.10.2011
Ну почти правильно. Только я то говорю про то, что внутри всей этой преступной группировки тоже есть грызня и интриги. Если снизить рейтинг конкретному преступнику, а другому добавить, то место может уйти другому. И этот другой не станет подавать примеров как давить детей с мигалками. Проще: может сейчас и невозможно разогнать госпреступность, но выбить того или иного преступника из власти можно.
21:16 02.10.2011
Maus писал(а) в ответ на :
> Проще: может сейчас и невозможно разогнать госпреступность, но выбить того или иного преступника из власти можно.
И что это изменит?Ничего.Совсем ничего.Придёт другой,которому так же нужна будет мигалка,офис,секретарей толпа,зарплата больше прежнего-он же лучше.И всё то же самое.
Я вот об чём: если б за каждое преступление эти люди несли ответственность от оппозиции,они бы думали по 100 раз что так ездить нельзя.Лучше потише,но не будет проблем.И тогда бы точно никто никого бы не давил.Задавил ребёнка,получил гранату под машину.Жестко,но действенно.
21:17 02.10.2011
Пол-Пот писал(а) в ответ на :
> Вы можете найти сами.Почитайте о предвыборных гонках в США или Британии.Они дерутся.Буквально рвут друг друга за голоса избирателя.Находят изъяны в программах,личностях,действиях.И это всё идёт в народ.И народ там действительно решает за кого отдать голоса.И голоса действительно считают.Но у нас их не считают.У нас их вписывают.И поэтому до оппозиции типа США или Британии нам далеко.Но оппозиция должна быть.И если её нет,задумайтесь почему?
Имхо, очевидно: Россия и её власть - не британской выделки. Если бы Зюганов и компания проделывали штучки наподобие западных оппозиционеров, то сидеть им с Квачковым, или ходить на митинги с Немцовым и Эдичкой. Всё в наших руках.
Вот так...На слова Вы больше обращаете внимание чем на дела.А жаль.Дело в том что та оппозиция работает.Понимаете вы это?Она там делает то что должна делать оппозиция по сути.Борется с грехами власти.Делами,а не словами.Найдите что-либо подобное у нас?
Где они борются.. в грязи или на татами? Есть ссылочка прочесть или глянуть?
