Поговорка о клочке шерсти с паршивой овцы и тут не сработала...
14:30 02.10.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
> ..777.. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ромка-то при чем ?...
> > Ну не надо... Я же не первый год тебя знаю. Ты вовсе не так наивен.
Да полно !... Это при Борисе они ногами двери открывали.. Щас не те времена...
14:57 02.10.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> По какой, блин, теме ?... Посмотрите первый пост, заголовок.. Каким боком сюда чеченцы ?...
Это Вы у Справедливого спросите , а не у меня))) Это он так сказал, вообще- то. О чём ролик , видели? Вот это и показатель по теме. Деньги идут чёрт знает куда , а в России - голодают. ..777.. писал(а) в ответ на :
> Как можно отмыть деньги, которые не придут в страну ?...
А Вы уверенны , что они ушли ? Вернее, из бюджета - однозначно. Для галочки. А осели ...Думаю- понятно где и у кого на личных счетах. ..Не придут в страну, верно. Но придут на личные счета. Страна и личные счета- разное.Для страны- в Эфиопию. Для личного счёта - пополнение . Отмывание денег — легализация денежных средств, полученных незаконным путём, то есть их перевод из теневой, неформальной экономики в экономику официальную отмывания денег часто используются офшоры — страны «налогового рая», в банковских системах которых обеспечивается анонимность и конфиденциальность бенефициаров. Такое делается не только у преступных элементов частного характера , но и теми, кто держит бюджет в своих руках. Ну типа, как ремонт дорог в России( просто пример более близкий) Каждый год выделяется сумма и каждый год их ремонтируют на часть денег из бюджета, а большая сумма оседает на счетах. Ещё есть такое понятие- как "откат" Продавец( та же Эфиопия) возвращает ответственному представителю покупателя( даётся " долг" Путиным и командой) ), принявшему решение закупаться( брать в " долг" ) именно у этого продавца( у России) именно этим товаром( деньгами) и по именно этой цене, часть суммы покупки (фиксированную либо в процентах). Не путать с ребейтом и прочими формами возврата части денег продавцом покупателю официально за какие-то заслуги. Откат перекачивает деньги от покупателя (обычно фирмы, юрлицо) в карман его работнику (физлицу).
Обратный откат — представитель продавца( Эфиопия ) заранее согласовывает откатывание денег себе на карман, за предоставление каких-то скидок( " долга" ) и прочих ништяков за счет фирмы. ( Бюджета России) Это обычная схема - пополнения личных счетов за счёт бюджета страны. Здесь дано определение отмывания,отката более узкое , для определённой группы коррупционеров , преступников. Но эту схему можно подвести и при отмывании бюджета и страны в общем, когда идёт речь о бюджете страны. Всё "по дикому закону." Дали в долг. Не отдали. Но галочку поставили и обосновали куда делись деньги из бюджеты России.
15:02 02.10.2011
Bramis писал(а) в ответ на :
>Как зоолог, не могу не вспомнить то, что мы учили про паразитизм. Истинный паразитизм — это использование паразитом организма хозяина в качестве среды обитания... По-моему, очень похоже...
И полное разложение организма хозяина , которое может привести к смерти даже, если не вывести паразитов ,по- моему? .. 777.. писал(а) в ответ на :
>Ну а тут-то... Почему ?.. Зачем ?...
> Хочу понять.
Ну вот ещё пример... Что тут не понятного?
Олимпийская стройка в Сочи преставляет собой поле для откатов чуть менее, чем полностью. Арсенал приемов все тот же:
Тендер строительства олимпийского объекта в Сочи. Рассматриваются предложения разных участников. Немцы: Мы построим этот дом за 5 миллионов. Председатель комиссии (ПК): Почему так дорого? Немцы: Мы обеспечим высокое качество и долговечность. ПК: Хорошо. Турки: мы построим этот дом за 2 миллиона. ПК: Хорошо. Русские: Мы построим этот дом за 6 миллионов. ПК: Ого! А у вас-то почему так дорого? Русские: Ну а как же! 2 миллиона тебе, 2 мне, за 2 турки построят. Кто выиграет и как распределятся бюджетные деньги России? А отчитаются как? На строительство- выделено 6 миллионов . Правильно? Так же и с этими " долгами" ...
15:27 02.10.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Офицеры гру (недавно ставшие безработными) успокоят.. пишут, что гастеры, отдача шельфа Норвегии - тонкая политика ради безопасности.. Видимо, и прощение долгов тоже из этой серии.
И ещё много чего. Это же общечеловеки распоряжаются. А им нашего не жалко. Общечеловек тут работает (точнее - кидает народ), а жить будет в Лондоне или Париже.
15:45 02.10.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> И ещё много чего. Это же общечеловеки распоряжаются. А им нашего не жалко. Общечеловек тут работает (точнее - кидает народ), а жить будет в Лондоне или Париже.
Да всё это политика. Но не в интересах России, а в интересах личного счёта власть имущих. Что здесь не понятно? У них счёта на в России давно и пополняются за счёт бюджета . А " галочки" разные. Или " долги" , или "кредиты" , или " дотации" ... Но кто считает, сколько выделяют, а сколько доходят и возвращаются на их счета...
16:28 02.10.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> А " галочки" разные. Или " долги" , или "кредиты" , или " дотации" ... Но кто считает, сколько выделяют, а сколько доходят и возвращаются на их счета...
Есть такой человек - Навальный. Но одного такого мало, а прозрачным расходы бюджета общечеловеки делать не хотят, РосПил сразу станет виден всем.
17:01 02.10.2011
Хта списал тот палучил по дагавору.
17:08 02.10.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Это потому, что так пишется , но сколько доходит до той же Эфиопии? Думаете всё идёт на нужды людей там? Это всё так ПИШЕТСЯ , но делится теми, кто отдаёт и кто получает . А звучит для людей, как " дали в долг" , но нам не отдали и мы " простили". Извините, старики, дети, бюджетники.. Ну нет для вас денег, нам долги не отдали, а мы так хотели помочь всем, и вам , но.. видите же... > Вы хоть ролики смотрите ? Песенка ( про бабки) очень хорошо это всё показала. Кто и как делит бюджет страны. > А ответ может держать Путин только тогда, когда с трона снимут. А так он царь и нет ему указа ни от кого. И ответ он ни перед кем держат не будет. Только, если власти лишится и тогда и ответит за всё. Он это прекрасно понимает, поэтому и вцепился во власть и пойдёт на всё, чтобы её сохранить. Думаю, как и ЕБН( наставник его) поступит, в случае чего. Ему много чего можно предъявить и он это прекрасно понимает.
Сии... занимали ваши любимые комми... отчего к ним нет претензий?)))
17:25 02.10.2011
Рус_Иван писал(а) в ответ на :
> Есть такой человек - Навальный. Но одного такого мало, а прозрачным расходы бюджета общечеловеки делать не хотят, РосПил сразу станет виден всем.
Знаю. Они не то что не хотят. Они хотят ещё у власти побыть, чтобы не допустить никакой прозрачности. Да он и так виден. Но против власти, которая это же и делает, что можно предпринять народу? Не голосовать только за неё.... chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Сии... занимали ваши любимые комми... отчего к ним нет претензий?)))
Какие ещё коми? Если вы насчёт Белоруссии, так мы и видим , как у них работает промышленность, заводы, фабрики,колхозы... И я разве говорю про претензии к тем, кто берёт? Да и 777 не про это , по- моему. А вот как раз про тех, кто даёт и кому, зачем. Если Чечне, то Кадыровские богатства тоже нам известны. А уж Эфиопские нам настолько далеки, что вообще - не понятен такой шаг со стороны Путина. ( вернее понятен, выше написала)
17:33 02.10.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Какие ещё коми?
я насчёт того, что в долг давали коммунисты. а теперь поди, получи его._)))))))
17:34 02.10.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> И я разве говорю про претензии к тем, кто берёт? Да и 777 не про это , по- моему. А вот как раз про тех, кто даёт и кому, зачем.
естественно. и я об этом же... коммунисты кормили целую тучу разных африканских и азиатских туземцев. к коммунистам у вас еасть вопросы?
17:50 02.10.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> я насчёт того, что в долг давали коммунисты. > а теперь поди, получи его._)))))))
Да и народу перепадало.
Ты уходишь от темы опять... Давало , но это была политика, расширения связей и укрепление соц- ма. Но никак не пополнение личного счёта - власть имущих. Эфиопия нам, Наурия... прям братья родные А вот то, что это зоны - офшоры , более понятно.
17:53 02.10.2011
..777.. писал(а) в ответ на :
> Я, как и автор, не понимаю - с какой целью списали такие суммы ?.
У нас денег хоть завались, и нам не жалко.
То есть это стратегический ход,чтобы США испугались и подумали:если у русских так много денег,стоит ли затевать ещё один финансовый кризис?На нашем месте нужно вообще скинуться,и что-нибудь нужное послать в Штаты...тушенки побольше что ли?
>> я насчёт того, что в долг давали коммунисты. >> а теперь поди, получи его._)))))))
>Да и народу перепадало. > > Ты уходишь от темы опять...
> Давало , но это была политика, расширения связей и укрепление соц- ма. > Но никак не пополнение личного счёта - власть имущих. Эфиопия нам, Наурия... прям братья родные > А вот то, что это зоны - офшоры , более понятно.
какая разница, кто украдёт деньги- негры в Эфиопии или медвепуты? в любом случае деньги будут украдены.))))) И всё по теме. Долги совдеповские получить... мля, ну что вы можете получить от КНДР, когда у них там голод? от Монголии??? это беднейшие страны мира и отдать им вам просто НЕЧЕГО. В списании безнадёжных долгов нет ничего страшного.
08:20 06.10.2011
chаrlі24 писал(а) в ответ на :
> Долги совдеповские получить... мля, ну что вы можете получить от КНДР, когда у них там голод?от Монголии??? это беднейшие страны мира и отдать им вам просто НЕЧЕГО. В списании безнадёжных долгов нет ничего страшного. >
Ну разумеется ничего страшного нет в том что на кредитование этих стран в своё времяф были потрачены деньги,на которые можно было в Советские времена построить несколько городов!И мы без этого конечно обойдёмся как и без твёрдой экономики...Только давайте уточним:кому это выгодно???
