>Оооо...! Сколько обожания пeдepacтoв..... > ИОВ писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Кстати, Вы против любви?
>Только за. > ИОВ писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Только не говорите, что любовь может быть только разнополой, ведь тогда Вы не любите остальных…сородичей своего пола. А степень любви…Вы же не будите спорить, что свою жену Вы любите так, как никто любить не может, на этой грешной земле. Так что, дай Вам Бог…в Вашей, а всем остальным в их ней.)))
>А вот тут Вы либо намеренно путаете, либо сами не в курсе. Одно дело любить Родину и соотечественников, другое грязно совокуплятся с лицом одного пола. Фу, мерзость.
Однако.)))) Таки жена и "Родина" для Вас... что ж, приятного Вам "совокуплятся" с...даже боюсь написать с кем...)))
ЗЫ Извините что Вас затронул, ибо...уставные...(забыл что Вы военный)))
17:25 06.10.2011
ИОВ писал(а) в ответ на :
> О!...сколько великих… было в истории и все они до сих пор признаны и почитаемы
В 1952 году в Англии химической кастрации был подвергнут известный учёный Алан Тьюринг за мужеложство.
17:33 06.10.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Я тоже мужчина и запах другого мужика мне неприятен. Чтобы не отталкивать от себя людей, пользуйся дезодорантом
Против пота нет приёма, кроме другого пота!
17:34 06.10.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Здорово!
Пошлячка! Развратница! Бесстыжая!
18:01 06.10.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Слово не воробей.... Ты уже представил
Где? Сиси писал(а) в ответ на :
> А кто они такие, чтобы в их честь день выделили?
Они группа людей, борющихся за свои права. Сиси писал(а) в ответ на :
> Ты не хочешь попросить дня ПРПР, к примеру?
Нет. И дело не в дне: они просто хотят изредка проводить парады, неважно в какой день. Сиси писал(а) в ответ на :
> А какое дело обществу до их ориентации?
Никакого. Поэтому и смысла для общества запрещать эти парады нет. Сиси писал(а) в ответ на :
> Большинства. Это и есть общество ..Не веришь?
Не верю. Я в этой теме видел штук десять противников этих парадов. Это не большинство даже на форуме. Сиси писал(а) в ответ на :
> Чтобы жить в мире со своей сущностью.
С чего ты взяла, что геи не в мире со своей сущностью.
18:04 06.10.2011
jarf писал(а) в ответ на :
> ПРПР за ЕР?
В современной России мне импонирует только "Правое дело" без Прохорова, но я не верю, что у них есть какие-то шансы, так что ЕР - ближе всех, хотя бы потому что у них есть, хоть и забитое, но либеральное крыло.
18:06 06.10.2011
Volk писал(а) в ответ на :
> А Вам бы хотелось реакцию ВСЕГО народа? В плевках утонут и лазоревые и их защитники.
Да, хотелось бы. И если большинство будет против, то парады действительно не надо проводить.
18:16 06.10.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> В современной России мне импонирует только "Правое дело" без Прохорова,
Мне нравятся твои рассуждения, но в отношении "Правого дела" ты глубоко заблуждаешься.имхо.
18:19 06.10.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> С чего ты взяла, что геи не в мире со своей сущностью.
«Доярки» может тоже умеют любить, но вот беда, им слаще про постельную возню трындеть…, а про любовь…что делать…ведь «доярки»))) Так что, не стоит кому-то доказывать то, в чём их Бог обидел.)
Федерико Гарсиа Лорка.
Гирлянду роз! Быстрей! Я умираю. Сплетай и пой! Сплетай и плачь над нею! Январь мой ночь от ночи холоднее, и нет потемкам ни конца ни краю.
Где звездами цветет земля сырая между твоей любовью и моею, там первоцветы плачутся кипрею и круглый год горят, не отгорая.
Топчи мой луг, плыви моей излукой и свежей рапы впитывай цветенье. В медовых бедрах кровь мою баюкай.
Но торопись! В неистовом сплетенье да изойдем надеждою и мукой! И времени достанутся лишь тени.
ЗЫ Который день слежу за этой темой, да здесь скорей средневековый суд.)))
18:20 06.10.2011
Папа писал(а) в ответ на :
> Мне нравятся твои рассуждения, но в отношении "Правого дела" ты глубоко заблуждаешься.
Возможно, но в чисто идеологических моментах они до Прохорова (и надеюсь после) был мне близки.
18:23 06.10.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> Они группа людей, борющихся за свои права.
Все таки до сих пор не пойму, каких прав им не хватает? Им что, запрещают свободно совокупляться? Чего еще им надо? Создать однополую семью? А зачем? Что изменится в их жизни, если им это разрешат? Детей у них не будет. Взять ребенка из детдома органы опеки им вряд ли разрешат. И главное. Если сейчас об их отношения мало кто знает, то представьте, что будет когда они официально заявят о своих отношениях. Ну, мужики может и промолчали бы, но вот женщины будут плевать им во след. И соответственно заводить своих мужей. Вы представляете, что значит жить в атмосфере всеобщего презрения? "Злые языки сильнее пистолетов". И придется этим "семьям" прятаться по углам. Так что для них будет лучше сидеть тишком. И не высовываться.
18:26 06.10.2011
NLO писал(а) в ответ на :
> Все таки до сих пор не пойму, каких прав им не хватает?
Права на свободу собраний. NLO писал(а) в ответ на :
> А зачем?
Спросите у них самих. NLO писал(а) в ответ на :
> Взять ребенка > из детдома органы опеки им вряд ли разрешат.
В других странах разрешают. Пока ещё, насколько мне известно, никаких особых проблем не было с такими "семьями". NLO писал(а) в ответ на :
> Вы представляете, что значит > жить в атмосфере всеобщего презрения?
А почему этого открытого презрения нет в других странах?
18:26 06.10.2011
Стимул писал(а) в ответ на :
> Пошлячка! Развратница! Бесстыжая!
Ой.... что есть , то есть)))) Мужчина - это здорово Ну это нам... женщинам если... А вот мужчина для мужчины.....Это как - то не очень.... ПРПР писал(а) в ответ на :
> Где?
Тебе цитатц искать или так вспомнишь- " Лучше быть геем, чем левым..." Значит ты готов НЕ стать левым , а лучше геем? Как ещё понять - то? ПРПР писал(а) в ответ на :
> Они группа людей, борющихся за свои права.
Пошли по второму кругу. О каких нарушенных правах они говорят? Права мужику с мужиком - брак регистрировать? Так это их желания , а не закон. Ни божий, ни человеческий.. Мало ли кто и что ещё придумает, всё надо в законы вносить - антиобщественные, нарушая мораль и подчиняя АНТИ морали? С какого перепуга? Ещё что? ПРПР писал(а) в ответ на :
> Нет. > И дело не в дне: они просто хотят изредка проводить парады, неважно в какой день.
Кому это нужно? Мало ли кто и чего хочет? А если педофилы захотят , им тоже разрешить? А что в этом такого? ПРПР писал(а) в ответ на :
> Никакого. Поэтому и смысла для общества запрещать эти парады нет.
Есть. Это реклама не НОРМЫ , НЕ традиции,извращённая форма секса. Своё пусть держат при себе. ПРПР писал(а) в ответ на :
> Не верю. Я в этой теме видел штук десять противников этих парадов. Это не большинство даже на форуме.
Выйди на улицу и скажи громко, что ты за гей- парады. Потом расскажешь статистику, которую, думаю ощутишь на себе сам. Вот такой и будет честный опрос Готов так сказать на улице? ПРПР писал(а) в ответ на :
> С чего ты взяла, что геи не в мире со своей сущностью.
А ты считаешь, что природой дана .... для того , что бы не в туалет ходить , а заниматься сексом мужчинам? Что- то новое какое- то понятие сущности мужчины, ты вывел... Сущность СУ`ЩНОСТЬ, и, мн. нет, ж. Внутреннее содержание, свойства кого-чего-н., То есть иметь внешность мужчины, а внутри быть женщиной- гармония ? Но не чувствовать инстинкт материнства, а хвататься за член себе подобного?
18:31 06.10.2011
ИОВ писал(а) в ответ на :
> Доярки» может тоже умеют любить, но вот беда, им слаще про постельную возню трындеть…, а про любовь…что делать…ведь «доярки»))) > Так что, не стоит кому-то доказывать то, в чём их Бог обидел.)
Ты хорошо сказал про геев . Они только и делают, что про свою постель трындят , да ещё и на улицы всё это выносят.... А что бы им не заниматься этим дома , в любви и согласии ... Поэтому мы и против их парадов. А в постель к ним никто и не лезет.
18:33 06.10.2011
ПРПР писал(а) в ответ на :
> В современной России мне импонирует только "Правое дело" без Прохорова
Там в программе дофига социалистических пунктов. Это не либерализм, а популизм.
ПРПР писал(а) в ответ на :
> И если большинство будет против, то парады действительно не надо проводить.
На каком основании решение о том проводить или не проводить парады вырабатывается путем демократической процедуры? На основе общественной собственности на улицы и площади?
