Сванидзе снова с треском провалил поединок Кургиняну.
10:03 11.10.2011
Ох, достали вы меня оба.... лично участвовал в событиях 1) не сказаkл бы, что они прям так уж так безоружны были 2) бээмпэшники и бэтээры горели тока так.... танки.... с танком, действительно так просто не разберешься, ели нету РПГ 3) имел место быть антиконституционный и противозаконнный переворот Эльцина. 4) танки вызвали из Кантемировской диввизии. Там около 400 машин. Приехало тока четыре урода. РПГ на них не было, действительно... Но , в общем-то честь и хвала господам офицерам, не поехавшим против народа
13:10 11.10.2011
XXVector писал(а) в ответ на :
>Ох, достали вы меня оба.... лично участвовал в событиях
> 1) не сказаkл бы, что они прям так уж так безоружны были
Не знаю, в каком говне ты участвовал. Все убитые были безоружными гражданскими лицами, убиты были из оружия "Витязя"(это не доказано следствием, но такой вывод естественен, так как доблестные "герои" отказались дать свое оружие на экспертизу). Честь и хвала армейским офицерам, были среди них и вставшие на защиту Верховного Совета. Честь и хвала офицерам "альфы" Вечное презрение ОМОНу и спецназу МВД.
17:40 11.10.2011
002 писал(а) в ответ на :
> Я всё про тебя знаю. > А про себя я уже писал: Меня бы уже не было, но только я б на тот свет обязательно прихватил с собой и кое-кого из "героев"-убийц.
Да ну, а поведай мне про меня? Хочу что нибудь новое узнать. И заодно про себя, такого безоружного расскажи, как бы ты вооружённого из "Витязя" с собой бы прихватиил.
002 писал(а) в ответ на :
> Не знаю, в каком говне ты участвовал. Все убитые были безоружными гражданскими лицами,
Да ну, а заключение экспертизы почему уничтожили?
002 писал(а) в ответ на :
> убиты были из оружия "Витязя"(это не доказано следствием, но такой вывод естественен, так как доблестные "герои" отказались дать свое оружие на экспертизу).
И с каких это пор начали спрашивать разрешения на экспертизу у подозреваемых? А откуда ты узнал про отказ?
18:05 11.10.2011
LionKrsk писал(а) в ответ на :
> Не знаю как вас,а меня учили как и подавляющее большинство именно советские учителя и пытались промывать мозги точно также как и всем в то время.Ладно товарищь коммунист боящийся признаться что он коммунист давайте по пунктам
То-есть, не курить, не пить, девочек не бить, не воровать и т.д. и т.п. ты счёл промыванием мозгов?!
LionKrsk писал(а) в ответ на :
> Ну дак товарищи коммунисты(с оговоркой на бывшие) эти реформы и проводят скажите спасибо товарищу фурсенко,он тоже "бывший" коммунист
Интересно у вас получается, победили вы, реформы ваши, а виноваты опять коммунисты... что, ответить за либерально-демократические преобразования боишься?
LionKrsk писал(а) в ответ на :
> В большинстве стран мира созвучный термин (например, англ. nationality [11]) означает не принадлежность к этнической группе, а гражданство. Для обозначения этнического происхождения употребляются термины этничность (англ. ethnicity), этническая личность, этническая принадлежность; в паспортах это не указывается.[12] Согласно определению Конституционного суда РФ, «национальность не может иметь юридического значения для статуса гражданина. Согласно Конституции гражданство РФ является единым и не зависит от оснований его приобретения».[13] Несмотря на это, наличие у человека «неподходящей» национальности может стать источником серьёзных неприятностей и в наше время.[14] > > все правильно было сделано,дабы исключить еще один повод для разжигания межнац.розни всякими нациками и коммунистами.
Тогда на каком основании нац. меньшинствам поблажки? А как они теперь доказывать должны, что они, например, не русские, а эвенки?
В стране с многонациональным населением обязательно должна быть графа "национальность" в паспорте, дабы как раз не возникало никаких проблем с национальными вопросами. А так только за "неправильную" форму носа можно схлопотать по "клюву" и докажи, что ты русский.
LionKrsk писал(а) в ответ на :
> Ложь.Стройки идут постоянно(они не могут не идти в независимости от режима в стране).На форуме даже тема была где человек все стройки освещает.
А толку? Я же прямо указал, что:
> казино, игровые залы, рестораны и прочие увеселительные заведения вкупе с предприятиями по добыче и транспортировке полезных (но не для нас) ископаемых расцвели как никогда...
Так что стройки есть, только не предприятия в строй вводят...
Теперь поясни, в чём ложь?
LionKrsk писал(а) в ответ на :
> дааа такие "последствия" в виде сокращения гос расходов на оборону(хотя сейчас их опять увеличивают,и для этого хотя бы есть основания) перевооружения и создания профессиональной армии а не огромных толп > молодых неподготовленных парней(как было раньше при сссре) которых сотнями тысяч убивали просто так во вторую мировую.
Когда очередная заваруха начнётся снова толпы не обученного мяса будут брошены в мясорубку войны и в их смерти будут повинны такие как ты, либералы, которые из-за своей трусливой и шкурной натуры добились отмены обязательного прохождения военной службы.
А вот в тех же Франциях и Швециях срочная служба обязательна и это даже не пытаются оспаривать. У них-то дураков явно не слушают...
LionKrsk писал(а) в ответ на :
> Нет конечно!Давайте каждому по оружию и нафиг лицензий.Мигом по коммунистки решим проблемы демографии и преступности одновременно > Преступностью должны заниматься только спец органы,а не простые люди с оружием.
Где ты видел требования об отмене мед. комиссий, проверку по базам МВД и регистрации оружия? Предлагают упростить его получение (саму процедуру для человека), а не устранить её и пересмотреть нормы самообороны, дабы человек мог защищаться.
> Не вижу абсолютно никакой логической связи между сокращением армии и якобы увеличением числа полиции.... разные ведомства,разные задачи абсолютно. > Не знаю о чем вы,но лично я ни с кем воевать не собираюсь.Не коммунист чай уж.
> Была милиция,стала полиция,что изменилось?Полиция общепрнятое название во многих развитых странах,до СССР в России тоже была полиция и что? > Никто им не даст.Народ другой стал,да и не при коммунизме живем > У Коммунистов,у народа нет.
И как же ты им не дашь? Ты вон, почитай сообщения 002, он же в открытую плачет, как милиция народ мирный убивала. А последние случаи убийства населения представителями милиции?
LionKrsk писал(а) в ответ на :
> Она еще при совке падать начала о чем вы?
А почему за 20 лет падение не остановили? Или даже через 100 лет будете скулить, что рождаемость ещё во времена СССР падать начала?
LionKrsk писал(а) в ответ на :
> Я лично никого не от чего не осовобождал,не оболванивал и тд так что с наездами не по адресу.
То-есть, я должен подобные наезды терпеть, а ты нет? Вот и отвечай, раз другим предъявы шлёшь...
LionKrsk писал(а) в ответ на :
> Как раз таки Источник.Если человек пьяница,и тунеядец ему никакая революция или гос строй не помогут. > И заковал себя цепями тоталиторизма и каммунизма,во главе с Вовой Лениным и Иосифом сталиным,"осовободились" ничего не скажешь
Типичное оправдание уголовника для окружающих - не я виноват, это он виноват, потому что он лох.
LionKrsk писал(а) в ответ на :
> Истинно по каммунистки,не добавить не отнять
Тогда я хочу тебя немножко огорчить, коммунистов большинство... пойми, никто не любит воров, грабителей, насильников, живодёров и убийц и рано или поздно, но с ними расправляются...
18:08 11.10.2011
Иваноф писал(а) в ответ на :
> 002 писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Я всё про тебя знаю. >> А про себя я уже писал: Меня бы уже не было, но только я б на тот свет обязательно прихватил с собой и кое-кого из "героев"-убийц.
>Да ну, а поведай мне про меня? Хочу что нибудь новое узнать.
Я знаю только старое, вперед заглядывать не умею, не ясновидящий. На все твои вопросы есть ответы в передаче, о которой здесь идет речь. Ты её посмотри раз пять, чтоб уж заодно и исключить возможность возникновения у тебя в будущем других вопросов. Я вообще не понимаю, зачем о чем-то рассуждать, когда не знаешь предмета дискуссии?
> Я знаю только старое, вперед заглядывать не умею, не ясновидящий.
> На все твои вопросы есть ответы в передаче, о которой здесь идет речь. > Ты её посмотри раз пять, чтоб уж заодно и исключить возможность возникновения у тебя в будущем других вопросов. > Я вообще не понимаю, зачем о чем-то рассуждать, когда не знаешь предмета дискуссии?
Во-первых, в случае обвинения в убийстве отказ сдать оружие на анализ автоматически приравнивается к признанию самого факта. Отказ был дан сдать здесь и сейчас неким лицам. В дальнейшем пропали сами пули из тел убитых и сравнивать просто стало не с чем. Кстати, часть пуль вообще не могли быть выпущены из оружия "Витязе", так как у них не было оружия для необходимых патронов.
Во-вторых, анализ рук невинно убиенных показал, что часть из них перед смертью держали в руках оружие. Так что его отсутствие объясняется отнюдь не тем, что у них его не было...
Ну и в-третьих, расскажи старое, тоже интересно...
12:58 12.10.2011
Иваноф писал(а
> Ну и в-третьих, расскажи старое, тоже интересно...
Тебе я больше ничего рассказывать не буду. Ты не посмотрел три раза передачу. И из твоих вопросов как раз и следует, что безвинные люди были убиты "витязем". Да только ты почему-то не видишь в упор того, что очевидно всему миру и любому непредвзятому человеку. Уверен, со временем ты сам доберешься до истины, видно, что ты - не конченый человек. А когда что-то добыто самим, оно намного ценнее.
> Ты не посмотрел три раза передачу. > И из твоих вопросов как раз и следует, что безвинные люди были убиты "витязем". Да только ты почему-то не видишь в упор того, что очевидно всему миру и любому непредвзятому человеку. > Уверен, со временем ты сам доберешься до истины, видно, что ты - не конченый человек. А когда что-то добыто самим, оно намного ценнее.
Ты так много обо мне знаешь, что ничего рассказать не можешь? Или может ты такой умный, что следы оружейной смазки и пороховых газов для тебя являются доказательством невиновности убитых? А бред про отказ сдать оружие на анализ у тебя не вызывает вопросов? Только лицемер способен, несмотря на неопровержимые факты, пытаться обвинять "Витязей" во всех бедах, игнорируя очевидную вину тех, кто спровоцировал их открыть огонь...
> Только лицемер способен, несмотря на неопровержимые факты, пытаться обвинять "Витязей" во всех бедах, игнорируя очевидную вину тех, кто спровоцировал их открыть огонь... >
> > >
А какая,вообще,разница! Холуйский отряд "Витязь" поддержал криминально-фашистский ельцинский переворот,чем,очевидно,обеспечил его успех,посему является позорным и преступным!
19:02 12.10.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
С расстрела ВС в России началась диктатура, которая дала дорогу к власти людям не гнушающимися воровать и вести разбой по крупному. В жизни ни к кому не испытывал ненависти, но вот Сванидзе, Миткова, Кисилев и еще один урод уже не вспомню фамилию, как появились на экране сразу испытал истинное чувство ненависти, это нелюди. Смотреть Сванидзе не возможно ни когда не даст человеку высказать мысль, орет как придурок, не слушает опонентов, а посему противопоставить ни чего не может. В другое время это новый гебельс.
> А какая,вообще,разница! отряд "Витязь" поддержал криминально-фашистский ельцинский переворот,чем,очевидно,обеспечил его успех,посему является позорным и преступным!
В интернете: "Дело Ельцина: казанский этап" (19.01.2011)
"Отца и дядю будущего президента арестовали, когда Борису было всего три года. Обвинили в антисоветских высказываниях ... Донос написали сослуживцы. Пока Николай Ельцин сидел, его жену с малышом на руках выгнали из общежития. Дядя погиб на войне ... "
> посему является позорным
"Сванидзе Николай назван в честь деда - расстрелянного в 1937 году ... "
> Холуйский отряд "Витязь"
В интернете: "Лысюк Сергей Иванович - Википедия"
"Сергей Иванович Лысюк (1954) - полковник, Герой Российской Федерации (1993). Командир отряда специального назначения "Витязь". Участвовал в пресечение беспорядков во время Сумгаитского погрома, Армянского погрома в Баку, Карабахского конфликта. Принимал участие в октябрьских событиях 1993 года в Москве ... "
> призрак бродит по Европе
11:00 13.10.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Иваноф писал(а)
>Только лицемер способен, несмотря на неопровержимые факты, пытаться обвинять "Витязей" во всех бедах, игнорируя очевидную вину тех, кто спровоцировал их открыть огонь...
Только придурок может верить тому, что при шквальном огне на поражение со стороны "витязей", все безвинно убитые безоружные честные люди( вечная им память и слава!) погибли случайно и от пуль неизвестно кого. У тебя фактов - ноль, а неопровержимых нет совсем. Огонь был спровоцирован спецслужбами иностранных государств - вот неопровержимый факт. Первый выстрел, которым был убит боец "витязя", был произведен изнутри телецентра, где не было защитников Конституции. После этого доблестные "герои" открыли огонь по простым хорошим добрым безоружным людям. То, что убитые - и есть настоящие Герои тех событий, я даже и обсуждать с тобой не буду. Мне просто становится противно с тобой общаться, к сожалению. Ты для меня такой же, как и шакалы из НАТО, убивающие граждан свободной Ливии сегодня под вопли о защите демократии и жизни простого народа.
11:10 13.10.2011
Похуфигист с Преображенки писал(а) в ответ на :
> в принципе СССР пофиг
Когда на бесплатные работы повезут-будет НЕ пофиг...
