"Неправительственные" ; организации в России снова не могут прийти в общему знаменателю
Jenya
4 238 17:35 23.09.2011
В ходе избирательной кампании Московская Хельсинская группа, движение "За права человека", общество "Мемориал", Фонд социальной поддержки гражданского общества, фонд "Общественных программ", движение "Солидарность" и другие пытаются составить "программу выступлений" так, чтобы каждый мог отчитаться перед западными спонсорами сполна. При этом у ребят совсем ничего не получается. Яблоком раздора выступают не только престижные агитационные площадки, вроде Триумфальной площади в Москве, но даже ключевые даты. Каждый пытается выбить себе лучшее, наводя хаос вокруг. Тот же оттесненный от руководства "Стратегией-31" Лев Пономарев решил вернуться к проведению "дней гнева" 12-го числа каждого месяца в защиту статьи 12 Конституции РФ. А если учесть, что в нашей Конституции статей еще куча, то в принципе правозащитники и лидеры оппозиции могут, не парясь, привязать по одной акции протеста к каждому дню месяца. И чего ругаться? Хотя да, совсем забыла, это ведь и есть их главный конек. Кто громче кричит, тому и больше денег с Запада пришлют.
18:06 23.09.2011
Гм... Что- бы это могло значить?
05:24 30.11.2012
Кто есть кто среди НКО?
21 ноября в России официально вступили в силу поправки к закону «О некоммерческих организациях». Данный законодательный акт обязывает все некоммерческие организации (НКО), занимающиеся политической деятельностью (за исключением партий) и получающие финансирование не из российских источников, зарегистрироваться в Минюсте в отдельном реестре, после чего им будет присвоен статус «иностранных агентов». Казалось бы, теперь всё должно быть по-честному: если деятельность организации, получающей деньги из-за рубежа, носит социальный характер, это одно. Если же она получает «иностранные» деньги и «участвует в организации или каким-либо иным образом поддерживает политические акции, направленные на приход к власти той или иной группы лиц», то обязана публиковать отчет о своей деятельности раз в полгода, а при распространении любых материалов указывать, что информация опубликована организацией, «выполняющей функции иностранного агента». Как и следовало ожидать, принятие закона вызвало весьма бурную реакцию со стороны ряда небезызвестных НКО, чья деятельность напрямую связана с финансированием из-за рубежа. Еще бы! Ведь теперь им предстоит перестраивать годами используемую схему получения финансовой поддержки. Так, о своём несогласии и нежелании подчиняться новым требованиям законодательства громче всех высказываются представители Московской Хельсинкской группы (МХГ), «Мемориала», «Голоса», Эмнисти интернешнл, движения «За права человека». Примечательно, что критикуя вступивший в силу законодательный акт, представители этих организаций как будто не замечают очевидного – «закон об иностранных агентах» отнюдь не запрещает финансирование политической деятельности НКО из-за рубежа, он лишь указывает на то, что нельзя скрывать сей факт от граждан России. Но, не желая ни за какие коврижки становиться «иностранными агентами», оскорбленные до глубины души, представители этих организаций дружно заявляют о решении бойкотировать закон, обещая «замучить Минюст судами». То, с каким остервенением сопротивляются представители МХГ (глава которой, Людмила Алексеева, кстати, – гражданка Америки), «Голоса» и их коллеги, только подтверждает то, что принятие «закона об иностранных агентах» не просто назрело, а является необходимым действием для очищения российской политики от иностранного влияния. В дальнейшем действенной мерой по укреплению национального суверенитета РФ может стать получение российскими НКО надежных источников финансирования внутри страны, в том числе и на политическую деятельность. Свою политику россияне должны определять и вести сами, не давая ни единого шанса тем, кто преследует лишь одну цель – развалить Россию.
05:35 21.12.2012
USRF – очередная лазейка Госдепа?
Вступившие не так давно в силу поправки к Закону «О некоммерческих организациях» стали поводом для истеричных обвинений «режима» в «удушении демократии» как со стороны ряда НКО, чья деятельность финансировалась из-за рубежа, так и со стороны Вашингтона – ведь это существенно ограничило возможности США влиять на политическую ситуацию в России. Особенно болезненно в Америке восприняли решение МИД России о прекращении деятельности российского отделения Агентства США по международному развитию (USAID), которое за 20 лет своей «плодотворной деятельности» по развалу РФ профинансировало различные неправительственные организации и общественные фонды на сумму в 2,6 млрд долларов. В Вашингтоне занервничали и стали искать достойную замену USAID – такую, которая имела бы респектабельный вид и хорошую репутацию. И, что не удивительно, замена нашлась. Американо-российский фонд по экономическому и правовому развитию (USRF) – организация, поддерживающая российские НКО, вузы, предпринимательские структуры, а также курирующая российское судебное производство. Официально фонд не занимается политикой, следовательно, его грантополучателям, что в нынешних условиях немаловажно, не нужно регистрироваться в качестве «иностранных агентов». К тому же USRF не был замечен в связях с «болотной оппозицией». В общем, идеальный кандидат на роль финансового оператора Госдепа нашелся. Как стало известно, USRF, являясь правопреемником Американо-российского инвестиционного фонда (TUSRIF), с 2009 года ведет свою работу в России по нескольким направлениям. Сюда входит и активный поиск подходов к высокопоставленным чиновникам, чьи ведомства представляют интерес как инструменты воздействия на общество; поиск и отбор новых лидеров из числа подающих надежды молодых управленцев, организация для них поездок за рубеж по программам обмена. По словам В.Крашенинниковой, генерального директора Института внешнеполитических исследований и инициатив, «эта работа ведется для того, чтобы сформировать в будущем такую российскую элиту, которая бы ориентировалась на американскую систему, чтобы эта элита своими руками отстраи¬вала подобие Америки в России. Таким образом, им гораздо проще будет иметь дело с Россией, интегрировать ее, использовать ее экономические, че¬ловеческие и политические ресурсы. И в конечном итоге сделать из России са¬теллита». Что ж, с этим трудно не согласиться. Довольно активно USRF действует и в российской судебной системе. Так, например, под контролем фонда была проведена разработка Кодекса судейской этики. Вероятно, недооценивать влияние данной амери¬канской организации на нашу судебную систему не¬позволительно. Еще одно опасное для нашей страны направление деятельности USRF – выделение малых (до 3,1 млн рублей) грантов российским НКО. Порядок их предоставления практически бесконтрольный, финансовые средства мо¬гут быть переданы практически на любой проект, без обоснований затрат, с минимальной отчетностью. Учитывая сложившуюся ситуацию, именно посредством выделения «малых грантов» USRF вероятно осуществление финансирования несистемной оппозиции. О том, что «нужные» Госдепу некоммерческие организации не останутся без американской поддержки неоднократно заявляла и госсекретарь США Х. Клинтон, которая «озадачена нахождением новых форм и изменением поддержки российских НКО, дабы не подводить их под удар зарубежным финансированием». Клинтон заявила, что необходимо искать отличительно другую форму финансирования НКО, «которая не раздражала бы российские власти». Похоже, такие варианты обхода российского законодательства уже нашлись.
05:26 24.12.2012
Ненавидеть своих за чужие деньги - это особый шик. Браво НПО!
