Да ! Очередные выборы,и партия Путина-Грызлова сново лидер в этой предвыборной компании.Сново устранив законодательно и не очень все действительно оппозиционные партии,они ещё на пять лет останутся руководить Россией. И нам,живущим далеко от Московской и Питерской территории становится страшно. Неужели никакой надежды на улучшение жизни.Ведь понятно,даже при искреннем желании Путина и его саратников последнего десятилетия правления, что то позитивно поменять в стране,БЕСПОЛЕЗНО. Этот режим исчерпал себя.При внешней напыщенности их обещаний,практически ,ничего не меняется .Все органы управления в посёлках,районах и областях возглавляются членами партии ЕР,а их устраивает нынешнее положение дел,все деньги и рычаги удержания недовольства народа в их руках и главное,управление результатами разных голосований.В местных администрациях катострофически не хватает денег на нужды и помощь народу.При этом содержится очень много чиновников,силовых структур и фискальных структур.При этом отсутствует система обратной связи.Любая жалоба и прошение,даже посланное лично губернатору или президенту возвращается в местные органы для разборки с жалобщиком. Открытая вражда к недовольным. Очень обидно,что нет надежды,нет оппозиции.Мелькнула надежда связанная,пусть с неоднозначной фигурой Прохорова,но её тут же раздавили провокаторы и наёмники лизания сапог барину. Да,не сомненно партия ЕР банкрот правления страной, но что нам делать,сам народ зомбирован,подкуплен и очень простоват для влияния на решения своей судьбы, неужели нам старикам так и придёться умирать в нищете и безнадёге. Россия ,одумайся, выбор судьбы "на носу" !
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
"Очередные выборы,и партия Путина-Грызлова сново лидер в этой предвыборной компании" А вес почему? потому что у них очень хороший административный ресурс, смогли за 10 лет наворовать такие деньги, что теперь до ста лет хватит, и поэтому они на первом месте! а вот дать бы половину хотя бы Справедливой россии - я уверенна, они смогли воплотить свои идеи!или какой либо другой партии! куда не плюнь, одни олигархи в Единой России, жулики и воры! я такого мнения о них, и это мнение не изменно!
> а вот дать бы половину хотя бы Справедливой россии - я уверенна quoted1
А я не уверен. "Справедливая Россия"- бред сумасшедшего, клоунская партия. Только ультраправые идеи спасут Русь- матушку, и только диктатор, слепо преданный Родине, готов поспорить.
> А я не уверен. > "Справедливая Россия"- бред сумасшедшего, клоунская партия. Только ультраправые идеи спасут Русь- матушку, и только диктатор, слепо преданный Родине, готов поспорить. quoted1
Ну вы не уверены, а я уверенна! это разные точки зрения! как я говорила, у нас в России многопартийность, и каждый человек вправе выбирать себе ту политическую партию, которую считает нужной! А диктатор в вашем понимании кто?????
Именно это и плохо, что у нас многопартийность. Хотите я вам скажу почему диктатор лучше и кто это такой? Первое, Россия всегда тяготела к распаду, с самого начала своего существования эта страна стремилась распадаться, следовательно, нужен сильный государственный аппарат, способный остановить распад. Стремление к распаду объясняется просто- русские люди по своей природе тянуться к анархии, свобода, в понимании русского человека,- вседозволенность. Второе, для каждой социальной группы присущи свои характеристики, о т которых зависит преобладающий стиль лидерства, если брать Россию, как социальную группу, то здесь явно нужен тоталитаризм или авторитаризм. Третье, если брать народ в целом. Что- такое народ? Народ это толпа, толпа не мужественна по своей психологии, но она ТРЕБУЕТ того, кто подавит её волю. Диктатор, это когда один его взгляд управляет стуком миллионов сердец, это когда воля вливается в толпу, тот кто в толпе больше подвластен убеждению чем тот, кто вне толпы, диктатор всегда вне толпы. Могу привести конкретный пример, Адольф Гитлер обладал удивительным даром внушения, он мог пробудить в толпе животные инстинкты, а объясняется это просто. Представьте себе, объясняется это его сексуальностью, экстаза он достигал именно в речах, заводя публику, именно этим объясняются столь пламенные речи, странные движения. Видели его выступления? Трясётся так, как- будто у него эпилепсия, но это лишь способ подавить волю, и способ очень хороший, для него толпа была женщиной, именно по этому он так легко ей управлял, а с настоящими женщинами у него ничего не было. Другой пример, Григорий Распутин. Человек обладал удивительным даром внушения. (поговаривают, что он наставил рога царю , без гипноза явно не обошлось , ну как себе представить грязного мужика и императрицу!) Так- что диктатор- мужчина, способный подавлять массы. Но важно так- же и то, что- бы этот диктатор руководствовался интересами Отечества, только такая система способна спасти Россию.
> Именно это и плохо, что у нас многопартийность. > Хотите я вам скажу почему диктатор лучше и кто это такой? quoted1
очень подробно рассказано, но я могу сказать на ваш ответ то, что России нужны изменения! многопартийность ,это и плохо и хорошо, палка на двух концах! плохо то, что есть всего лишь 4 партии, а остальные ни туда ни сюда, сами не знают, что делают в нашей политике, примером может служить партия прохорова, пришли, думая, что они могут занять место Справедливой России - а что получили в результате? фиг с маслом! цирк уехал, а про клоунов будут вспоминать долго! Диктатор нужен ...не знаю, может быть да, а может и нет! у нас и так руководит в последнее время партия воров, они вправе делать все то, что захотят, и идут против закона! а это правильно ли? нет!
>> Ну вы не уверены, а я уверенна! > Кстати, забыл спросить, вы уверенны в том, что эти клоуны способны влиять на массы? > Хе- хе, сомневаюсь. quoted1
Вопрос на вопрос:Жириновский - главный клоун при нашем государстве и политике, и говорит то как, и шутит, и оскорблять любит(последний пример с Мироновым в поединке), и что? он влияет на массы? думаю, что посмеяться, да, но не больше! пустослов
> Диктатор нужен ...не знаю, может быть да, а может и нет! quoted1
На данный конкретный момент однозначно, готов поклясться. Сейчас нужны быстрые и стремительные реформы, сами понимаете, это противоречит социальному консерватизму, так- что человек, способный убеждать как Гитлер нам- бы не помешал, лишь- бы он войну не развязывал, а так. А что? Гитлер сократил безработицу в 12 раз и пошёл против унизительного Версальского мирного договора, в то время Германии был нужен такой человек, сейчас такой нужен России, честно, как психолог говорю.
>А что? Гитлер сократил безработицу в 12 раз и пошёл против унизительного Версальского мирного договора, в то время Германии был нужен такой человек
Он был нужен не только Германии, но так же сионистам чтобы создать занозу в Палестине и банкирам (чтобы извлечь максимальную прибыль), что не маловажно.