> а фактически - действительно серьезная девальвация семейного спорта.
Это- то и плохо, то что похабное выдают за культурное и красивое. Может на уроках биологии детям будут рассказывать как и что делать, демонстрируя при этом порнографические фильмы? Хотя о чём я, уже среди учителей есть педофилы.
11:00 24.09.2011
Стимул писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Интересный кастинг - для реализьму значить.
> И вот приблизительно такие Саши Грей у нас основали Федерацию спорта. Лозунг "Мама, папа, я- спортивная семья!" можно выкинуть на свалку, теперь, наверное, "Папа, папа, я- гомосяцкая семья!"
какая мама в гомосяцкой семье? анекдот (тут вроде уже был) - мама тебя домой зовут - я не мама , а папа - (в сторону) а кто вас ####расов разберет
11:03 24.09.2011
посторонний писал(а) в ответ на :
> - (в сторону) а кто вас ####расов разберет
И разбирать их не надо, в расход. А лучше на пожизненное рабство натуралам! Анекдот смешной.
14:20 24.09.2011
Монархистъ писал(а) в ответ на :
> Армия у США все слабже и слабже.
У них Европа, им незачем иметь сильную армию. Например, в пору своего расцвета Римская Империя тоже держала, в основном, легионеров, итальянцы служили исключительно по доброй воле, не хочешь- не служи, в конечном счёте это и погубило Рим, когда пришли сильные и крепкие германцы, армия которых состояла из одной нации, и, насколько я знаю, гомосексуалистов у них не было, а вот Рим в то время был самой развратной страной. Так- что, друзья, моральное падение нации неизбежно влечёт за собой падение политическое.
18:19 24.09.2011
Стимул писал(а) в ответ на :
>Монархистъ писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Армия у США все слабже и слабже.
>У них Европа, им незачем иметь сильную армию. Например, в пору своего расцвета Римская Империя тоже держала, в основном, легионеров, итальянцы служили исключительно по доброй воле, не хочешь- не служи, в конечном счёте это и погубило Рим, когда пришли сильные и крепкие германцы, армия которых состояла из одной нации, и, насколько я знаю, гомосексуалистов у них не было, а вот Рим в то время был самой развратной страной. Так- что, друзья, моральное падение нации неизбежно влечёт за собой падение политическое.
Ну, это прописная истина. Вырождение нации. Дабы не вызвать подозрения на неонацизм, напомню, что это полностью соответствует цивилизационному подходу к рассмотрению истории человечества, разработанному Тойнби, Шпенглером и Данилевским.
06:43 25.09.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> Ну, это прописная истина.
Мир стоит на прописных истинах, вопрос не в этом, вопрос в том, что мы- то понимаем что за собой влечёт вырождение нации, а вот наше возлюбленное правительство, по всей вероятности, нет. Гей- парады они, конечно, запретили, но в чём смысл этого запрета теперь, когда ненатуралы организовали Федерацию спорта, не вникаю, в чём смысл? Типа запретили носить парабеллум, но разрешили носить маузер.
11:56 25.09.2011
Есть новость: скоро у них состоится открытие своей организации, когда будет торжество я не знаю, но кажется в Петербурге, точно утверждать не буду, но вроде именно там. Интересное дело, Пётр 1 завёз в Россию западные порядки, травку и геев? Сомневаюсь, ему- бы это не понравилось.
14:15 25.09.2011
Сообщение проходит проверку модератором.
Стимул писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, это прописная истина.
>Мир стоит на прописных истинах, вопрос не в этом, вопрос в том, что мы- то понимаем что за собой влечёт вырождение нации, а вот наше возлюбленное правительство, по всей вероятности, нет. Гей- парады они, конечно, запретили, но в чём смысл этого запрета теперь, когда ненатуралы организовали Федерацию спорта, не вникаю, в чём смысл? Типа запретили носить парабеллум, но разрешили носить маузер.
Они все понимают. Просто если сущность режима в принципе противоречит национальным интересам (как, например, коллаборационистское правительство), то он также принципиально не хочет и не может делать ничего серьезного в этих интересах. Потому что такова сама его сущность, а от нее не уйдешь. Это неприятно, но нужно осознать точно. Человеку с прочно укоренившимся криминальным сознанием будет совершать преступления, даже если это дает выгоды меньше, чем честная работа. Потому что сущность. Если у власти по сути своей б***ва, то в стране все будет происходить хуже даже тогда, когда легче сделать лучше.
14:48 25.09.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> Если у власти по сути своей б***ва, то в стране все будет происходить хуже даже тогда, когда легче сделать лучше.
К сожалению, вынужден согласиться. Но есть- ли предложения?
15:40 25.09.2011
Стимул писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Если у власти по сути своей б***ва, то в стране все будет происходить хуже даже тогда, когда легче сделать лучше.
>К сожалению, вынужден согласиться. > Но есть- ли предложения?
Есть. Унитаризм. Сближение и объединение всех русских, проживающих в СНГ (украинцев, белорусов).Тогда уже не мы окажемся в меньшинстве, а наши правительства. И по закону централизации эти режимы должны уступить, добровольно или не очень, правительству, представляющему интересы единого целого - нас всех. Нас в СНГ 200 миллионов!
16:00 25.09.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> Есть. Унитаризм.
Мне нравиться, серьёзно.
16:40 25.09.2011
Стимул писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Есть. Унитаризм.
>Мне нравиться, серьёзно.
Спасибо! Любое националистическое движение воспринимается с недоверием из-за неоднозначности распознавания наш/не наш. Т.е. имеется подозрение, что русский по крови окажется равнее, чем русский по мировоззрению (скажем, этнический карел), или чем русский т.с., по локации (украинец или белорус). Либо же претит чрезмерная "русскость", скажем, татарам, которые в принципе, относятся к нам неплохо, но не кричат на каждом углу, что они - русские. Общенациональное славянское движение этих недостатков лишено. Унитаризм нацелен на консолидацию сил всех славянских народов, а не только восточных русских (проживающих в России). Таким образом, в отличие от многих других нац. движений, получается не противопоставление "русский - россиянин", т.е. внешне частное общему, а наоборот, всей нации частным объединениям - правительствам РФ, Р. Украины и Р. Беларуси. И когда общее стремится доминировать над частнм, то уже никаких колебаний быть не может. Движение общенационального характера в принципе уже объективно и исчерпывающе. Националистический интернационал, так сказать.
17:20 25.09.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> Унитаризм нацелен на консолидацию сил всех славянских народов, а не только восточных русских (проживающих в России).
Есть недостаток. К сожалению, не все славянские народы хотят с нами дружить- чехи, я имею в виду, там македонцы всякие, поляки, болгары, словаки, хотя эти довольно нейтральные, и многие- многие. Как говориться, насильно мил не будешь, поэтому, естественно, необходимо искать какие- то другие меры, в том числе и объединения против кого- то. Верно я рассуждаю? Вот, объединение против геев- весьма хороший способ скрепить дружбу, это, по- моему, один из вариантов начала унитаризации, правильно? Если что, прошу поправить.
18:07 25.09.2011
Стимул писал(а) в ответ на :
> Auditor писал(а) в ответ на сообщение:
>> Унитаризм нацелен на консолидацию сил всех славянских народов, а не только восточных русских (проживающих в России).
>Есть недостаток. К сожалению, не все славянские народы хотят с нами дружить- чехи, я имею в виду, там македонцы всякие, поляки, болгары, словаки, хотя эти довольно нейтральные, и многие- многие. Как говориться, насильно мил не будешь, поэтому, естественно, необходимо искать какие- то другие меры, в том числе и объединения против кого- то. Верно я рассуждаю? Вот, объединение против геев- весьма хороший способ скрепить дружбу, это, по- моему, один из вариантов начала унитаризации, правильно? Если что, прошу поправить.
Конечно. Под общенациональным движением я подразумеваю то, которое объединит русских, украинцев и белорусов и прочие народы на территории бывшего СССР, на основании принадлежности к одной нации. Естественно, если бы это было объединение только на основании наличия славянской крови, т.е. по антропологическому признаку, то это расизм, а если государственное объединение в нынешних условиях - то это глобализация, которая и так идет полным ходом. Собственно, я вижу унитаризм еще и в немалой степени, как альтернативу глобализации, способ, как не раствориться в ее море, не исчезнуть. Своего рода сохранение собственного "я" на уровне нации. Много говорят о том, как важно сохранить свое "я", но если исчезнет нация, к которой человек относится, тогда исчезнет и это "я". Понятно, что это легко так заявить "давайте объединяться, мы один народ!" На деле же поступить в соответствии с принципом общих интересов тяжелее. Например, многие стоят за отделение Крыма от Украины, поскольку он населен русскими. Я против этого, и считаю отделение крайне вредным и ненужным. Ведь если мы с украинцами один народ, то и русскому Крыму в составе Украины находиться вполне естественно. Иначе получается уже великодержавный шовинизм: "мы равны, один народ, но эти земли все равно наши". Т.е. четко проводится граница между русским и украинским - то, что изо всех силенок пытаются сделать свидомые. Конечно, поступаться частным интересом тяжело, но тогда это получается, как у свидомых, старательно пытающихся противопоставить украинские интересы русским.
18:11 25.09.2011
Auditor писал(а) в ответ на :
> Своего рода сохранение собственного "я" на уровне нации.
Круто. Auditor писал(а) в ответ на :
> Конечно, поступаться частным интересом тяжело, но тогда это получается, как у свидомых, старательно пытающихся противопоставить украинские интересы русским.
Главное, что- бы в интересах и первых и вторых было уничтожение ЛГБТ! Auditor писал(а) в ответ на :
> Понятно, что это легко так заявить "давайте объединяться, мы один народ!" > На деле же поступить в соответствии с принципом общих интересов тяжелее.
Лёгких путей не бывает. Но на то нас Господь и наделил гордыней, что- бы мы могли бороться, так- что, национальная гордость- не грех, а лучший стимул (не я) к борьбе!
