>> А когда здорового кабана под 190 см три щуплых азиата "обидели" это что млять, прогресс? Накуя такой мужик даже вшивой бабе нужен? quoted2
>А чем тебе не прогресс? По опыту схватки, слава богу что чисто спортивной, то даже один тощий азиат может фору дать иному амбалу, а спортсменов среди них немало. quoted1
Классная отмазка! А на лбу у него написано что он спортсмен? Ну а что на лбу у русского дебила написано? Что он ЧМО что ли?
> А к вопросу зачем мужик нужен: для секса, для воспитания детей, для заработка, для благоустройства быта, да много для чего. Для рукопашных схваток с заведомо более сильными, жестокими и сплочёнными - в последнюю очередь. А если женщина мыслит категориями: кто отмороженней тот и прав - так это та же быкотёлка, пожелаем таким мужей боксёров отрабатывающих удары на них же. quoted1
Для секса? Для воспитания кого? Для благоустройства? С ЧМОм? Это нонсенс.
Слава богу. На форуме сформировавшийся мужик ЖМУ РУКУ.
Что забавно, не кому из тех 300-т парней не придет в голову, как решить проблему. Так их и нужно прессовать пока не поумнеют. А участники форума считают, что лучшим решением является нанесение тяжких телесных в составе группы. =)))
> Короче навеяло. Буду резок, но думаю полезно. Для многих. > > Что за дела, Мужики? Что за грёбаные истерики дистрофиков и соплежуев? Мужики вы или только драть баб горазды, а как по морде получить - так ссать в штаны? > > Пишут - кавказцы бьют, обижают - это про "кулёк" - Институт культуры... > > Вот зашибись то. Да, выяснили, и бьют и обижают и всего-то 20 человек. В кульке по крайней мере 300 пацанов учится точно. Не кавказцев. Это что за сопли? Значит те 20 - мужики в 18-20 лет, а эти в том же возрасте мамкины дети?
> ---------------- > > Не перебивать, ещё не всё. Дальше будет веселее... quoted1
Очередной вопль что бы россиян столкнуть лбами?
Не знаю ни одного обиженного россиянина вокруг себя.
Мало того, знаю кучу дружеских компаний, где и русские, и грузины, и армяне, и евреи... потому что люди хорошие... в отличие от писателя этой темы.
> Для Мужика не должно быть вопроса: дать в ответ в морду или не дать. Давать. Давать от души, так чтоб хватало. > ------------- > > Не должно и стоять вопроса: защищать самому семью, детей, девушку или "по закону". Сначала устрани опасность, потом беги хоть к прокурору в очередь. > ------------- >
> Как защищать? Как умеешь. Не умеешь - учись. Лень или "некогда" - получай по роже. > > Выбор - личный. quoted1
чоты гонишь - как потвоему почиму узники гуантаномо воины в основном, не бросаюца на охраников?
> Если б англичане получали по морде и не отвечали на это ударами по бошке каждому, их бы стёрли в порошек уже 500 лет назад quoted1
А кто отвечал? И кому? А внутри страны насколько я знаю азиатов с неграми не было. А на государственном уровне и в разного рода боевых действиях, то этим занимались профессионалы. Которые во время колониальных империи работали гораздо эффективнее, чем современные армии, без соплей. Но это профессионалы. CRUSADER писал(а) в ответ на сообщение:
> Простой английский аристократ 19-го века владел рукопашным боем (бокс или сават), владел в совершенстве холодных и огнестрельным оружием, верховой ездой quoted1
Да, читал. Шерлок Холмс безусловно крут. Только вы наверно сами не заметили слова: АРИСТОКРАТ И несмотря на это боевое мастерство, что то эти аристократы не горели желанием совместно проживать с дикарями, так как это снижает культурный уровень общества. А дикарей держали в колониях, на дистанции выстрела Vestnik NRVR писал(а) в ответ на сообщение:
> Если разделение труда = разделению обязанностей по самозащите, то желаю успехов в сотрудничестве! quoted1
А почему нет? Или мне может надо срочно вылавливать ветерана Альфы и требовать чтобы он меня научил искусству войны, а то я получается и вовсе не мужик, раз даже ведра крови не пролил
> Ты не видишь вариантов против 20-ти пацанов силой в 300? quoted1
Да не вижу, никаких. АПожалуй есть очень маловероятный вариант что это произойдёт на каком-нибудь массовом мероприятии где эти 300 человек соберутся в одну кучу, но и тогда сами же во всём и вмноваты окажутся. Да и вообще много ты таких примеров знаешь? Когда сколь угодно большое население могло эффективно противодействовать небольшой группе отмороженных и жестоких товарищей? Притом во все времена Vestnik NRVR писал(а) в ответ на сообщение:
> А почему они - дружная компания, а вы мудаки? quoted1
А что? Каждый идёт в университет напряжённо дружить с тремя сотнями малознакомых людей, а заодно и в боевом братстве состоять?
> Ну кто будет уважать страну, в обществе которой образованный п едик ценится больше, чем недоученный, но порядочный человек? > quoted1
у нас в стране столько образованных "педиков" потому что предыдущие "мужики" которые родили это образованных "педиков" абсолютно не участвовали в воспитании своих отпрысков или вообще побросали своих сыновей бывшим жёнам, а сами гуляли. В общем на мой взгляд тряпкость нынешнего и предыдущего поколения в том что воспитывались они всё же бабами и ценности естественно соответствующие. Как посмотришь как жена орёт на мужа как на собаку или дубасит его, как то не хорошо становится. Это моё мнение естественно.
Вот такие "сформировавшиеся мужики" во время аварии самолета под Петрозаводском глазели и снимали на видео как горят заживо люди...............а что, разделение труда однако.................этим должны ведь заниматься профи. И только несколько "быдлоганов" полезли в огонь и спасли несколько человек. Так вот эти деревенские "быдлоганы" и есть настоящие мужики.............еще и жители Сагры, а все те, которые для секса эт мужчинки.
> Классная отмазка! А на лбу у него написано что он спортсмен? quoted1
Да, поломанные уши и перебитые носы зачастую их выдают. а вообще, на мой личный взгляд, даже кавказец не спортсмен намного сильнее в драке чем аналогичных габаритов русский. Vestnik NRVR писал(а) в ответ на сообщение:
> Для секса? Для воспитания кого? Для благоустройства? С ЧМОм? Это нонсенс quoted1
ЧМОм таких людей считают только тупорогие быки, место которым на нарам. Vestnik NRVR писал(а) в ответ на сообщение:
Типа много? Так вот, мало кто из возрастных мужчин с молодым натренированным силой тягаться может. А значит какой у вас вариант? Дать в морду, а потом в реанимации отлёживаться? Или всю жизнь из спортзалов не вылазить, ради гипотетически возможного нападения? Вместо того чтобы строится, обживаться, с родными время проводить
> а что, разделение труда однако.................этим должны ведь заниматься профи. > И только несколько "быдлоганов" полезли в огонь и спасли несколько человек quoted1
А могли и сами сгореть, да этим должны заниматься профессионалы. Хотя конечно в данном случае респект и уважуха