> Русских вокруг море. Но ссыклявы и не дружны как... реально даже сравнить не с кем
Жаль, но приходиться согласиться. Лично я верю только в идею монолитной нации. Формула проста: Здоровая нация- сильная страна. Под словом "здоровая" имеется в виду здоровая и физически и психически, крепкая и дружная нация. По- крайней мере, это лучше чем дебильный "Народный фронт", непонятно для чего созданный и никого не сплотивший.
17:28 23.09.2011
Стимул писал(а) в ответ на :
> Лично я верю только в идею монолитной нации.
Оранженоидам верить в другое и нельзя...
Так что все нормально...
17:51 23.09.2011
Солярис1 писал(а) в ответ на :
> Оранженоидам
Требую пояснений. В смысле ты хочешь сказать, что я за оранжевую революцию, что- ли, или что я не понял? Если так, то ты не прав, но мне интересно, чего плохого ты увидел в монолитной нации, разве плохо когда все вместе, а хорошо когда все по одиночке? Ты вдумайся!
18:01 23.09.2011
Стимул писал(а) в ответ на :
> Солярис1 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Оранженоидам
> Требую пояснений. > В смысле ты хочешь сказать, что я за оранжевую революцию, что- ли, или что я не понял?
Он против идеи монолитной нации, потому что его хозяева мечтают только разделять её и властвовать над ней. Поэтому он и назвал вас по привычке оранженоидом. Для него любой враг медвепуту - оранженоид. А вообще он больной человек и его надо пожалеть.
18:04 23.09.2011
Fil писал(а) в ответ на :
> А вообще он больной человек и его надо пожалеть.
Согласен!
18:04 23.09.2011
Fil писал(а) в ответ на :
> А вообще он больной человек и его надо пожалеть.
Согласен! (кстати, он в какой психушке лежит?)
18:29 23.09.2011
Стимул писал(а) в ответ на :
> Под словом "здоровая" имеется в виду здоровая и физически и психически, крепкая и дружная нация. По- крайней мере, это лучше чем дебильный "Народный фронт", непонятно для чего созданный и никого не сплотивший. > >
Совершенно с этим согласен. Сегодня наша нация больна и морально и физически. И это результат внуренних разборок партий и течений. Если вспомнить, даже коммунисты 1920-х уже тогда друг друга топили, делили на касты - одни предатели народа, другие "настоящие коммунисты". Хотя и те и другие прекрасно понимали что нет никаких гарантий избежать подобной участи любому. Даже Берия и тот был признан врагом народа. Последним из миллионов.
И это не могло не сказаться на всей нации. Потому что когда все вокруг бояться что их загр#### вот сегодня ночью на Беломорканал, ничего здорового подобная атмосфера воспитать не может в принципе.
18:31 23.09.2011
Стимул писал(а) в ответ на :
>Требую пояснений.
> В смысле ты хочешь сказать, что я за оранжевую революцию, что- ли, или что я не понял? Если так, то ты не прав, но мне интересно, чего плохого ты увидел в монолитной нации, разве плохо когда все вместе, а хорошо когда все по одиночке? Ты вдумайся!
Ты ещё обращаешь на него внимание? Он само понятие " оранжеролиды " не понимает и лепит везде - невпопад.
Вот вы пишете, что надо объединяться нации . Но прежде , надо свою нации отстоять . Вон что открыто говорят про русских , при поддержке Путина. А ведь, одна ПРИЕХАЛА из Грузии, другая- из Украины. И доказывают в России, что нас нет, русских. И что интересно, есть и такие " русские" , которые подпевают такой политике. Вот первоочередная задача, отстоять сначала свою нацию. Заставить проснуться русских , чтобы они вспомнили историю свою, предков . А не слепо, как крысы за удочкой , шли по пути Путина и тех, кто устроил геноцид русских - стирая с лица земли даже упоминание о русских. И закрепляя это законом.
18:42 23.09.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Ты ещё обращаешь на него внимание? Он само понятие " оранжеролиды " не понимает и лепит везде - невпопад. Вот вы пишете, что надо объединяться нации . Но прежде , надо свою нации отстоять . Вон что открыто говорят про русских , при поддержке Путина. А ведь, одна ПРИЕХАЛА из Грузии, другая- из Украины. И доказывают в России, что нас нет, русских. И что интересно, есть и такие " русские" , которые подпевают такой политике.Вот первоочередная задача, отстоять сначала свою нацию. Заставить проснуться русских , чтобы они вспомнили историю свою, предков . А не слепо, как крысы за удочкой , шли по пути Путина и тех, кто устроил геноцид русских - стирая с лица земли даже упоминание о русских. И закрепляя это законом.
Подождите-ка! Кого отстоять, если нет никого? В чём отстоять? Вы понимаете это или нет?
Для того чтобы что-либо отстаивать, нужно сначала чтоб это было! Нельзя защищать то, чего нет.
А где у нас русская нация? Её нет. Она растеклась по щелям, и кого ж защищать то?
19:08 23.09.2011
Vestnik NRVR писал(а) в ответ на :
>Подождите-ка! Кого отстоять, если нет никого? В чём отстоять? Вы понимаете это или нет?
> Для того чтобы что-либо отстаивать, нужно сначала чтоб это было! > Нельзя защищать то, чего нет. > А где у нас русская нация? Её нет.
Успокойся, её нет пока только юридически, чисто формально тксзть, а фактически, она всё же существует. Но недруги не дремлют, и насколько я понимаю, ныне они стремятся доказать, что "формально" и значит "фактически".
Кстати с "украинской нацией" дела обстоят в этом вопросе прямо противоположным образом, забавно , правда?
19:16 23.09.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Ты ещё обращаешь на него внимание? Он само понятие " оранжеролиды " не понимает и лепит везде - невпопад. > > Вот вы пишете, что надо объединяться нации .
Ты ко мне на ты, или на вы? Пускай на ты. Нация есть, отстоять надо, националистический фундамент- самый крепкий.
19:22 23.09.2011
XXVector писал(а) в ответ на :
> Успокойся, её нет пока только юридически, чисто формально тксзть, а фактически, она всё же существует.
Где? Нация это что-то единое. А у нас? Каждый сам за себя, и его хата с краю.
Стимул писал(а) в ответ на :
> Нация есть, отстоять надо, националистический фундамент- самый крепкий. >
Так вот вначале эту нацию нужно собрать в одно целое. И грядущие выборы нам в этом помогут.
19:22 23.09.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Ты ещё обращаешь на него внимание?
Кстати, Сиси, эта тема для мужиков, ты случайно не трансгендер?
19:27 23.09.2011
Сиси писал(а) в ответ на :
> Вот первоочередная задача, отстоять сначала свою нацию
И, кстати, первоочередная задача- казнить Канделаки. (не шучу.)
> Подождите-ка! Кого отстоять, если нет никого? В чём отстоять? Вы понимаете это или нет? > > Для того чтобы что-либо отстаивать, нужно сначала чтоб это было! > Нельзя защищать то, чего нет.
> > > А где у нас русская нация? Её нет. Она растеклась по щелям, и кого ж защищать то?
Так я про тоже и говорю. Надо сначала напомнить русским , что они есть, есть великая нация , которую боятся во всём мире и поэтому против неё ополчились. Надо стряхнуть слепых и тех, кто глупо повторяет - МЫ Российские, забыв, что МЫ - РУССКИЕ, прежде всего. Есть гражданство, а есть нация, хоть нас и стараются убедить в обратном все и везде . И на уровне - закона .. Но закон- это люди. А вот цель какая. мы видим. Если все уже забудут свою нацию, то тогда и не будет. Но не все же так считают и поддерживают, а меньшинство. Но такие есть и они распространяют такие идеи в массы. И вот этому надо сначала противостоять. А потом и сплачивать по нац. признаку. Когда ВСЕ вспомнят, что РУССКИЕ . А то, забыли некоторые про это. Для них все русские стали , кто в паспорте штамп поставил, а на деле - за пазухой - оружие против нас держит. И крики о целостности- это лишь прикрытие для русофобов. Можно дружить и нациями. А её у нас забирают . Вот про что речь. Чтобы собрать- надо русскую нацию возродить. Кого собирать , тех, кто кричит , типа я россиянин? Или русских всё же? А так кричат и русские порой. И между ними идут споры по этому поводу. А надо, чтобы ВСЕ русские - были одного убеждения, вспомнили своих предков и Русь, Россию. Когда это Россия, Русь - была не славянской , а общей для всех?
